10 maja 2026

Trzymasz pieniądze na nieoprocentowanym koncie? Tam wprowadzono zasadę, że bank musi ostrzegać takiego klienta, żeby nie tracił odsetek

Trzymasz pieniądze na nieoprocentowanym koncie? Tam wprowadzono zasadę, że bank musi ostrzegać takiego klienta, żeby nie tracił odsetek

Trzymasz pieniądze na nieoprocentowanym koncie? Bank powinien Ci przypomnieć, że jest lepsza alternatywa. Wartość pieniędzy, które Polacy trzymają w bankach, właśnie osiągnęła astronomiczny poziom 1,5 biliona złotych. Duża część z nich, a niewykluczone też, że większość, leży na nieoprocentowanych rachunkach. Banki zarabiają na tym grube miliardy złotych. Czy powinny informować i uświadamiać klientów, że tracą pieniądze z powodu braku oprocentowania? W Izraelu banki od niedawna mają taki obowiązek

Banki są zdecydowanie najpopularniejszym miejscem przechowywania oszczędności przez Polaków. O ile na bogatym zachodzie większość pieniędzy pracuje na rynku kapitałowym, o tyle w Polsce marnują się w bankach. I „marnują się” nie jest słowem na wyrost, bowiem liczby pokazują, że marnotrawstwo jest ogromne. 1,4 biliona złotych naszych oszczędności, a z tego aż 1,05 biliona złotych leży na rachunkach bieżących, a jedynie 404 mld zł na oprocentowanych (lepiej lub gorzej) lokatach terminowych.

Zobacz również:

Trzymasz pieniądze bez oprocentowania? Jesteś jednym z wielu

Część z tego biliona złotych leżącego na rachunkach a vista (nie wiemy jak duża) to osad na kontach oszczędnościowych, przeważnie jakoś tam oprocentowany. Ale na pewno co najmniej 500 mld zł to pieniądze leżące na nieoprocentowanych ROR-ach. Gdyby banki naliczały od nich choćby 2% odsetek (tyle, ile wynosi inflacja), to do naszych kieszeni trafiłoby dodatkowo 8 mld zł po opodatkowaniu.

Wychodzi statystycznie 300 zł na każdego dorosłego Polaka. Może nie jest to majątek, ale i wartość niepomijalna. Mogłaby być w naszych kieszeniach, a jest w kieszeniach bankowców. Jasne, że nie każdy pieniądz na koncie osobistym mógłby pójść na oprocentowaną lokatę lub konto oszczędnościowe. Część z tych pieniędzy to np. pensje wypłacone nam przez pracodawców, które za chwilę zostaną przeznaczone np. na zapłatę comiesięcznych rachunków.

Ale pewnie 100–200 mld zł mogłoby być na kontach oszczędnościowych i generować jakieś oprocentowanie. Do tego dochodzą pieniądze co prawda przechowywane na lokatach terminowych, ale w pewnym sensie „zapomniane”. Nie raz i nie dwa były też w „Subiektywnie o Finansach” opowieści o klientach, którzy całymi latami trzymali pieniądze na nieoprocentowanych lokatach terminowych lub starych kontach oszczędnościowych, gdyż nie mieli świadomości, że ich oprocentowanie spadło do zera.

Banki chętnie oferują klientom krótkoterminowe lokaty odnawialne, ale niechętnie informują o tym, na jakim oprocentowaniu odnawia się taka lokata. I zarabiają na tym miliardy złotych w skali roku. Zdarzają się klienci, którzy dopiero po kilku, kilkunastu latach orientują się, że ich pieniądze nie mają już atrakcyjnego, promocyjnego oprocentowania, lecz są dla banku niemal darmowym źródłem kapitału.

CZYTAJ WIĘCEJ O TYM:

po 11 latach oszczędzania ochłap od banku

era uczciwych lokat

W Izraelu nowy obowiązek dla banków. W Polsce też się przyda?

Można powiedzieć: mamy wolny rynek, każdy sam powinien się troszczyć o swoje pieniądze. Jeśli ktoś jest na tyle leniwy, że nie przerzuca swoich pieniędzy na oprocentowaną lokatę lub konto oszczędnościowe, tylko trzyma je na nieoprocentowanym koncie osobistym, to jego strata. Jeśli ktoś ma na tyle lekkie podejście do swoich pieniędzy, że zapomina sprawdzać, jak są oprocentowane, to też jego problem.

Ale nie wszyscy tak uważają. Ostatnio dowiedziałem się, że w Izraelu kilka miesięcy temu wprowadzono ciekawą zmianę w prawie o ochronie konsumentów banków. Jej celem jest zwiększenie świadomości klientów indywidualnych w zakresie zarządzania ich oszczędnościami. Nowy przepis (art. 5א4, dodany nowelizacją nr 39) zobowiązuje banki do wysyłania obowiązkowego powiadomienia do osoby fizycznej, jeżeli na jej rachunku bieżącym przez co najmniej jeden kwartał utrzymuje się nieoprocentowane dodatnie saldo przekraczające 15 000 szekli izraelskich (równowartość jakichś 18 000 zł).

W takiej informacji wysłanej klientowi bank musi nie tylko dać mu znać, że powierzył mu pieniądze bez oprocentowania, ale też wskazać, że klient ma do wyboru alternatywne formy lokowania pieniędzy – np. depozyty terminowe lub inne produkty oszczędnościowe bądź inwestycyjne, które potencjalnie oferują wyższy zwrot niż pozostawienie pieniędzy na rachunku bieżącym. Powiadomienia powinny być wysyłane klientom na początku każdego kwartału.

Informacja musi być oczywiście przekazana w formie pisemnej, w sposób bezpośredni i łatwo dostępny, w praktyce najczęściej poprzez aplikację bankową, e-mail lub SMS (a w szczególnych przypadkach także w formie komunikatu głosowego). Za niewywiązanie się z tego obowiązku ustawodawca przewidział administracyjną karę pieniężną w wysokości 50 000 szekli w odniesieniu do każdego klienta. A więc nie ma żartów.

Trzymasz pieniądze bez odsetek? Tracisz setki, może tysiące złotych

To prawo wymyślono mniej więcej z tego samego powodu, który sprawia, że Polacy tracą miliardy złotych z powodu trzymania pieniędzy na nieoprocentowanych kontach. W Izraelu jest dokładnie tak samo – klienci trzymają tam bez oprocentowania 250 mld szekli, czyli pewnie mniej więcej tyle ile Polacy (tyle że w Izraelu mieszka niecałe 10 mln obywateli). I jest tam podobna sytuacja jak w Polsce – stopy procentowe są dość wysokie (obecnie 4%), inflacja dość niska (2% w skali roku), a banki płacą za depozyty przeważnie ok. 1–2%.

Uważam, że to fajny pomysł. I powinien dotyczyć każdej sytuacji, w której zmienia się oprocentowanie produktu odnawialnego lub konta oszczędnościowego. Banki powinny informować klientów, że mają alternatywę – że zamiast 0% na koncie mogą mieć 1,5% na lokacie. Mogłoby być nawet bardziej perwersyjnie – banki mogłyby mieć obowiązek, żeby informować klientów o tym, iż najwyższe oprocentowanie lokaty terminowej na rynku wynosi ileś tam. Ależ by była jatka! „Trzymasz u nas pieniądze bez odsetek. A tymczasem najwyższe oprocentowanie na rynku to…”.

Problemu z koniecznością uświadamiania klientom, że procent ma znaczenie, by nie było, gdyby Polacy trzymali na rachunkach bieżących tylko niezbędne minimum pieniędzy, a resztę na oprocentowanych kontach oszczędnościowych i lokatach terminowych, a przede wszystkim poza bankami: w obligacjach skarbowych, funduszach pieniężnych, ETF-ach śledzących indeksy obligacji. Łącznie w tych miejscach trzymamy ok. 400 mld zł, czyli ponad trzy razy mniej niż w bankach.

Jak Wam się podoba izraelski pomysł, żeby trzeba było klienta informować o tym, że trzyma pieniądze na nieoprocentowanym koncie i przypominać mu, że ma alternatywę. Jak ten pomysł mógłby być zaimportowany do Polski? I jak można byłoby go rozszerzyć? Trzymasz pieniądze na zero procent i… co bank powinien z tym zrobić? Dawajcie znać!

——————————

JEŚLI CHODZI O PIENIĄDZE, WARTO SIĘ POSTARAĆ…

kwestia staranności czyli to nie było oszustwo

czynności zwykłego zarządu i zablokowane pieniądze

wspólne pieniądze w małżeństwie

była żona mieszka były mąż płaci raty

——————————-

ZAPISZ SIĘ NA NASZE NEWSLETTERY:

>>> W każdy weekend sam Samcik podsumowuje tydzień wokół Twojego portfela. Co wydarzenia ostatnich dni oznaczają dla Twoich pieniędzy? Jakie powinieneś wyciągnąć wnioski dla oszczędności? Kliknij i się zapisz.

>>> Newsletter „Subiektywnie o Świ(e)cie i Technologiach” będziesz dostawać na swoją skrzynkę e-mail w każdy czwartek bladym świtem. Będzie to podsumowanie najważniejszych rzeczy, o których musisz wiedzieć ze świata wielkich finansów, banków centralnych, najpotężniejszych korporacji oraz nowych technologii. Kliknij i się zapisz.

———————————

zdjęcie tytułowe: Pixabay

Subscribe
Powiadom o
71 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Radek
23 dni temu

Po wygaśnięciu lokaty powinno być automatyczne odnawianie wg oferty lokaty dla nowych klientów 🙂

Ppp
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Dawno temu były oferty lokat „overnight” – może dobry byłby nakaz zakładania takich lokat automatycznie, jeśli na koncie wisi suma, dla której ma to sens (tzn. dająca więcej, niż np. 5 groszy za nockę)? Klient zaglądający na konto w dzień miałby do dyspozycji wszystkie pieniądze, ale jakby nic nie robił przez kilka tygodni, to już by miał kilka PLN więcej.
Niemniej wersja izraelska też jest OK – u nas sumą graniczną mogłoby to być np. 15.000PLN.
Pozdrawiam.

EchTaPolityja
21 dni temu
Reply to  Radek

Jak zwykle równanie społeczeństwa w dół byle tylko nikt nie mógł zarobić. Bardziej pracowici których stać na to żeby wykonać kilka kliknięć miesięcznie mają 500 razt wyższe oprocentowanie, od leni których noe stać ma ten mityczny wysiłek, to nie musi przyjść jakiś polityk i kombinować jak to zabrać pracowitym dużo żeby troszkę dosypać leniwym.
A chłopy pańszczyźniane jeszcze przyklaskują.

Jacek
23 dni temu

Problemem jest, że są automatyczne opłaty, przelewy , subskrypcje etc. Jak mam codziennie przelewać w te i z powrotem to mija się z celem.

Druga kwestia, że ludziom zostaje niewiele do końca miesiąca więc odkładanie osadu z rachunku bieżącego jest również trudne.

Trzecia, to ludzie lubią widzieć wszystko w jednym miejscu i mieć nad tym kontrolę. A najlepsze oferty rzadko są w tym samym banku.
Można oczywiście podłączyć konta pod jeden bank, ale trzeba to ciągle odświeżać i w efekcie mało kto korzysta.

Franciszek
22 dni temu
Reply to  Jacek

Klient chce mieć dostęp do kasy na bieżąco. Znam takich co zaraz po wpływie pensji na konto, wypłacają ją w całości i trzymają w domu. Potem wszędzie płacą gotówką i nawet opłaty za media/czynsz dokonują na poczcie niż w swoim banku. Co do zachowania choć części swojej pensji, podliczyć wydatki miesięczne i ustalić miesięczną ratę, którą płacimy sobie. Zaraz po wpływie pensji, część środków, która nie zaburzy naszego budżetu domowego, wpłacić na rachunek oszczędnościowy lub od razu na IKE/IKZE. Kolejna możliwość wszędzie płacić kartą kredytową z rozsądkiem, aby po miesiącu wydatki spłacić w całości w okresie bezodsetkowym. Osad, który potrzebujemy… Czytaj więcej »

Tom
21 dni temu
Reply to  Franciszek

5% + inflacja, inaczej z czasem będzie coraz mniej realnie.
Czyli obecnie z 8%, a to już na lokacie na 2mln raczej się nie uda, obligacje też tyle nie dadzą:(

Grosz
22 dni temu

Dlaczego nie pójść na całość i co minutę wysyłać obywatelom alerty SMS przypominające, że trzeba oddychać?

calipso
22 dni temu

Zamiat wymyślać koło na nowo to można by narzucić bankom, że rachunki sa oprocentowane minimum w wysokości inflacji do np 30k salda. Powyzej dopiero moga być na zero. Banki przestały by zarabiać a ludzi nie musieli kombinować… ale nie, lepiej dołożyć podatek bankowy i palić głupa z informowaniem klientów ze wasza kasa jest nieoprocentowana….

calipso
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Jak mozna urzędowo regulować cenę benzyny czy energii albo wprowadzić owiazkowo darmowe konto to czemu nie można wprowadzić minimalnego oprocentowania w kontach?

Skoro albo dbamy o to zeby ludzie nie byli łupani przez banki albo dbamy o banki. Wprowadzenie podatu bankowego i od nadmiarowych zysków ma taki skutek że konta sa na zero procent. Bo mogą.

Roger
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Macku, to wcale nie jest takie dziwne. We Francji mamy tzw. Livret A. To jest konto, ktore musi oferowac kazdy bank i oprocentowanie jest ustalane przez panstwo i odsetki na tym koncie sa nieopodatkowane. Mozna zalozyc tylko jeden Livret A (jeden ogolem, nie jeden w kazdym banku) na kwote max 22 950 EUR. W tej chwili oprocentowanie wynosi 1,5%. i pewnie od sierpnia wzrosnie fo 1,7-18% ze wzgledu na podwyzszona inflacje. Nie duzo, ale dla tych Francuzow, ktorzy moga oszczedzac, to zwykle takie konto oszczednosciowe minimum, na czarna godzine.

Roger
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Macku, to wcale nie jest takie dziwne. We Francji mamy tzw. Livret A. To jest konto, ktore musi oferowac kazdy bank i oprocentowanie jest ustalane przez panstwo i odsetki na tym koncie sa nieopodatkowane. Mozna zalozyc tylko jeden Livret A (jeden ogolem, nie jeden w kazdym banku) na kwote max 22 950 EUR. W tej chwili oprocentowanie wynosi 1,5% i pewnie od sierpnia wzrosnie do 1,7-1,8% ze wzgledu na podwyzszona inflacje. Nie duzo, ale dla tych Francuzow, ktorzy moga oszczedzac, to zwykle takie konto oszczednosciowe minimum, na czarna godzine.

loki
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Jak wolny rynek nie działa to trzeba go wyregulować, a nie puszczać wszystko w samopas. Skoro nie chcą po dobroci to powinny być „zachęty” prawne. Rok do roku rekordowe zyski, zbijanie fortuny na kredytach najdroższych w europie, a oprocentowanie oszczędności symboliczne. Tak się robi biznes na polakach…

Hieronim
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Redaktorze, przecież oprocentowanie lokat obniżyły również banki, które nie miały kredytów frankowych. Chyba ktoś nas tutaj nabiera 😉

Hipolit
21 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Czyli mówimy o konkurencji i wolnym rynku, gdy wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że to nie jest wolny rynek

EchTaPolityja
21 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Dokładnie, ja np. Jak oprocentowanie nawet promocyjne spadło poniżej 2% to w bankach trzymałem tylko emergency fund, to po glosowaniu portfelem już po jakimś czasie było 7% na promocjach żeby mnie zachęcić do powrotu. Jak bym trzymał srodki na. 2% to by dalej było 2%. No ale najlatwiej nic nie robić tylko narzekać.

EchTaPolityja
21 dni temu
Reply to  Hipolit

Jest wolny, możesz otworzyć bank i dać taniej. A potem jak przyjdą do ciebie frankowicze2 to popadniesz w długi i pojdziesz do więzienia podczas gdy inne banki mające wysokie marże po prostu spłacą kolejny socjal dla ludzi co nie umieją czytać i myśleć i dlaej dzięki Frankowiczą i ich następcą będziemy mieć drogą bankowość.

Hieronim
21 dni temu
Reply to  EchTaPolityja

Nie, nie każdy może otworzyć bank, przykro mi.

Xxx
20 dni temu
Reply to  Hieronim

Słusznie, gorsi ludzie nie mogą otwierać banków ale oni nie mają też prawa głosu bo są zbyt gorsi. W każdym razie Pan polityk ma rację, oczekujesz zmiany zacznij od siebie, nie chce ci się otworzyć własnego banku bi jestes zbyt leniwy, to zatrudnij się w jakimś i zdobądź zaufanie które pozwili Ci zrealizować taką politykę. A jak tego też Ci się nie chce, to nie wymagają żeby pracowici ludzie zrobili to czego Ci się nie chce na skutek lenistwa. Ja sobie liczyłem i nie chce mi się otwierać banku, mam wystarczająco pieniędzy żeby żyć sobie z pracy, która mnie nie… Czytaj więcej »

EchTaPolityja
21 dni temu
Reply to  Hieronim

No skoro klienci zagłosowali portfelem, że akceptują takie odsetki, to czemu mieli nie obniżyć? A wszystko jest winą socjalu dla Frankowiczów.

Krzysztof
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Zacznij czymac pieniądze w bankach spółdzielczych .

Kasia
22 dni temu
Reply to  calipso

Ćwierć wieku temu każdy bank w Polsce oferował RORy z takim oprocentowaniem. 2001 rok – średnia inflacja 7%. Banki internetowe potrafiły dawać 16,5%, a marmurowe 8-10%. Konto w banku marmurowym (tradycyjnym) było płatne, a w wirtualnym (obsługa wyłącznie internetowo-telefoniczna) bez opłat. Opłaty wynosiły za konto w zwykłym banku średnio 5 zł. Przy miesięcznym osadzie 1000 zł odsetki spłacały opłatę za ROR. Odsetki były jeszcze bez podatku Belki. Czasy wcale nie takie odległe.

calipso
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Pan ma takie przekonanie ale tak nie musi być. Ja bym chętnie płacił 100 czy 200 zl miesięcznie za konto. Ale poproszę o sensownie oprocentowane konta oszczędnościowego bez gwiazdek i z sensownymi limitami kwot, za tanie kredyty bez crosselingu, bez gwiazdek, głupich promocji, traktowania stałych klientów gorzej niz nowych itd. To nie jest tak, ze banki nie umieją zarabiać. Po prostu u nas banki kombinują jak by miały polską mentalność..lat 90tych. problem polega na tym ze klienci trochę z tej mentalności wyrośli a banki nie. Dlatego mamy jak mamy. W Izraelu ma to działać jak przypominajka dla zapominalskich a u… Czytaj więcej »

RAFAL
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

A Frankowscy śmiali się w 2008 , później płakali a teraz znów się smieją . To chyba słowa P. Kuczyńskiego . Jeżdżą teraz po Malediwach i pozmieniali fury zamiast płacić raty przez następne 20 lat . Emanacja i pełny wykwit europejskiej sprawiedliwości .

Sylwester
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Dziwne, że mimo odszkodowań, opłacania prawników i przegranych spraw, nadal zyski banków w Polsce są procentowo wyższe niż w bankach zagranicznych.

EchTaPolityja
21 dni temu
Reply to  Kasia

Ćwierć wieku temu dużo osób nie miało w ogóle ROR więc banki w ten sposób pozyskiwały klientów.

EchTaPolityja
21 dni temu
Reply to  calipso

W tym państwie nie ma za dużo socjalu,. że jeszcze socjalne odsetki wymyślasz?

Xxx
20 dni temu
Reply to  calipso

A co ma inflacja do oprocentowania rachunków? Przecież inflacja już była minęła płace poszły w górę ceny wzrosły obliczyliśmy że inflacja wyniosła 3% za zeszły rok. Jaki jest sens dawania tego do dzisiejszych oszczędności skoro nie wieez czy w kolejnym roku inflacja wyniesie 12% czy -9%, a konto oszczędnościowe nie jest produktem anty inflacyjnym i nie jest reklamowane jako takie. Więc skąd ten poroniony pomysł? Jak już to dlaczego by nie oprocentować tych kont różnicą wyrażoną w procentach między średnia dobową temperaturą w stopniach celciusza liczoną z dni miesiąca, które zawierają w sobie literę 'r’, a średnią prędkością samochodu osobowego… Czytaj więcej »

Last edited 20 dni temu by Xxx
Wojciech
22 dni temu

U nas po takim wymogu pewnie większość kont dostałoby nagle oprocentowanie 0,01%

jacek
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Widzę, że Pan Redaktor też wpisuje się w ten ttrend ubolewania nad tym, że Polacy nie chcą „inwestować”, tylko marnują swoje pieniądze na bezproduktywnych kontach. Oznajmiam, że jestem jednym z tych Polaköw i nie zamierzam bawić się w jakieś giełdy, ” produkty bankowe” itp. Zresztą większość swoich pieniędzy zainwestowałem w złoto.

Jacek
21 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Ja to napisałem całkowicie poważnie. Jestem wieloletnim czytelnikiem tego blogu i jak piszę uwagę, to raczej serio. Jestem duzo starszy od P. Redaktora, nigdy w życiu na niczym nie spekulowalem, dorobiłem się autentycznie pracą i oszczędnością. Mam duży dom, halę warsztatową, duży dom letniskowy na Mazurach, dwa nowe samochody, córce kupiłem duże, ładne mieszkanie, synowi pomagam w budowie domu. W domu mam różne cenne zbiory, na kontach wystarczająco, aby spokojnie żyć i planować inwestycje. Dlaczego ja mam na czymś spekulować na starość. Takich ludzi jak ja jest w Polsce cała masa. Nie przekonacie ludzi do inwestowania na giełdzie i tym… Czytaj więcej »

EchTaPolityja
21 dni temu
Reply to  Jacek

Dlaczego mało kto? Ja to co teraz trzymam w dość bezpiecznych srodkach i od czego płace belkę to planuję wyjąć z tego 100 tys zł i wrzucić na oki i cieszyć się brakiem podatki. Grosz do grosza.

Freak
21 dni temu
Reply to  jacek

Dokładnie, ja też się nie będę stresował, że w ciągu godziny może wyparować 1/4 moich oszczędności bo Trump w USA będzie robił „dzień wyzwolenia” , a Putin będzie „denazyfikował” kolejne państwo. Nie mówię już nawet o zondacrypto bo już wolałbym iść do kasyna i podstawić all in na czerwone. Ps. Co ciekawe wrzucając jedną wypłatę dla zabawy w xtb otrzymałem sprawozdanie w którym ta firma pisze, że są dwie interpretacje odnośnie rozliczania podatków od zysków zagranicznych i w ogóle ona nie ponosi odpowiedzialności za to wyliczenie – dosłownie cyrk na kółkach, podatek belki jest ponad 20, a oni dalej nie… Czytaj więcej »

Freak
21 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Wklejam screenshot aby każdy widział co XTB wystawia

screenshot_20260511-180905
Freak
21 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Problemem w naszym kraju jest, że mamy prawo „centralne” ( czyli takie samo dla wszystkich), lecz jego interpretacja jest już federalna ( coś jak różne prawa stanowe w USA). Nie powinno być żadnych wątpliwości jeśli są – to zapytanie do centrali i odpowiedź tak albo nie. U nas natomiast wg urzędu w Warszawie zapłaciłeś podatek właściwy, a urzędu w Krakowie – okradłeś państwo. A przepis jest ten sam. I jest tak nie tylko w sprawach podatkowych, przykładowo przepisy ruchu drogowego – w jednym mieście możesz jeździć motocyklem po bus pasie w innym nie. W przypadku wyliczania emerytur jest to samo.… Czytaj więcej »

Hieronim
21 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Raczej nie system, tylko US, które dopisują sobie do ustawy ograniczenie odliczenia do wysokości z umowy międzynarodowej (UPO). NSA wypowiedział się w takiej sprawie, p. II FSK 1171/22.

Xxx
21 dni temu
Reply to  Freak

„dwie interpretacje odnośnie rozliczania podatków od zysków zagranicznych i w ogóle ona nie ponosi odpowiedzialności za to wyliczenie – dosłownie cyrk na kółkach, podatek belki jest ponad 20, a oni dalej nie wiedzą jak to należy rozliczyć” A z ciekawości: 1. która z tych interpretacji jest poprawna, skoro podatek belki jest od 20 lat? 2. Jeżeli wybrałeś interpretację gdzie placisz wyższy podatek, to dlatego, że nie wiesz i wolisz przepłacić niż mieć problemy? 3. Co robią inne firmy w tej sytuacji? Dają na pałę jedną interpretację i ponieważ to klient odpowiada za to żeby dobrze się rozliczyć to najwyżej klient… Czytaj więcej »

Freak
20 dni temu
Reply to  Xxx

1. Nie wiem która z tych interpretacji jest poprawna w moim urzędzie skarbowym
2. Wolę zapłacić więcej i mieć od tej mafii państwowej święty spokój, szczególnie, że traktuję to jako zabawę
3. Problemem jest nasz system prawny z dowolnością interpretacji, nie powinno czegoś takiego być albo rozliczamy wg 1 albo wg 2. Jeśli jest jakaś wątpliwość tak jak tu to główny urząd skarbowy powinien wydać decyzję i wszystkie regionalne mają tak robić, a nie wymyślać swoje prawo

Hipolit
20 dni temu
Reply to  Freak

Akurat NSA wypowiedział się w takiej sprawie

Freak
21 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Przesyłam screena

screenshot_20260511-180905
Xxx
21 dni temu
Reply to  Freak

I co na tym screenie jest nie tak? Jeżeli jeden urząd akcpwtuje metodę A, a drugi wymaga metody B i zależy to od widzimisię i personalnej dyskryminacji jakiegoś urzędnika, to bardzo dobrze, że rzeyelnie i formują o niuansach.

Freak
20 dni temu
Reply to  Xxx

Problemem jest system prawny w Polsce, a nie makler giełdowy, który bardzo dobrze,że informuje jaka w Polsce panuje patologia.

Hieronim
22 dni temu
Reply to  Wojciech

… oraz opłata za konto nagle uległaby zwiększeniu o minimum 20 zł/ miesiąc 🙃

Яцек
21 dni temu

Protestuję! Wolę nic nie dostać, aby i lewiatan zobaczył figę.

Яцек
21 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

To ja chcę decydować komu ma być dobrze. W końcu to wydawanie własnych pieniędzy na swoje potrzeby jest najbardziej efektywne. Lewiatan ma tylko cudze, więc trzeba sprawić, by było ich jak najmniej 😉

Yaro
21 dni temu

Trochę na marginesie aktualnej dyskusji, oprocentowanie konta oszczędnościowego w UniCredit spadło z 4,5 do 3,5%. W porównywarce na sof widnieje ta wyższa stawka.

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

Kontrast

Rozmiar tekstu