Abonament RTV: nie płacisz go i myślisz, że „ograłeś” system? I tak go płacisz – jeszcze więcej. Jak sprawiedliwie policzyć abonament? Sprawdzam!

Abonament RTV: nie płacisz go i myślisz, że „ograłeś” system? I tak go płacisz – jeszcze więcej. Jak sprawiedliwie policzyć abonament? Sprawdzam!

Nie płacisz abonamentu RTV i myślisz, że ograłeś system? W tym roku i tak zapłacisz na media publiczne 669 zł składki. Taniej by było, gdybyśmy wszyscy zaczęli sumiennie płacić zwykły abonament, bo on wynosi „tylko” 264 zł. Ile powinna wynosić powszechna i uczciwa składka na radio i telewizję? Liczę!

Na początku stycznia głośna była historia hotelarza z Podbeskidzia, któremu rząd zamknął hotel, ale kazał płacić abonament RTV – zgodnie z przepisami od każdego telewizora, mimo, że pokoje świecą pustkami. Dodatkowy rachunek wyniósł 8.000 zł miesięcznie. Słabe to państwo, które sięga po łatwe łupy: przedsiębiorców, czy starsze osoby, którym nie przysługuje zwolnienie z abonamentu.

Zobacz również:

Ale czy musi tak być? Telewizja państwowa dostanie i tak wielką dotację z budżetu państwa. Po ile złoży się na nią każdy z nas? I czy nie taniej byłoby, gdybyśmy zaczęli – o zgrozo – płacić rzetelnie i solidarnie „zwykły” abonament?

Czytaj też: Ona schorowana, on po amputacji nóg, a Poczta ściga ich za abonament RTV. „Umorzyli egzekucję, ale za późno. A my nie mamy na leki”. Taka sprawiedliwość?

Czytaj też: Ten rok będzie należał do streamingu. Serwisy VOD spróbują wygryźć kino. Netflix, HBO, Amazon Prime, a może Player i Ipla? Gdzie obejrzeć hity i ile to kosztuje?

Tabelka prawdy od KRRiT. Ile pieniędzy dostają media publiczne?

96% gospodarstw domowych posiada odbiorniki telewizyjne, ale tylko połowa jest zarejestrowana. A wśród właścicieli tych zarejestrowanych odbiorników tylko 31% opłaca abonament. Jak to wygląda w liczbach? Media publiczne na realizację swojej „misji” dostają z abonamentu od posiadaczy telewizorów tylko 331 mln zł. Do tego dochodzi 160 mln zł od tych, którzy mają radio. Poniżej twarde dane od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, która co roku robi podsumowanie w tej sprawie.

W oczy rzuca się kwota 1,12 mld zł „rekompensaty” jaką TVP dostała decyzją parlamentarzystów. Oficjalnie – to rekompensata za utracone przychody z tytułu zwolnienia niektórych grup społecznych z opłacania abonamentu. A tak naprawdę te pieniądze są kołem ratunkowym rzuconym mediom publicznym, ponieważ ludzie hurtowo nie płacą abonamentu, a rząd nie ma mechanizmów by ich do tego zmusić. To nie lata 70., kiedy kontroler mógł wejść do do domu w poszukiwania odbiornika Rubin.

Formalnie za ściganie osób nie płacących abonamentu RTV odpowiada Poczta Polska. I robi to nad wyraz skutecznie, ale tylko głównie jeśli chodzi o starsze osoby, które jeszcze nie są w wieku „ochronnym”. Wystarczy, że ktoś kiedyś chociaż przez chwilę był w rejestrach jako płacący abonament RTV, a już może się znaleźć na celowniku. Pocztowcy dostają 6% od każdej „egzekucji”. Młodzi, którzy zasiedlają nowe mieszkania, nie rejestrują odbiorników i mają problem z głowy, bo poczta zajmuje się głównie tymi starszymi, po których jest jakiś ślad w rejestrach.

Media publiczne dostały w ostatnich latach z budżetu państwa (bezpośrednio lub pośrednio – w obligacjach) górę pieniędzy, żeby zrekompensować brak wpływów z abonamentu. To było 980 mln zł w 2018 r., już 1,29 mld zł w 2019 r. oraz 2 mld zł w 2020 r. I będą też  2 mld zł w 2021 r.

Czytaj też: Abonament RTV w górę, a państwo dociska niepłacących. Komornik nie mógł dopaść seniorki, więc pieniądze ściągnął z… konta jej syna. W euro

Czytaj też: Abonament RTV, czyli poczta ściga dłużników. Ale poluje trochę na ślepo

Czytaj też: Polacy lubią oglądać telewizję w wolnym czasie, więc poczta rozsyła „świąteczne prezenty” za 1600 zł

670 zł dodatkowej składki na media publiczne. Tak rząd „ukrywa” koszty abonamentu

Ile osób nie płaci abonamentu, choć powinny? A ile osób w rzeczywistości płaci abonament „zaszyty” w powszechnie płaconych podatkach?

W 2019 r. zarejestrowanych było 6,5 mln abonentów (gospodarstw domowych i firm), które mają telewizor. Z tej puli jednak nie wszyscy muszą płacić: 58% jest zwolnionych ze względu na wiek (75 lat) albo niską emeryturę (50% przeciętnego wynagrodzenia). Wszyscy pozostali, czyli 3 mln, powinni płacić abonament. W praktyce abonament płaci 940.000 osób i firm.

Jeśli myślisz, że nie płacisz abonamentu i masz święty spokój, to jesteś w błędzie. „Abonament” jest zaszyty w naszych podatkach. Ile do tej pory zapłaciliśmy na media publiczne? Gdyby zsumować dotacje rządowe z ostatnich czterech lat, to okazałoby się, że media publiczne (głównie telewizja) dostały od państwa 6,27 mld zł pozaabonamentowych wpływów. Państwo nie ma swoich pieniędzy, więc musimy sobie odpowiedzieć na pytanie: ile zatem wyniosła składka na TVP i Polskie Radio, którą zapłaciliśmy w podatkach? Zależy jak liczyć.

Symulacja nr 1. Załóżmy, że obciążymy kwotą 6,27 mld zł 3 mln osób, które powinny płacić abonament. Wtedy podatek radiowo-telewizyjny wyniesie 2.099 zł. Czyli wychodzi średnio 524 zł rocznie. Dla porównania: w tym roku, czyli już po podwyżce, abonament wynosi 24,5 zł miesięcznie lub 264 zł, gdy płaci się za cały rok góry. Czyli dodatkowa, „ukryta” opłata w kwocie 524 zł jest prawie dwukrotnie większa, niż oficjalna wysokość abonamentu!

Symulacja nr 2. A gdyby uwzględnić tylko te lata, kiedy dotacja dla mediów publicznych była większa i wynosiła 2 mld zł (czyli tak jak teraz i w 2020 r.), to okazuje się, że dodatkowa składka podatkowa dla każdego z 3 mln gospodarstw, które powinny płacić abonament, wynosi już 669 zł rocznie „na gospodarstwo”. Miesięcznie jest to 55,75 zł. Dwa razy tyle, ile kosztuje Netflix, czy HBO GO. Jestem ciekawy, czy płacilibyście tyle z własnej woli na media publiczne?

Symulacja nr 3. A być może wysokość opłat należy liczyć inaczej i nie w przeliczeniu na gospodarstwo domowe, tylko na dorosłego obywatela – takiego, który płaci podatki i zapewne ogląda telewizję? W Polsce takich osób – od 18. do 60. roku życia – jest 21,8 mln mln, czyli na na osobę wychodzi 91 zł rocznie, czyli jakieś 7,6 zł miesięcznie. To trzy razy mniej niż wynosi oficjalny abonament i wielokrotnie mniej niż „składka” ukryta w podatkach.

Czytaj też: Pięć trendów, które zmieniają nam rozrywkę. Czy dzięki nim będziemy lepiej się rozrywać? Niekoniecznie

Czytaj też: Kina i muzea zamknięte. Czy wrócimy do nich jeszcze w realu?

Abonament RTV: czas skończyć z jazdą na gapę?

Dla telewizji wpływy z dotacji ratunkowej są prawie trzy razy większe, niż z regularnego abonamentu. Te pieniądze mogłyby trafić chociażby na onkologię jak postulowała opozycja w 2020 r. Albo na walkę z COVID-19. Ale nie trafiły. Poniekąd to nasza wina, bo nie płacimy abonamentu, więc rząd wypłaca mediom publicznym rekompensatę. Inna sprawa to pytanie czy ta rekompensata powinna być tak wysoka, skoro telewizja publiczna przeznacza te pieniądze nie tylko na misję, ale i na polityczną propagandę?

Skoro przez tyle lat nie udało się rozwiązać problemu abonamentu – starzy płacą i płaczą, młodzi robią uniki, a tak naprawdę płacimy wszyscy, a niektórzy nawet podwójnie: w abonamencie i w podatkach – to może czas zrezygnować z fikcji abonamentu?

Czytaj też: Netflix ma się czego bać. Mimo tego, że w pandemii streaming wystrzelił. A może właśnie dlatego?

źródło zdjęcia: PixaBay

Subscribe
Powiadom o
124 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Łukasz
2 miesięcy temu

W artykule jest jeden błąd logiczny – autor zakłada, że nawet gdyby każdy płacił abonament to rząd by wtedy nie dokładał $$$ TVP – co wg mnie jest błędnym założeniem.
Wystarczy popatrzeć na kwoty „odszkodowań” :
2017 r. – 266,5 mln zł
2018 r. – 593,5 mln zł
(to były rekompensaty za parę lat)

a teraz z roku na rok więcej. A do tego przecież długopis już dawno temu podpisał po prawie 2mld na lata 2020-2024 (2mld KAŻDEGO roku, nie ważne ile osób będzie płaciło abonament)

CaptainVimes
2 miesięcy temu
Reply to  Łukasz

Amen.

Jan
2 miesięcy temu

Bzdura (proszę wybaczyć).
Zaczniemy płacić abonament, a 670 zł dodatkowej składki na media publiczne i tak zostanie. Tak jak tymczasowy podatek Belki, VAT 23%, itp., itd.Droga jest tylko jedna: więcej podatków, podwyżki podatków i tak w kółko.
I nie łudźcie się – żaden nowy rząd, który by przyszedł po obecnym nie będzie podatków obniżał.
Wybraliśmy sobie jak wybraliśmy i tak będziemy mieli.

A na blogu takim jak ten tutaj należy pisać i dyskutować jak nie dać się zarżnąć. Bo co do tego, że jesteśmy przeznaczeni do zarżnięcia to nie mam wątpliwości.

I to na własne życzenie…

Aneta
2 miesięcy temu
Reply to  Jan

Dokładnie jak ze wszystkim obciążenia raz wprowadzone zostają z nami na zawsze choćby nie mialy potem żadnego uzasadnienia. To samo będzie z podatkiem od deszczu który i tak nie będzie wykorzystany zgodnie ze swoim przeznaczeniem i nie wplynie na poprawę sytuacji hydrologicznej w tym kraju. Choćbyśmy kiedyś brodzili w deszczówce po kolana to podatek ten jak i każdy inny zostanie z nami na wieki wieków amen

Obiektywny i uczciwy Polak
2 miesięcy temu
Reply to  Aneta

Dodam od siebie małą dygresję – jeżeli w tym roku hotele/kurorty zostaną otwarte ceny wyjazdu wakacyjnego wzrosną dramatyczne. Ludzie spragnieni podróży wyciągną kupę pieniędzy by gdzieś pojechać a branża turystyczna z pewnością zechce wykorzystać ogromny popyt plus odbić sobie straty minionego roku.

I teraz to co Aneta i Jan przytoczyli – myślicie, że ceny wakacji za dwa lata lub trzy spadną w związku z tym że popyt unormuje się oraz skończą się wszelkie restrykcje? ??
Moim zdaniem figa z makiem! Będą ceny podniesione na stałe! Od 10 lat nic nie potaniało.
A co wy o tym myślicie?

Jan
2 miesięcy temu

Pełna zgoda.

I teraz wracając do punktu „jak nie dać się zarżnąć” – ja się mocno zastanawiam, czy teraz nie jest moment na zainwestowanie w branżę turystyczną i linie lotnicze. Jak tylko okaże się, że można podróżować (mniejsza o to, na jakich warunkach – paszport zdrowotny, itp.), to ludzie rzucą się wygłodniali na podróże.

Wietrzę okazję 🙂 Ale jeszcze żadnych decyzji nie podjąłem.

Karol
2 miesięcy temu

Niech TVP zakoduje swój sygnał i będzie po problemie ,kto będzie chciał ich oglądać będzie musiał zapłacić ,wtedy orzekają się ile będą mieli z tego pieniędzy .

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Karol

znasz takie rozwiazanie w Europie? jak nie to przestan bajki pisac…

Pan Krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Słuchaj no Stefan Dżobs chcesz wyprodukować telefon bez klawiszy? Znasz takie rozwiązanie na świecie? Z tego nie da się dzwonić. Kto to kupi? 😁

CaptainVimes
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

A co stoi na przeszkodzie, żebyśmy byli europejskim pionierem w kodowaniu „mediów publicznych”?! Trzeba wstać z kolan a nie kopiować Berlin.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  CaptainVimes

nic, tylko dlaczego skoro to takie dobre rozwiazanie zadna swiatla demokracja, ktora dziala o wiele dluzej od naszej tego nie robi? tak samo z innymi rzeczami, np dlaczego nikt nie likwiduje bezplatnego szkolnictwa czy sluzby zdrowia?

Kanio
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

US&A

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Kanio

o EU mowie, nie o Ameryce, gdzie wszystko jest inne

Kris
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Jakiego bezpłatnego!? Przecież to wszystko jest za bandycko wysokie podatki i składki, za które otrzymujemy niewspółmiernie niską jakość usługi.

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  CaptainVimes

Gdybyśmy kopiowali Berlin, nikt by nie mógł się wymigać od abonamentu.

Joanna
2 miesięcy temu
Reply to  BdB

Tam nie ma abonamentu płaci się kablówkę i to wszystko

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Joanna

po co klamiesz, w Niemczech jest abonament w wysokosci 17,5 euro miesiecznie

666
2 miesięcy temu
Reply to  CaptainVimes

Też jestem za zakodowaniem sygnałów TVPis i nie nazwałbym tego zakodowaniem, ale uczciwym udostępnieniem przy pomocy wydawanych bezpłatnie dekoderów ich sygnałów. Dekoder dostajesz za darmo, później płacisz tylko abonament za dostarczony przekaz, życie natomiast pokaże jaka ona jest publiczna, ile to jest chętnych ją oglądać!

Grzegorz
2 miesięcy temu
Reply to  Karol

Zgadzam się, ale ładnie wymyślili sobie żeby pobierać pieniądze.

CCC
2 miesięcy temu

Jak PiS chce mieć swoją telewizję to niech sam za nią płaci

Robson
2 miesięcy temu
Reply to  CCC

No i płaci z naszych podatków

Andrzej
2 miesięcy temu

Proszę nie zapominać, że TVP ma zyski także z emitowanych reklam. Tak jak każda inna telewizja. Niech się z tego utrzymuje, tak jak każda inna telewizja. A na teatr telewizji niech poszukają sponsorów.

Pan Krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Andrzej

Dokładnie. Gdyby nie było reklam i odpowiedni poziom, na który wymagający (dobrowolnie płacący) widz miałby wpływ, to by też kasa się znalazła.

Elza
2 miesięcy temu

TVP i spółki wykonujące rózne consultingi czy ekspertyzy dla TVP to maszynka do prania pieniędzy. Ustawiane przetargi, fejkowe analizy, pseudo-marketing. 2 miliardy wrzucone na koło zamachowe TVP wygeneruje co najmniej 20% wyprane dla osób „zainteresowanych tematem” circa about 400 milionów trafi bezpośrednio do prywatnej kieszeni skorumpowanej władzy

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  Elza

Jakieś konkrety, dowody? Bo bez nich to zwykłe pomówienie.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  BdB

po co dowody, wazne,ze rzucil kwota 400 milionow i to robi wrazenie, a dlaczego nie 528 milionow?

Elza
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

dla jaj, bo mogę.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Elza

to widac, jak trzeba faktow to zaraz konczysz dyskusje…nie nowosc

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  Elza

Ha ha minusują zamiast zwrócić uwagę, że moderacja przepuściła wpis zawierający niepotwierdzone żadnymi dowodami zarzuty i ustawionych przetargach, fake’ach i kierowaniu kasy do skorumpowanych osób obozu władzy.

Jak się stawia takie mocne zarzuty to powinno się je czymkolwiek poprzeć. Bez poparcia to tylko pomówienie. I niezależnie czy dotyczy jednych czy drugich.

anonymous
2 miesięcy temu
Reply to  BdB

I w ten sposób spalić dowody zbrodni?

Znawca
2 miesięcy temu
Reply to  BdB

Patologie u władzy kradną na każdym roku, tylko pislamistyczny tawarisz tego nie widzi.

krzysztof
2 miesięcy temu

Dlaczego Pan powtarza po raz kolejny bajeczke opozycji,ze pieniadze z abonamentu( obligacje) mozna bylo przekazac na inny cel, np onkologie?Nie mozna bylo i prosze nie pisac takich bzdur na finansowym portalu.
po drugie jakas forma abonamentu jest chyba w kazdym kraju Eu wiec gdzie problem?

Admin
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Ale nie w każdym kraju jest Kura 😉

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

jak zawsze merytorycna odpowiedz…a moze jakies konkrety?W koncu skoro Pan pisze o finansach wypadaloby znac podstawy, a skoro je Pan zna to nie powinien Pan pisac takich bzdur, chyba,ze ich nie zna. Nie wiem co gorsze. Wiec prosze sie troche doksztalcic i zmienic ten fragment artykulu bo robi Pan z czytelnikow idiotow.

Randy
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Sam się dokształć trollu…
Ach tak, na pewno powinienem przedstawić jakieś „teczki”, że troll to troll, bo inaczej „to zwykłe pomówienie”.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Randy

kolejny merytoryczny wpis, ulzylo ci? to teraz troche poczytaj i sie nie osmieszaj…

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Niby dlaczego nie można było? Pieniądz jest pieniądz może być użyty w dowolnym miejscu.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  BdB

no wlasnie nie, bo to nie byly pieniadze a obligacje skarbowe. Jak chcesz przekazac obligacje skarbowe w formie dotacji dla szpitala? Pan Samcik z ekipa dobrze o tym wiedza( o ile maja chociaz 10% wiedzy ekonomicznej, ktora sie chwala), ale jako,ze maja pewne zadania do wykonania udaja glupa i powtarzaja narracje opozycji.

Sosna
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Jak chcesz przekazac obligacje skarbowe w formie dotacji dla szpitala?
Dokładnie tak samo, jak przekazano TVPiS.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Sosna

to poczytaj troche o tym i potem sie wypowiadaj bo nie masz bladego pojecia o czym piszesz.
Ps;poczytaj ustawe o ochronie zdrowia i pare innych aktow prawnych,

Sosna
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

No jasne, bo „ustawy o ochronie zdrowia i paru innych aktów prawnych” nie można znowelizować.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Sosna

no wszystko mozna, ale nie gadaj glupot,ze te 2 miliardy mozna bylo przekazac na onkologie.To taka sama bzdura jak gadanie,ze pieniadze zamiast na autostrady i stadiony mozna bylo przekazac na onkologie…skoro to takie proste dlaczego wtedy Po tego nie zrobila?

Znawca
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

A co cie trepie interesuje PO po 5 latach demolki pislamskich tawariszy. Tak jak można przekazać obligacja dla TVP tak samo, można umożyć długi szpitalom. Albo podnieść finansowanie służby zdrowia.

Radek
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

To może wykonamy pierwszy krok w kierunku wolności? Czy zawsze będziemy zadowalać się tłumaczeniem, że nie ma problemu bo przecież w każdym kraju biją Murzynów?

—-
co do opozycji to mówisz jak jest: wszystko można zaszantażować (budowę dróg, szkół, muzeum) chorymi dziećmi czy onkologią (tylko bezduszny człowiek odmówi cierpiącym pieniędzy by postawić sobie nowy teatr, prawda?)

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Radek

kazda sytuacje nalezy rozpatrywac w kontekscie inaczej to nie ma sensu.W zwiiazku z tym pytam czy znasz inne rozwiazanai w naszej czesci swiata,jezeli nie to o czym rozmawiamy?

co do reszty: no niestety tak jest, szkoda,ze ten portal tak latwo lyka opozycyjny belkot,ze gdyby nie kasa na TVP to byloby 2 miliardy na onkologie…szkoda,ze ci ktorzy o tym mowia jak byli u wladzy na ta onkologie nie dawali kasy…ciekawe dlaczego? czyzby stadiony byly wazniejsze?

Radek
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Są kanały/pakiety telewizyjne które mogę oglądać tylko wtedy, gdy za to zapłacę. Wystarczy skopiować to rozwiązanie i odciąć sygnał dla niepłacących. Inna opcja to zlikwidowany abonament a w jego miejsce stała subwencja z budżetu, najlepiej określona procentowo w stosunku do PKB lub powiązana z inflacją (im wyższa tym mniejsza subwencja na media). A może powinna być powiązana z wysokością zysków uzyskanych z emisji reklam? W ten sposób mielibyśmy jakieś odwzorowanie w wycenie rynkowej. Kontrakty dla gwiazd TV publicznej też powinny podlegać ścisłym ograniczeniom skoro nie są powiązane z jakością. Nie musimy ciagle oglądać się na UE. Możemy zaprojektować i wdrożyć… Czytaj więcej »

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Radek

ja nie twierdze,ze to nie jest mozliwe ale kto chce to wprowadzic? nie widze zadnego chetnego i po stronie rzadzacych i opozycji. Ponadto co to zmieni?

MARION
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Bylibyśmy na innym poziomie PKB. Teraz była światowa gospodarcza hossa i stąd słuszne propozycje aby dodatkowo dofinansować służbę zdrowia.
BTW, jak Pan może znieść ten język i ten prymitywny sznyt, chyba dlatego jakikolwiek sprzeciw nazywa Pan opozycyjnym bełkotem.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  MARION

przeciez kasa na sluzbe zdrowia caly czas jest zwiekszana i jest najwyzsza w historiii…dlaczego opozycja majaca takei swietne rady nie stosowala ich gdy rzadzila? Jakos wtedy nie mogli dac 6% PKB na sluzbe zdrowia a teraz to by i 10% dali gdy nie rzadza…troche konsekwencji a nei tylko wyborczy pijar, bo pamietamy jak kiedys sie zamykalo wszystko bo pieniedzy nie ma…

Krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Za coś czego się nie używa? To zwykłe wyłudzenie,haracz

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Krzysztof

to cala Eu pobiera haracz na telewizje publiczne, juz do TSUE i Strasburga napisales?

Mija
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

W EU jest nizsza stawka niz w pisopolsce to raz a dwa tam TV nie jest TV prywatna z kłamliwymi informacjami których nie każdy chce i musi oglądać A skkr nie korzystam to dlaczego mam płacić bo co by ty mi każda z czy twój PiS? To już byli przed 1989 i nie po to włączono żeby znowu zmuszać do płacenia i oglądania pisowskiej propagandy..

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  Mija

Czego niższa stawka jest w UE?

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Mija

nizsza? a gdzie? podam przyklad z Uk( jeszcze kilka miesiecy temu w EU) TAM ROCZNY ABONAMENT WYNOSI 150 FUNTOW, to nawet uwzgledniajac sile nabywcza mniej niz w Polsce? W Niemczech 210 EURO rocznie to jest mniej niz w Polsce?
po co takie bzdury piszesz?

Max
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Napisz jeszcze, że BBC nie emituje reklam i nie dostaje dotacji od państwa, a abonament płacą tylko Ci co oglądają. Wiem, bo wpadli nam do mieszkania w czasie oglądania, jeżdżą i namierzają sygnał. O jakości programów BBC i TVP nawet nie będę wspominała. Pewnych rzeczy nie wypada robić.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Max

abonament w UK musza placic wszyscy,a nie ci co ogladaja bo to jest oplata za odbiornik( a wlasciwie za mozliwosc odbioru sygnalu),a praktycznie kazda komorka umozliwia odbior telewizji.Po co takei bzdury piszesz?
poczytaj troche na stronie o abonamencie w uk i przestan sie osmieszac…

Rugu
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Co ty człowieku z ta EU, G mnie obchodzi EU, tu jest Polska i mysle ze cos takiego jak likwidacja czy zakodowanie piblicznej tv, nie zrobilaby na EU wrażenia. Wiec chyba na tym polu mozna bylo by posprzatac ten burdel. Bo tak to jest burdel, wyłudzenie jak ktos napisal.

Grzegorz
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

A po co kiedyś telewizja Polska przekształciła się w telewizję Polską S.A.( spółka akcyjna ) nie przypadkiem po to że w tej pierwszej wersji prezesi nie mogli brać gigantycznych wynagrodzeń a jako S.A. mogą, zapomnieli tylko że stając się spółką akcyjną musieli się zdecydować albo abonament albo reklama a jak to pierwsze to umowa z klientem czyli obywatelem . Co do funkcjonowania TVP S.A. chyba jest wyrok w trybunale euopejskim

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  Grzegorz

To nie telewizja się przekształciła w spółkę tylko Sejm ją przekształcił. Rok 93 czy 94 jakoś tak

Eustachy
2 miesięcy temu

Panie Macieju,
piszę w innej sprawie – podcastó SoF.
Lubię słuchać Państwa podcasty (i czytać ciekawiace mnie artykuły na SoF), ale zauważyłem, ze ostatnio treści z podcastu dublują się z artykułami z blog…osfery (czy jak Pan woli nazywać tę stronę).
Czy nie można rozgraniczyć tych rzeczy i w podcastach poruszać osobnych tematów? Słuchanie drugi raz o tym co już przeczytałem jest dla mie stratą czasu.
Pozdrawiam

Sosna
2 miesięcy temu
Reply to  Eustachy

Raczej należałoby odpowiednio oznaczyć materiały, które są dostępne w jednej i drugiej formie.
Lubię czytać, słuchać nie.

Ted
2 miesięcy temu

Kto chce niech ogląda i płaci, ja nie zamierzam

MDP Legal
2 miesięcy temu

Pomagamy prawnie w obsłudze spraw abonamentowych, wiele spraw wygranych z Pocztą Polską. Ważne by od razu jeśli dostaniecie upomnienie lub zawiadomienie o zajęciu z US nie panikować tylko skontaktować się z nami. Kontakt elektroniczny mail kancelaria.prawna.mdp@gmail.com

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  MDP Legal

Co to za kancelaria co nie ma oficjalnej strony, a mail ma na darmowym Gmailu?

anonymous
2 miesięcy temu
Reply to  BdB

Od kiedy gmail jest darmowy?

Admin
2 miesięcy temu
Reply to  anonymous

Nie jest, tylko płaci się swoimi nagimi fotkami, zamiast groszem

mga
2 miesięcy temu

heheh nie zrobią ja w „zacofanych” niemczech z abonamentem za rtv… kazdy kto sie zamelduje -czasowo -polak rumun eskimos czy niemiec w ciagu 30 dni dostaje druczki do zaplaty za abonament rtv i nikogo nie interesuje czy rozumie jezyk niemiecki lub czy ma wogole tv lub radio w domu ,do niedawna bylo to 250 euro ,jak nie zaplacisz to dobiera sie do dupy skarbowka -mozna ,mozna -chodzi tutaj o utrzymanie panstwowej tv.

Sosna
2 miesięcy temu
Reply to  mga

Jak się mamy wzorować na naszych zachodnich sąsiadach, to proponuję zacząć od finansowania związków religijnych.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Sosna

a mzoe od tlumienia strajkow? widziales jak armatki wodne i policja paluja towarzystwo w Niemczech czy we Francji? z taka Lempart w godzine zrobiliby porzadek….

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Jeśli ktoś w swoich wpisach używa nazwiska osoby znikąd mającej jedynie swoje 5 minut, o której za kilka lat mało kto będzie pamiętać, to może być to tylko troll.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  BdB

jest to osoba obecnie rozpoznawana i specjalizuje sie w robieniu awantur, jednoczesnie w EU policja duzo bardziej brutalnie rozprawia sie z protestujacymi i nie slysze hasel,ze to zomo, totalitaryzm, i skarg do STRASBURGA…DLATEGO O TYM NAPISALEM

Sosna
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Jakoś nie zauważyłam, żeby strajki kobiet podpalały samochody i wybijały szyby w sklepach.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Sosna

no ostatnio zbily szyby na przystanku i wylaly farbe na ulice, faktycznie to nic takiego…normalni ludzie to robia codziennie…zgadza sie?

Radek
2 miesięcy temu
Reply to  Sosna

Zanim to nastąpi proponuje zacząć od zrównania pensji i siły nabywczej

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  Radek

Co mają procenty do siły nabywczej czy wysokości pensji?

Sebastian
2 miesięcy temu

W dobie mediów dostępnych ogólnie i bezpłatnie (nie licząc czasu spędzonego na reklamach) pytanie o zasadność utrzymywania czegoś co przynosi wyłącznie koszty jeśli TVP ze swoimi programami nie ma wystarczającej oglądalności by utrzymać się w warunkach komercyjnych to ppprostu należy je zamknąć. Ludzie nie chcą płacić za coś co nie tylko ich nie interesuje ale teraz obraża i miesza z błotem. I tak całkiem szczerze i obiektywnie trudno im się dziwić

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Sebastian

powiedz to w Niemczech i innych krajach Eu…jakos tam wszyscy utrzymuja panstwowa telewizje…

Max
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Najpierw niech PIS wprowadzi kwotę wolną od podatku jak w Niemczech i innych krajach UE, później możemy rozmawiać o innych rzeczach. Koszty pracy dla pensji minimalnej w UK – 10 %, dla średniej pensji 20 %, w Polsce w obu przypadkach to prawie 40 %.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Max

iem w jaki sposb liczysz,ze koszty pracy dla minimalnej w Uk wynosza 10% a w Polsce 40%…nie ma takiej mozliwosci,przedstaw wyliczenia albo przestan klamac

Kartusa
2 miesięcy temu

Duża naiwność sądzić, że jak ludzie będą płacić abonament, to rząd nie będzie pompował kasy

Grzegorz Krycki
2 miesięcy temu

Tylko zapomniał autor o osobach, które nie mają zrejestrowanego odbiornika RTV, więc ta kwota 669 zł jest od czapy.

Ciekawy
2 miesięcy temu

Ilu osadzonych płaci abonament RTV bo praktycznie w każdej celi jest TV ktoś to kontroluje oczywiście nikt bo po co lepiej „Kowalskiego” ścigać jak przestępców. Przecież oni odsiadują karę więc im się należą odpowiednie warunki, opieka medyczna bez kolejki, normy kaloryczne metrażowe itp

anonymous
2 miesięcy temu
Reply to  Ciekawy

Oni zostali skazani na pozbawienie wolności a nie na zagłodzenie lub pozbawienie opieki medycznej.

Krzysztof
2 miesięcy temu

A dlaczego ktoś z góry zakładka,że mam płacić za coś,z czego nie korzystam, od ponad 20 lat nie oglądam telewizji i nie słucham radia. W żadnym wypadku nie zapłacę.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Krzysztof

bo w calej Eu abonament rtv to de facto podatek, ja tez nie korzystam ze szpitali onkologiocznych i wielu innych rzeczy a od 20 lat na nie place…

Radek
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

W sumie tak. Cała Europa buduje też meczety dla imigrantów socjalnych, my też powinnismy.

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Radek

no gdyby rzadzilo Po juz bys budowal…

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  Radek

Podaj konkrety, kwoty i adresy tych mitycznych meczetów budowanych przez „calą Europę”.

Rugu
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Hahaha nie porównuj czlowieku służby zdrowia, z ktorej w kazdej chwili bedziesz może zmuszony skorzystac, do telewizji z ktorej 70% nie korzysta i korzystac nie bedzie. Twoj argument taki troche z pupci wyjęty. U mnie w domu telewizor jest do grania na konsoli, ogladania jutuba i netflixa, wszystko z tej samej konsoli, telewizji to ja nawet prywatnej typu Polsat nie ogladam a co dopiero publiczna. Zakodowac i tyle, to jest tylko i wylacznie maszynka do prania pieniedzy. A twoje argumenty w innych postach ze „W Niemczech tez jest abonament” to kolejne argumenty wyjęte głeboko z jelita. Moze ci to przeliteruje… Czytaj więcej »

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  Krzysztof

Bo to jest podatek od posiadania odbiornika, a nie od oglądania.

Janusz
2 miesięcy temu

Większych głupot nie czytałem

Poznaniak
2 miesięcy temu

Nie rozpisując się i powtarzając częściowo niektóre „zarzuty” – dasz palec, odetną ci rękę, czyli im więcej ludzi będą płacić tym bardziej „poczują pieniądz” i wydatki się zwiększa. W momencie gdy przychody zmaleją zwiększa opłaty, raz rzucone koło zamachowe nie zwolni a opłaty wzrosną. Jeżeli zmaleją to będzie jedyna gwiazda wieczoru. Na jednym obniżanym podatku to100 zostanie podwyższonych, tak z „przyzwyczajenia” -po drugie po co im te reklamy ? Czy Polsat lub TVN jest dotowany z naszych podatków ? Nie. Czy Polsat lub TVN trzeba ratować? Nie. Jest to prosta nie uczuciowość , lobbowanie telewizji Szkodzenie zdrowej konkurencji. „Kupowaniem” TVP… Czytaj więcej »

Last edited 2 miesięcy temu by Poznaniak
krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  Poznaniak

nie wiem czy wiesz, ale np za smieci to placisz wiecej bo tak chce EU, ale to oczywiscie wina Pis…zgadza sie?

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

EU chce wyższych opłat za śmieci? Dobre sobie!

krzysztof
2 miesięcy temu
Reply to  BdB

nie, Eu wymaga specjalnych drogich form ich skladowania i utylizowania, wprowadza tzw podatek od plastiku( ostatnio na tym portalu o tym bylo), wprowadza rozne go rodzaju podatki ekologiczne,oplaty za co2 itp itd i dlatego koszt odebrania smieci jest tak wysoki…a finalnie placisz za to Ty palcac za smieci kilka razy wiecej niz kilka lat temu, ale rozumiem,ze zrozumienie tego ciagu skutkowo przyczynowego przekracza Twoje granice percepcji…

BdB
2 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

I bardzo dobrze, że wymaga! Masz zamiłowanie do życia w syfie? Polska to jeden z najbardziej zanieczyszczonych krajów w Europie.

BdB
2 miesięcy temu

Z abonamentem pierwotną winę ponosi indolencja PO. W 2007 r. była to jedna z ich obietnic, przez 8 lat nie kiwnęli palcem w tej sprawie, a do dziś PP windykuje zaległe abonamenty.

Admin
2 miesięcy temu
Reply to  BdB

A to prawda. Ci to też mieli dwie lewe ręce. Głównie haratanie w gałę im było w łepetynach

Paweł
2 miesięcy temu

Ja mam lapka i smartfona więc wyjebane mam na abonament

Admin
2 miesięcy temu
Reply to  Paweł

Spokojnie, zrobi się podatek od reklam oraz podatek od smartfonów 😉

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!