15 grudnia 2020

To nie jest porażka, to jest katastrofa. Są najnowsze szacunki uczestnictwa pracowników w PPK, czyli oszczędzaniu na dodatkową emeryturę z pensji

To nie jest porażka, to jest katastrofa. Są najnowsze szacunki uczestnictwa pracowników w PPK, czyli oszczędzaniu na dodatkową emeryturę z pensji

To nie jest porażka, to jest katastrofa programu PPK, czyli oszczędzania na dodatkową emeryturę z pensji. Jeśli prawdziwe są szacunki Instytutu Emerytalnego, że spośród 6,4 mln pracowników, którym do tej pory zaproponowano udział w PPK, zgodziło się nań tylko 1,65 mln – mamy wszyscy ogromny problem. Co poszło nie tak?

Na razie mamy za sobą trzy fazy wprowadzania PPK do polskich firm. Najpierw wymyślony przez rząd Zjednoczonej Prawicy program „instalowano” w tych największych (po tej części w PPK był 1,07 mln osób spośród 3,3 mln ludzi, których na starcie zapisano). I to już nie był zbyt dobry wynik. A ostatnio program PPK wchodził do średnich i małych firm. Tutaj mamy 3,1 mln pracowników, ale nie wypisało się tylko 600.000. Tak przynajmniej szacuje Instytut Emerytalny w swoim najnowszym raporcie.

Zobacz również:

Mamy więc niespełna co trzeciego pracownika, który został w PPK mając etat w dużej firmie i co piątego pracownika w małej i średniej firmie.  To jest kiepski wynik. I nawet jeśli mamy przed sobą dwie kolejne fazy (kolejnych 5 mln pracowników w mikrofirmach i sektorze publicznym), to trudno się spodziewać, by statystyki poszły w górę. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy: program PPK to klęska.

Piszę to bez satysfakcji, bo byłem i jestem orędownikiem PPK. Uważam, że jest to najlepsza rzecz, którą Zjednoczona Prawica urzeźbiła w Polsce w latach swoich rządów (i, prawdę pisząc, jedna z nielicznych, za które można tych polityków pochwalić). Choć oczywiście od początku kampanii PPK uświadamiałem czytelnikom, że to nie będzie gwarancja „niemieckiej” emerytury, tylko raczej skromny dodatek do tej ZUS-owskiej.

Oszczędzanie „u źródła”, czyli oddawanie małego kawałka pieniędzy już przy pobieraniu pensji, dopłaty pracodawców oraz bardzo tanie i dostosowane do wieku pracowników fundusze inwestycyjne, lokujące pieniądze globalnie – nie ma lepszego sposobu na oszczędzanie pieniędzy. I piszę to z całą odpowiedzialnością, jako gość, który od 25 lat skutecznie zarządza swoimi prywatnymi oszczędnościami.

PPK wchodziły do gry tuż przed kryzysem Covid-19. Ale nawet jedna z największych w historii przecen na rynku kapitałowym nie sprawiła, że pieniądze ludzi stopniały. Program pokazał, że działa dobrze.

Co poszło nie tak? Dlaczego ludzie nie chcą odkładać małej części swojej pensji, by w przyszłości mieć z tego kilka stówek miesięcznie do emerytury? Moim zdaniem trzy rzeczy się na to złożyły:

1. Wykorzystywanie PPK jako oręża w propagandzie politycznej. PPK mogłoby się udać, gdyby nie było dla wicepremiera – a później premiera – Morawieckiego platformą propagandową. Jeśli funkcjonariusze partii rządzącej na co dzień obrażają tę połowę ludzi, którzy nie głosują na Zjednoczoną Prawicę, to trudno potem skutecznie namawiać ich do uczestnictwie w programie emerytalnym firmowanym przez rząd.

Gdyby politycy i urzędnicy państwowi trzymali się od PPK z daleka, to program mógłby się udać lepiej. Ale nie skorzystali z okazji, żeby siedzieć cicho. PPK powinno być promowane przez autorytety, którym ludzie ufają, a nie polityków, którym ludzie nie ufają, zamawiających głupawe reklamy telewizyjne.

2. Skojarzenie, że PPK jest podobne do OFE. Zaufanie do państwa traci się łatwo, a odzyskuje trudno. Platforma Obywatelska „zaorała” nasze zaufanie do prywatnej emerytury poprzez swoją „reformę OFE”. Co z tego, że PPK działa zupełnie inaczej, niż OFE? Ludzie widzą tylko, że w obu programach paluchy maczał rząd. A jak rząd chce „wyciągnąć” od nas pieniądze pod przykrywką emerytury – to trzeba spadać.

3. Traktowanie pracodawców jak „dojne krowy PPK”. Różnica między partycypacją w największych firmach i tych mniejszych pokazuje, jak wiele w promocji PPK zależało od pracodawców. Tam, gdzie przekonywali oni pracowników, że warto oszczędzać – udział był większy. Wiem o tym, bo bywałem wynajmowany do pogadanek dla pracowników firm i dyskusji o PPK. Kto rozmawiał – wygrywał.

Ale dlaczego pracodawca ma zachęcać do PPK, skoro państwo traktuje go jak „dojną krowę”? To pracodawca pokrywa część korzyści pracownika. Pracodawca płaci, a potem wychodzi jeden z drugim polityk i się chwalą, że „państwo dopłaca”. Gdyby firmy z największą partycypacją miały jakieś ulgi podatkowe, albo inne korzyści – miałyby w tym interes, żeby PPK wspierać. A tak miały interes, żeby go nie wspierać. Efekt widoczny gołym okiem.

4. Brak zaufania Polaka do rynku kapitałowego. Przez ostatnich 200 lat kto oszczędzał, był ostatnim frajerem. Bo albo przychodziła nacjonalizacja, albo hiperinflacja, albo zmiana waluty, albo wojna. Oszczędzanie się opłaca dopiero od 30 lat i jeszcze nie wszyscy tego spróbowali.

Poza tym jak wygląda nasz rynek kapitałowy? Czy państwo wspiera inwestowanie oszczędności? Inwestowanie dywidendowe? Kiedy była ostatnia duża prywatyzacja? Jak przez lata pilnowano funduszy inwestycyjnych (żeby nie brały złodziejskich prowizji) i firm ubezpieczeniowych (żeby nie wciskały kitu zwanego UFK)?  Jeśli nie ma polityki rozwoju rynku kapitałowego, to dlaczego niby ludzie mieliby się rzucać z miłością na ten rynek tylko dlatego, że premier Mateusz Morawiecki łaskawie wymyślił nowy program oszczędzania na emeryturę, choć mógłby np. rozwijać istniejące już mechanizmy IKE i IKZE?

Może PPK jeszcze się rozpędzi. Już półtora roku przedstawiciele rządu mówili, że „nastawiają się na długi marsz”. Może te 2-3 mln ludzi, które się tam finalnie znajdą (z 11,5 mln, którym to zaproponowano) po kilku latach krzykną publicznie: „to jest dobry interes”. I zachęcą pozostałych. Na razie jednak mamy wielką porażkę, której przynajmniej w pewnej części udałoby się uniknąć, gdyby rządzący nie pokpili sprawy.

Szkoda, bo tych kilkuset złotych dodatkowej emerytury, które mieliby z PPK, będzie dzisiejszym pracownikom bardzo brakowało. Jeśli chcesz mimo wszystko oszczędzać na dodatkową emeryturę, to przeczytaj ten artykuł o tym, jak wycisnąć z oszczędności emerytalnych 2400 zł cashbacku, zerknij na ten tekst o „tematach”, w które warto zainwestować pieniądze oraz obejrzyj zapis webinarium, w którym opowiadam, jak to robić.

obrazek tytułowy: screenshot z telewizyjnej reklamy PPK

Subscribe
Powiadom o
227 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Graszka
4 miesięcy temu

Oj, prawda. Widzę to w swoim otoczeniu, ludzie 25-35 lat i w większości wypisują się. Najgorsze, że nie znają zasad działania, rezygnują „bo tak“. Argument o OFE też się pojawia. Trochę mnie to smuci, a te statystki powyżej w tekście jeszcze smutniejsze. Ja zostałam, ciułam, zawsze to jakaś dodatkowa kupka. Może mała ale jakaś.

Johny
4 miesięcy temu
Reply to  Graszka

Bo taki 30 latek świetnie wie, że jak dodać do tego inflację co roku i niepewność odzyskania tych pieniędzy, to woli oszczędności sam gromadzić i inwestować w inny sposób.

Michał
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Jest to prawda, że pod względem potencjalnego „zwrotu z inwestycji” jest to ciekawa propozycja, w końcu na część zrzucają się wszyscy podatnicy w formie „premii od Państwa” a i pracodawca musi przelać dodatkowe pieniądze. Niemniej chciałbym zwrócić jeszcze uwagę na tzw płynność. Wycofanie tych pieniędzy jest trudne, wiąże się z utratą części środków. Młodzi ludzie mają często inne potrzeby w dużo krótszej perspektywie- choćby zakup mieszkania. Tak, można te środki przeznaczyć na wkład własny, ale pamiętajmy, że trzeba je tam oddać. Dla niektórych osób nazbierane kilka tysięcy może być znaczącą kwotą. To po pierwsze. Po drugie- spora część ludzi zarabia… Czytaj więcej »

Sebastian
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Ja wolę swoje stracić z własnej głupoty przez ryzykowną inwestycję niż, żeby mi kapitan państwo łaskawie rzucił ochłapy. A nuż zarobię więcej niż inflacja na czymś innym niż śmieciowa złotówka 😉

Przemo
3 miesięcy temu
Reply to  Sebastian

Mała szansa, że lepszy zwrot uzyskasz. Po prostu prawdopodobieństwo zadziała przeciwko Tobie. Mówimy tu o inwestowaniu 25letnim horyzontem.

ADAS
3 miesięcy temu
Reply to  Przemo

Taaa w ofe orlý pokazaly co potrafią najpierw po ciach 50% na szczęscie do zus moze kiedyś coś z tego bedzie a potem z pozostslych 50% zostalo cale nic a opłaty za zarządzanie przelewy transferu i inne pomysly niebotyczne

Angarr
3 miesięcy temu
Reply to  Sebastian

Polska złotówka nie jest żadną walutą śmieciwą. To że podlega spekulacji to normalne na rynkach finaoswych ale to nie problem złotówki tylko moralnosci finansistów. Funt też jest waluta śmieciową skoro dorobił się na niej Soros ulubieniec Gazety Wybiórczej?

Paweł
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

ELEKTRIM pokazał jak fundusze wyciskają mogę wymienić inne perełki energa , inpost , z.ch,dwory i setki innych , na rynku kapitałowym zarabiają właściciele spółek pompujac kursy i sprzedając na górce ofermom i tfi wystarczy popatrzeć na wig20 czy wig za ostatnie 10 lat

ADAS
3 miesięcy temu
Reply to  Paweł

A ostatnio cdprojekt red

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Nadpłaty k. hipotecznych biją te fundusze na głowę 🙂 żaden nie da takiej stopy zwrotów, a już na pewno nie gwarantowanej 😉

ADAS
3 miesięcy temu
Reply to  Johny

Dokladnie najlepsze własne ppk w postaci usd eu lub innych instrumentow mądremu nie potrzebni fajasiarze do zarzadzania ich wlasna kasą

Górol_w_PPK
2 miesięcy temu
Reply to  Johny

Ale ilu jest takich inwestujących lub chociaż gromadzących strzelam że do 15 %

gggg
4 miesięcy temu
Reply to  Graszka

rezygnuja ,bo nie ma gwarancji ,ze „znowu” -skladki powedruja do zusu…

Szymon
4 miesięcy temu
Reply to  Graszka

Ja sie nie zapisalem do ppk mimo iz nie odczulbym tych skladek nie dam tej bandzie zlodzieji zarobic to samo sie tyczy ofe jak tylko bedzie opcja przeniesc do zus od razu przenosze by nie pobrali mi oplaty. Wole sam odkladac.

smoku
4 miesięcy temu
Reply to  Szymon

Czyli jak tylko będzie opcja żeby oddać kasę zusowi na wieczne nieoddanie, to skorzystasz, bo nie chcesz żeby cię okradali? LOL

Adam
4 miesięcy temu
Reply to  Graszka

Na razie mała kupka, pod koniec oszczędzania będzie Wieeelka Kupa…

ADAS
3 miesięcy temu
Reply to  Graszka

Wprowadzoili ustawą ukradną ustawą, po to prywatna kasa jest zainfekowana pieniądzem publicznym w postaci ochlapu pod nazwą dopłata, mamy IKE i IKZE dlaczego nie to, a to dlatego że ta kasa jest poza ich zasięgiem

Joanna
3 miesięcy temu
Reply to  Graszka

I tak rząd za parę lat to ukradnie na patencie

Uwaga PPK
2 miesięcy temu
Reply to  Graszka

@Graszka Jak sobie nie zarobisz i nie odłożysz to będziesz mieć wielkie 0. Skoro tak się martwią o ludzi to nic nie stoi na przeszkodzie, aby odkładali na tych zasadach jakie stworzyli – pracodawca i rząd. Co stoi na przeszkodzie ? Po co im pracownik ?

Slawek
4 miesięcy temu

Obstawiałem, że mniej ludzi się na to zdecyduje. To pewnie przez obojętność, na zasadzie „zapisali mnie to niech będzie, co będę teraz jakieś wypowiedzenia składał”. A czy PPK wypali? Daje kilkanaście lat, maks 20 i zaczną się kombinacje. Ktoś się zakłada? 🙂

Zzz
4 miesięcy temu
Reply to  Slawek

Ten brak zainteresowania PPK jest do pierwszej wykłady. Szczególnie jak ktoś mało zarabis i widzi kilkadziesiąt złotych mniej na niej. Tego punktu mi zabrakło w słusznej wyliczance. Trzeba sobie uświadomić jak wielki Polaków żyje z dnia na dzień . Ilu spadły pensje przez covid lub zaczęli się czuć mniej pewnie. Dla nich liczy się każde 100 zł dziś, nie za 20 lat. Ja w ppk jestem, tak jak i 50 procent składu firmy. Wiem bo byłem wybrany reprezentantem. Wybuetwlismu wspólnie,.pracodawca. Je zachęcał i nie zniechęcał. Nawet zakładając dyletanctwo PiS to na tym programie nie ma jak przegrać zbytnio przez dopłaty… Czytaj więcej »

Marcin
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Zapomniał pan dodać, że 2% pensji brutto ale zabieranie z kwoty netto!!! Czyli zarabiasz 4000 brutto , 2% z 4000 jest 80 zł, na rękę netto ok plus minus 2800 minus 80 daje 2720!!! To trzeba jasno powiedzieć!!!

Drozd
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Nie zapominajmy też o podatku, który trzeba zapłacić od razu od wpłaty pracodawcy z naszej płacy netto. Mało się o tym mówi, a w przypadku np. 2-go progu kwota jest już widoczna. Z nawiązką finansuje tzw. premię o państwa, bo de facto zyskać cokolwiek mogą tylko osoby o niskich lub średnich dochodach. W propagandzie ani słowa o tym nie ma, a mnie osobiście to bulwersuje. Taki podatek powinien być pobierany tylko w przypadku zerwania umowy PPK, a nie od każdej wpłaty pracodawcy. Dodatkowo w spółkach skarbu państwa dziwnym trafem wybierane były fundusze związane z polskim kapitałem, takiej jak PKO TFI,… Czytaj więcej »

Szron
4 miesięcy temu
Reply to  Zzz

> Zawsze wyjmiemy z niego więcej niż włożyliśmy.

Doprawdy? Pominę inflację i nietrafione inwestycje funduszu. Pewnego dnia może pojawić się pomysł, aby uczestnicy PPK zostali np. pozbawieni waloryzacji emerytur, bo i tak są bogaczami.

anonymous
4 miesięcy temu
Reply to  Szron

Dokładnie w punkt! Komuś będzie brakowało do emerytury minimalnej to mu „dołożą” z PPK/PPE/IKE/IKZE. Gdyby nie miał wyżej wymienionych to by nie było wyjścia i dołożyli by z budżetu.

Agnieszka
4 miesięcy temu
Reply to  anonymous

Tego właśnie jestem pewna

ADAS
3 miesięcy temu
Reply to  Szron

W punkt przeciez chcą stworzyć rejestr ile masz kasy na emeryturę w ppk ikze ike ofe zus niby dla twojego dobra a faktycznie będzie w myśl zasady wszystkim równo bule g… okraszone solidarnoscią społeczną i inn6mi takimi duperelami

ADAS
3 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

W euro np w reichu raczej już po za ich zasiegiem jeszcze

Obserwator
3 miesięcy temu
Reply to  Zzz

Oj, da się, da… Wystarczy jakaś ustawa, że dla naszego dobra (tzn. przyszłych emerytów bez poselskiej pensji) nasze pieniądze zostaną przeniesione tu czy tam… A potem się rozpłyną. Albo wprowadzą jakiś współczynnik, albo jakieś ograniczenie. Skandalem jest już to, że kolejne rządy nie mają jasnej strategii emerytalnej w perspektywie dłuższej niż kadencja sejmowa, co widać choćby po zawirowaniu z ustaleniem wieku emerytalnego. Od lat pracuję na umowę śmieciową, samemu ciułalem na emeryturę, a w kwietniu przyszedł list z ZUSu: „Pan da…”. Jak nie dałem, to zablokowali konto i sami wzięli. Bo te pieniądze im się po prostu należały. Przy takiej… Czytaj więcej »

Dawid
4 miesięcy temu
Reply to  Slawek

Bedzie to samo co z OFE.Słynna wypowiedź Pana Tuska w 2013 roku. (Zabrali 153 mld zł, o 134 mld zmniejszyli DŁUG PUBLICZNY i 19 mld zaginęło – do dzisiaj nie wyjaśnione + To nie są pieniądze Polaków, tylko Publiczne) a teraz PiS likwiduje OFE i z opłaty przekształceniowej 15% chce pozyskać 25mld zł aby POKRYĆ KOSZT PROGRAMU 5 KACZYŃSKIEGO z 2019 roku.Reszta pójdzie na IKE ZUS.Polaka nie jest krajem gdzie można spokojnie OSZCZĘDZAĆ.Pokazały to dobitnie wszystkie Afery Finansowe SLD, PO, PiS.Prokuratura wszystko z automatu umarza – okazuje się że Politycy są zamieszani w jakaś AFERĘ – Tak to wygląda w… Czytaj więcej »

Dan
4 miesięcy temu

I zrobią kolejny OFE

Jarosław
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

„Do tego się nie posuną”
Niestety, żyjemy w państwie, które nie jest tak przewidywalne, szczególnie jeśli chodzi o pieniądze na których rząd mógłby położyć ręce i nie pytać przy tym o zgodę

Sebastian
4 miesięcy temu
Reply to  Jarosław

U nas politycy łamią prawo albo piszą pod siebie, więc raczej się zgadzam z Panem Jarosławem bardziej 🙂

Henryk
4 miesięcy temu
Reply to  Jarosław

Naiwni gdy tylko rządowi zacznie brakować pieniędzy to oni już wymyśla jak dobrać się do naszych oszczędności

Cerwantes
4 miesięcy temu
Reply to  Henryk

Dokładnie, z naszym rządem jest trochę jak z producentami kleju, wymyślisz klej to musisz wymyśleć do nie rozpuszczalnik aby można było odwrócić proces.

CCKK
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Jest inny do czasu aż go nie zmienią… OFE też był inny…

Kamil
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

A czy gdyby ktoś powiedział kilka lat temu ” Wydadzą 70 milionów na wybory, które się nie odbędą ” to ktokolwiek by uwierzył? No raczej nie, a to się stało. Więc jak będą chcieli to zrobią.

Marcin
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Może tak a może nie…normalnie bym się z Panem zgodził, ale niestety potem patrzę na opozycję i nie jestem już do końca przekonany czy obecni za 3 lata nie będą dalej rządzić…

anonymous
4 miesięcy temu
Reply to  Marcin

Raczej pisiory bedą jak żydy z dowcipu. Wrócą za kolejne cztery lata.

Otis
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Konfederacja ? To raczej nie wygra wyborów za trzy lata, aby móc rządzić samodzielnie tak, jak obecnie rządzi PIS z Solidarną Polską i Porozumieniem od Gowina. Jeśli miałbym dziś obstawiać kto będzie rządzić po wyborach za 3 lata to stawiałbym na Unię rolników od Michała Kazimierczaka wespół z Solidarną Polską lub z Porozumieniem od Gowina. Uważam także, że Unia Kazimirczaka nigdy według mnie nie będzie rządzić z PIS-em Kaczyńskiego w przyszłości za 3 lata.

Marcin
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Czyli również zauważa Pan, że brak ogarniętej opozycji może być nawet większym problemem niż obecnie rządzący…

bufetowa
3 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

A zakład że nie zrobią? Mogę się założyć że PPK za 30 lat nie będzie istniało, a pieniądze zabierze aktualna władza, podobnie jak z OFE. Boję się że zrobią to samo z IKE i IKZE, pomimo obecnych przepisów które to blokują. Zaufanie do polityków jest bardzo niskie. KAŻDE oszczędności emerytalne władza może zabrać. IKE, IKZE, OFE czy PPK może być zniszczone pod dowolnym pretekstem. Wystarczy zmienić przepisy! Jakie to proste dla większości parlamentarnej. A jaki polityk tego nie zrobi jeżeli zacznie brakować pieniędzy na utrzymanie władzy, rodzin na państwowych posadkach, kolesi, niepotrzebnych państwowych instytucji, obietnic wyborczych itd…

Economede
4 miesięcy temu

NBP tworzy pieniądze w takim tempie, że jakiekolwiek oszczędzanie w zł nie ma sensu. Ta ekipa doprowadzi do finansowej katastrofy. Na zachodzie niewiele lepiej. Politycy wszędzie prowadzą ludzi na manowce. Czeka nas Wielki Reset. Lepiej się przygotujcie.

Rafał
4 miesięcy temu
Reply to  Economede

Za dużo tradera21 słuchasz.

Pan Krzysztof
4 miesięcy temu
Reply to  Economede

Nie o taki reset chodzi. On już trwa, a właściwie to trwa transformacja gospodarczo-społeczna przy okazji covida. Nikt nikomu długów nie daruje za darmochę. Kasy z banku nie ukradną, chyba że jakiś bank będzie bankrutował – dyrektywa BRRD. Większa „integracja” i podatki nakładane wprost przez UE. No i zwiększy się udział państwa i korporacji w gospodarce. Będzie dochód podstawowy dla biednych i inne objawy ręcznego sterowania gospodarkami.

Piotr
4 miesięcy temu

Dzięki panom Glapinskiemu i Łonowi oszczędzanie w tym kraju jawi się jak ostatnie frajerstwo. Kto zagwarantuje , że przy inflacji 20 czy 30% nie wyjdą mówić, że wszystko jest super a zerowe stopy procentowe wspierają utrzymanie gospodarki na ścieżce zrównoważonego rozwoju? Lepiej konsultować na bieżąco.

Szron
4 miesięcy temu
Reply to  Piotr

Tak, mimo wszystko, nie da się – koszty obsługi zadłużenia w EUR zabiły rząd jak gazeta muchę.

Maciek
4 miesięcy temu

Cóż, jak państwo ma za nic umowy społeczne, sukcesywnie okrada nas z oszczędności, gwałci konstytucyjne prawa i autorytetu u niego tyle co brudu za pazurami, to czemu tu się dziwić? Niby coś ustawowo zagwarantowano /to podobno nasze środki/, ale ustawy zmienia się u nas w jedną noc! A prawa nabyte, ktoś zapyta. No proszę to powiedzieć byłym pracownikom resortów PRL /prawa emerytalne/. Po prostu pusty śmiech przez łzy.

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciek

Niestety tak. Przecież nawet sam niezawisły TK (ten „prawdziwy”) orzekł, że pieniądze Polaków jednak są pieniędzmi państwa.

Pan Krzysztof
4 miesięcy temu
Reply to  Maciek

Katom sądowym i ścierwom partyjnym nie zabrali. Dzielna ta nasza polskojęzyczna władza.

Last edited 4 miesięcy temu by Pan Krzysztof
CCKK
4 miesięcy temu
Reply to  Maciek

Dokładnie!

krzysztof
4 miesięcy temu

hmm jak zawsze rzad pokpil sprawe, ale gdzie? podaje Pan 4 powody: 1)żalosny tekst,ze prenmier opluwa ludzi, ktorzy na niego nie glosowali…w ktorym momencie? czy moze opluwa tych, ktorzy kaza mu wypierd.., czy moze tych wszystkich, ktorzy od poczatku wyzywaja ten rzad, odmawiajac mu prawa do wszystkiego? po drugie, skoro to program politykow Pis, to kto go ma promowac jak nie oni?JAKIE AUTORYTETY?przeciez autorytety dla polowy Polakow sa inne niz dla drugiej, argument z czapy… po trzecie jakos tym rzekomo opluwanym przez rzad nie przeszkadza to brac dotacji z tarcz( w tym np takiej WYBORCZEJ), 500 plus,13 emerytury itp itd…wiec… Czytaj więcej »

Przemek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Ad. 2. Panie Macieju, a OFE to było co? Państwowe? Też było prywatne do czasu aż okazało się, że OFE może i jest prywatne, ale środki w nim to jednak nie do końca. Więc precedens już był, teraz można go już tylko powtarzać. Więc pola to nie ma tu do zaufania.

Jarek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

To można było łatwo zmienić. Furtka z środkami publicznymi była zostawiona na wszelki wypadek jakby reforma nie wyszła lub ostrożnonościowo. Tak się buduje zaufanie do systemu. A tak politycy widząc łatwe 150 mld sobie je przygarnęli mówiąc, że to Państwowe.

ADAS
3 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Dokładnie z propagandą nad tym przeniesiem pokpili sprawę to się nawet nazywa subkonto ofe w zus i obecnie paradoksalnie wartośc ofe w zus to 60%-65% kapitału wartość ofe w funduszu ofe to 35%40% kapitału a w dniu przeniesirnia było to 48% do 52% co pokazuje jaki jest upadek gieldy

metkor
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Jak podpisywałem umowę z OFE to jakoś nigdzie nie było napisane że to nie moje pieniądze.

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

„Tu nie ma pola do kradzieży” Może po prostu nie wie Pan jak? 🙂 Jak się ludzie pozapisują i już trochę odłożą, to można wstawić 50% podatek przy wypłacie od zgromadzonych środków (nie zysków). Albo można w ramach solidarności społecznej zmniejszyć zapisy/przelewy z ZUSu o środki jakie ktoś wypłaca sobie z PPK (skoro odłożył tzn. że miał pieniądze a jak wiadomo „Jeśli ktoś ma pieniądze, to skądś je ma”). Można stwierdzić, że dopłaty od pracodawców nie były częścią pensji i uchwalić ich przepadek na rzecz ZUS/Skarbu Państwa przy aprobacie tego czy innego TK (ten za PO i ten za PiS… Czytaj więcej »

Nemo
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Macieju, o ile pamiętam na Cyprze depozyty dało się uszczuplić przez weekend. Przecież zawsze można zamrozić środki z powodu epidemii a przez ten czas wymyślić jakiś zgrabny przepis o uroczej nazwie „solidarnościowy”, „wyrównujący szanse” czy „narodowy”. Obecnie w Kalifornii władze twierdzą, że da się uchwalić podatek dla tych, co się z tego stanu wynieśli działający kilka lat z mocą wsteczną. Jeżeli w USA można to tym bardziej u nas. A przyczyn klęski PPK upatruję przede wszystkim w utracie zaufania do państwa. Przecież ostatnie 200 lat z okładem Polak doświadczył na własnej skórze, że władza tak własna jak obca głównie… Czytaj więcej »

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Nie zgadzam się, że bardziej prawdopodobne jest zajęcie pieniędzy na kontach, Kradzież pieniędzy z PPK, IKE i IKZE może wywołać niezadowolenie miliona osób a protestujących na ulicach będzie z tego maksymalnie 100k rozsianych po różnych miastach. Dla przeciętnego wyborcy te PPK, IKE i IKZE to jakieś abstrakcyjne formy i nawet jak zabiorą coś tam to on się nie przejmie. Może się nawet ucieszy, że bogaczom zabrali. A jak rząd zacznie zabierać z lokat, to wyborca od razu poczuje się zagrożony (Grażyna, z banku nam pieniądze zabierają), ruszy masowo je wypłacać a jak nie zdąży to pojedzie z widłami i maczetami… Czytaj więcej »

Szron
4 miesięcy temu
Reply to  Radek

> Kradzież pieniędzy z PPK, IKE i IKZE może wywołać niezadowolenie
> miliona osób a protestujących na ulicach będzie z tego maksymalnie
> 100k rozsianych po różnych miastach.

Ale to są, mimo wszystko, „groszki” w porównaniu do środków na innych rachunkach depozytowych.

ADAS
3 miesięcy temu
Reply to  Radek

Fakt testowali już to jakimś zapyziałym banku spółdzielczym w Sanoku był armagedon

oxo
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Macieju,

Zakładanie, że władza nie dorwie się do tej forsy jest z gruntu błędne.
Pytanie jest tylko takie, kiedy to zrobi, jak bardzo to będzie bolesne i jak długo będzie działało wstecz. W obecnym stanie bezprawia możliwe jest wszystko, a rząd szukający pieniędzy zawsze uderzy w środki, których „nie widać” ( ciachnie ZUS, ciachnie PPK, zablokuje stopy przy galopującej inflacji albo przeciwnie odpali hiperinflacje), po OFE PPK, IKE, IKZE są pierwsze do obrobienia.

Piotr
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

PPK globalny? Jak raczej lokalny, inwestycje typu Polska Press, przekop mierzei czy lotnisko w Baranowie. Jaka przewidywana stopa zwrotu?

ADAS
3 miesięcy temu
Reply to  Piotr

-1000%

Janosik
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Dokładnie tak samo wszyscy myśleli przy OFE – że rząd tego nie zabierze. Okazało się inaczej. I głównie to jest powodem.. Artykuł bez sensu bo nie wspomina o tym w ogóle.

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Ad 3.
Zwróćcie jeszcze uwagę, że państwo jako pracodawca ustawiło się ostatnie w kolejce do objęcia swoich pracowników (sektor publiczny) systemem PPK.
Dlaczego państwo nie chce świecić przykładem i jako pierwsze wyróżnić swoich pracowników tym benefitem? Czyżby uważało, że wdrożenie PPK to dodatkowy koszt, którego nie warto ponosić?

fitz
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

No właśnie niespecjalnie „na całym świecie”. PPK ma z tego co pamiętam w części akcyjnej 40% w WIG20, do 20% w mWIG40, min. 20% zagranica. W PPE wygląda to lepiej – można sobie (np. w NN TFI wybrać dowolną mieszankę funduszy i zmniejszyć ekspozycję na polski rynek i zwłaszcza perły SSP)

krzysztof
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

1) szkoda,ze na wiecej Pana nie stac…moze Pan napisze cos o tym co robi np pani Lempart? bo skoro Kaczynski opluwa, to co robi ona? 2)juz podano kilka sposob na ominiecie tego, z OFE tez bylo inaczej a wyszlo jak zwykle a w dodatku rzekomo stojacy na strazy prawa Trybunal to przyklepal…wiec naiwna jest Pana wiara,ze jakis przyszlu rzad tego nie ruszy.Skoro mozna ruszyc depozyty bankowe w EU(Cypr) to i mozna zabrac kase z PPK.Niestety jak raz ktos Pana okradnei( w sensie wladza) to drugi raz mu juz trudneij zaufac 3)no ale jak beda te bodzce to automatycznie na ten… Czytaj więcej »

MarlenaAnyPPK
4 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Tak, wina PISu, najbardziej skorumpowana i nieudolna władza od czasu transformacji ustrojowej.

BdB
4 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

Jak ma im przeszkadzać branie plusów czy kasy z tarcz skoro i tak i tak będziemy je spłacać wszyscy, a nie tylko ci co brali.

Pan Krzysztof
4 miesięcy temu

„Piszę to bez satysfakcji, bo byłem i jestem orędownikiem PPK.”
Bez satysfakcji? Znaczy się, że za darmo? 🙂
Polski JFK też zachwalał nowy rewolucyjny system oszczędzania do emerytury, ale chyba nie za darmo. No i system rzeczywiści się sprawdził, bo Polacy oszczędzają do emerytury, a na emeryturze będą jeszcze bardziej 😁

Pan Krzysztof
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Wcale nie posądzam Pana o złe lub umotywowane finansowo chęci. Po prostu nie rozumiem po co wchodzić w kolejne umowy z państwem, skoro nie potrafi dotrzymać starej. Gdyby jeszcze zapisy nie były z automatu, i ponawiane co jakiś czas, to być może ludzie daliby szansę ten ostatni raz. Niestety to jest postrzegane jako kolejne cwaniactwo ze strony rządzących bez względu na to jakie mają intencje.

Obserwator
3 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Umowa ? Może jeszcze „dżentelmeńska” ?… Śmiechu warte…

Saas
4 miesięcy temu

Ja nie wyszedłem i póki co mam 5300 zł, zysk z inwestycji to 528 zł. Jak dojdę do 10k to spróbuję to wypłacić, bo o ile sam mechanizm jest korzystny, to jednak nie ufam, że rząd tego mechanizmu kiedyś nie zmieni, więc najlepiej się zapisywać, po jakimś czasie zabrać pieniądze i zapisać się znowu. Traci się co prawda dopłaty państwowe, ale nie traci się całości dopłaty pracodawcy, więc o tyle jest się do przodu (plus ewentualny zysk z inwestycji).

Paweł
4 miesięcy temu

Ja bym miał większe zaufanie gdyby transfer tego co zostało w OFE, poszedł na PPK a nie IKE/ZUS.

Następnie po roku zamknąłbym PPK i jeśli faktycznie dostałbym kasę – zadziałałoby wszystko to wtedy ponownie bym przystąpił do uczestnictwa.

MarlenaAnyPPK
4 miesięcy temu

Oszczędzam długoterminowo (na „emeryturę”) odkąd pracuję, czyli jakieś 25 lat. Zaczęło się od tego, że rodzice kupili mi ubezpieczenie na życie z dodatkową składką emerytalną (3 filar). Policzyłam i po uwzględnieniu inflacji wyszła mi liczba ujemna, zamknęłam. Później było IKE, które z inflacją też dało liczbę ujemną, zamknęłam. Koniec końców czekam aż państwo zabierze mi prawie 100k w 3 filarze i może łaskawie da je na IKE. Od tamtej pory po każdej wypłacie biorę pensję z bankomatu i część inwestycyjną wymieniam w kantorze na euro. Złoto nie, bo przy jego sprzedaży pobierany jest podatek PCC 2%. W pracy zrobiłam akcję… Czytaj więcej »

bLd
4 miesięcy temu
Reply to  MarlenaAnyPPK

Pani euro, trzymane w skarpecie, razem z inflacja też dadzą wartość ujemną. Proszę jak najszybciej zamknąć swoją inwestycję. 🙂

Marcin
4 miesięcy temu
Reply to  bLd

Niekoniecznie. Inflacja (obecnie) w strefie euro jest niska. A wydaje mi się, że prędzej u nas dojdzie do deprecjacji złotego niż w strefie euro do wystrzału inflacji…

Marcin
4 miesięcy temu
Reply to  Marcin

To tak nie działa. Kraje strefy euro różnią się inflacją. Inflacja mocno zależy od wzrostu gospodarczego. Im on wyższy tym wyższa jest zwykle inflacja.

bLd
4 miesięcy temu
Reply to  Marcin

Czyli inflacja w strefie Euro nie powoduje spadku wartości Euro? Jakaś magiczna ta inflacja. Na przestrzeni ostatnich 5 lat zmiana kursu EUR/PLN wyniosła 1,62%. Kurs na parze jest więc w miarę stabilny. Dostaniesz więc o te 1,62% więcej złotówek, ale nijak nie pokryje to spadku wartości złotówek. Poza tym dochodzą jeszcze kursy wymiany w kantorze. Już na samym starcie (nawet nie licząc inflacji) jest się stratnym. Po odliczeniu kursów wymiany w kantorze stacjonarnym wyjdzie, że kupując 5 lat temu euro i sprzedając je dzisiaj, ma się mniej złotówek niż jakby trzymać po prostu złotówki. I to przed uwzględnieniem inflacji.

Adam
4 miesięcy temu
Reply to  MarlenaAnyPPK

„Złoto nie, bo przy jego sprzedaży pobierany jest podatek PCC 2%.”

Mija się pani z prawdą.

„Opodatkowanie pojawia się jedynie w sytuacji zakupu złota od osoby fizycznej na kwotę przekraczającą 1000 zł. Wtedy należy odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC ) w wysokości 2 proc. od kwoty zawartej transakcji. Obowiązek zapłaty podatku spoczywa wyłącznie na kupującym.”
https://pieniadze.rp.pl/inwestycje/9005-zloto-korzysci-podatkowe-mozna-liczyc

smoku
4 miesięcy temu
Reply to  Adam

Przy kupnie złota pobierane jest coś gorszego od podatku- prowizja

bLd
4 miesięcy temu

Jeśli ktoś potrafi czytać i liczyć na poziomie szkoły podstawowej, to jest w stanie zapoznać się czym jest PPK i policzyć ile może zyskać. Wtedy raczej się nie wypisze. Niestety u z czytaniem i liczeniem krucho. Z własnego otoczenia widzę, że dyskusja o PPK sprowadza się do: „OFE, kradno, złodzieje, podatek!”. Ludzie nie mają pojęcia czym jest PPK. Ba, nawet nie chcą wiedzieć. Wystarczy, że jest to program rządowy i tyle. Koniec dyskusji. Wypisują się bo tak i potem jeszcze rozsiewają jakieś bzdury, że niby wypłacić nie można, albo ze płacić się podatek od wszystkich składek przy wypłacie. Ja w PPK zostałem.… Czytaj więcej »

Marek
4 miesięcy temu
Reply to  bLd

to jeszcze się pochwal ile masz masz i ile stażu pracy

bLd
4 miesięcy temu
Reply to  Marek

Pochwalę się. 32 lata, 7 lat stażu pracy. Nie wiem tylko co to ma do rzeczy. PPK działa tak samo niezależnie, czy ktoś ma 30 lat i 5 lat stażu, czy 45 lat i 20 lat stażu.

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  bLd

Ja nie mogę doliczyć się moich pieniędzy w OFE….myślisz, że to dlatego że nie umiem liczyć na poziomie szkoły podstawowej? Czy może jednak dlatego, że ich nie ma?

bLd
4 miesięcy temu
Reply to  Radek

Co ma wspólnego OFE z PPK? Niektórzy nie mogą doliczyć się pieniędzy z książeczek mieszkaniowych. Czy to znaczy, że nie powinni brać kredytu mieszkaniowego? Bo kredyt mieszkaniowy i książeczki mają tyle ze sobą wspólnego co OFE z PPK.

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  bLd

Co ma wspólnego OFE z PPK? Powstanie i działanie jednego i drugiego zostało wymyślone przez państwo.

bLd
4 miesięcy temu
Reply to  Radek

Polskie złote też są państwowe. Pozbądź się gotówki, bo to to samo co OFE. W końcu nie dość, że ich obieg jest regulowany przez państwo, to jeszcze ich wartość zależy od państwowych gwarancji. Branża internetowa jest regulowana przez państwo polskim prawem wymyślonym przez państwo i uchwalonym przez państwo. Pozbądź się internetu, bo tak samo jak w OFE, państwo narzuca zasady. Banki działają według prawa polskiego. Ustawa na jakiej działają została wymyślona i przyjęta przez państwo. Zamknij wszystkie konta. Każdy aspekt życia toczy się według zasad wymyślonych przez to czy inne państwo. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to powinieneś przenieść się na… Czytaj więcej »

Slawek
4 miesięcy temu
Reply to  bLd

Jesteś pewny, że kasa na koncie bankowym jest prywatna? Bo był już w Polsce taki wyrok sądu, który pokazał że pieniądze, które oddajesz do banku stają się jego własnością.

bwtorun
4 miesięcy temu
Reply to  Slawek

Wpłacając pieniądze na rachunek bankowy przekazujemy je na własność bankowi a sami nabywamy prawo do roszczenia o ich zwrot. Sprawa oczywista, wykładana na zajęciach z bankowości/prawa bankowego studentom I czy II roku. Na tym właśnie polega rezerwa cząstkowa, na tym opiera się nowoczesna bankowość. Jest to oczywiście nieuczciwe, ale wspierane licznymi wyrokami. Przykładowo Carr v Carr (1811), Dewaynes v Noble (1816), Foley v Hill and others (1848): The money placed in the custody of a banker is, to all intents and purposes, the money of the banker, to do with as he pleases; he is guilty of no breach of… Czytaj więcej »

ADAS
3 miesięcy temu
Reply to  Radek

Bym to sprostował ppk zostało wymyślone przez sądownie certyfikowanego notorycznego kłamcę ktory o narodzie ma zdanie że ma za…. za miskę ryżu

Marek
4 miesięcy temu

PPK to zwykła ściema. Wcale nie chodzi o to, żeby ludzie się do tego zapisywali – wręcz przeciwnie! Rząd liczy na to, że się ludzie nie zapiszą, bo wtedy będzie można znacjonalizować im składki uzbierane w OFE (tzw. opłata uwłaszczeniowa). Jak nie patrzeć, będziemy do tyłu (o kilka ładnych tysięcy zł).
Polaku, jak chcesz oszczędzić na emeryturę w tym kraju, to pij piwo (i zbieraj paragony) – na starość sprzedasz butelki i jakoś to będzie.

Krzysztof M.
4 miesięcy temu
Reply to  Marek

To są składki, od emerytury ZUS pobiera podatek, opłata uwłaszczeniowa to forma podatku-przechodzi w IKE tam środki nieopodatkowane przy wypłacie.

Piorek
4 miesięcy temu

W większości przypadków pracodawcy dają mocno do zrozumienia pracownikom żeby zrezygnowali z PPK. Mój pracodawca wypełnił za mnie i bez mojej wiedzy formularz rezygnacji z PPK i zgłosił do instytucji finansowej tą fałszywom rezygnację!!! I co miałem zrobić zwolnić się z pracy w czasie pandemi???

Last edited 4 miesięcy temu by Piorek
oitoiu
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Mało osób wie jak w ogóle działa PPK i co będzie się działo z ich pieniędzmi. Poniżej opisuję scenariusze, które moim zdaniem warto wziąć pod uwagę (dla uproszczenia pomijam kwestie prowizji i nie rozważam upadku systemu, likwidacji PPK). 1. Część osób błędnie zakłada, że PPK to taki „depozyt”, do którego dokłada się pracodawca i przed emeryturą wyciągną z niego swój wkład razem z wkładem od pracodawcy i bonusem od państwa. Te osoby liczą ile potrąci z pensji pracodawca, ile sam wpłaci, ile bonusa zapłaci państwo. Potem dodają te kwoty do siebie, mnożą przez liczbę miesięcy do emerytury i uważają, że… Czytaj więcej »

Piotrek
4 miesięcy temu
Reply to  Piorek

Zgłosić sprawę do prokuratury? Podrabianie dokumentów to poważne przestępstwo, ktos za to powinien siedzieć!

Marek
4 miesięcy temu

Ja do polskiego rządu mam zaufanie, jak do grupy cyjanek w sklepie odzieżowym.

Jarosław
4 miesięcy temu

Ja nie wszedłem w ten program z bardzo prostej przyczyny. Nie dożyje emerytury. Więc te 200 zł które miało by iść na składki wolę przeznaczyć na teraz.

Krzysztof M.
4 miesięcy temu
Reply to  Jarosław

W przypadku planów samobójczych korzystnie jest podnieść składkę ubezpieczenia na życie czas jakiś przed operacją /w zależności od towarzystwa ub./ inaczej pozostaje sprowokować wypadek samochodowy -tu AC się przyda i konsultacja z ekologami czy poświęcą drzewo/

Piotr
4 miesięcy temu

Umiem liczyć.
I pieniądze i prowizje od wypłat i lata.

PPK to program dla frajerów, którzy chcą finansować kolejne fanaberie socjalne tego rządu.
Od liczby na koncie do którego nie mam dostępu, wolę liczbę na koncie, do którego tylko ja mam dostęp.

Piotr
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Jest jedna zasadnicza różnica.
O tym, co się stanie z inwestycją w PPK zdecyduje parlament na wniosek rządu.
O tym, co się stanie z moją prywatną inwestycją, zdecyduję ja lub moi spadkobiercy.

Nie mam cienia wątpliwości, że gdy zbierze się odpowiednia kwota, rząd chętnie przejmie te pieniądze, dając w zamian pusty zapis księgowy, obarczony co najmniej kilkunastoprocentową prowizją zniechęcającą do wypłaty.

Marek
4 miesięcy temu

Niestety dla wielu wzorem jest OFE – oszczędzali 10 lat a potem pewnego dania ktoś coś tam podpisał i kasa wyparowała. Kto zaręczy, że tym rezem nie zadziała to tak samo? A może nawet skuteczniej, bo skoro PPK tak dobrze działa to kasy do zgarnięcia będzie więcej?

erdwa
4 miesięcy temu
Reply to  Marek

Gdzie ci wyparowała? Zresetowano jedynie obligacje i równowartość przeniesiono na twoje subkonto w zus. W dodatku ta część jest dziedziczona nawet w przeciwieństwie do zwykłej części składkowej.
Zanim się coś napisze to warto sprawdzić

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  erdwa

Dasz sobie rękę uciąć, że pieniądze Marka są na subkoncie w ZUSie? Ich tam już dawno nie ma, został tylko sztuczny zapis księgowy, z którego nic nie wynika.

fajny
4 miesięcy temu
Reply to  Radek

Tak się składa, że 95% wszystkich pieniędzy w obiegu to tylko sztuczny zapis księgowy, dotyczy to również tych na twoim koncie w banku. No, chyba że wierzysz w to, że bank rzeczywiście przechowuje gdzieś w skarbcach tą gotówkę, którą każdy z nas ma zapisaną na koncie 😉

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  fajny

Jest jak mówisz. Ale bank wybrałem taki który ufam. ZUSowi wcale.

Sebastian
4 miesięcy temu

Kto ufa państwu polskiemu, sam sobie szkodzi 🙂 To samo IKE i IKZE, zaraz sobie wymyślą, że tam tylko się unika belki jak inwestuje się 20-50-100% w obligacje śmiecio… skarbowe. Dziękuję, sam sobie poinwestuję.

erdwa
4 miesięcy temu
Reply to  Sebastian

To znaczy które masz na myśli? Hurtowe czy detaliczne? Rząd który niszczy ludziom pieniądze w sposób jaki niszczył Hilary Minc a potem wojskowa junta jaruzelskiego i nigdy nie pozwoli na to aby spadła rządowi konsumpcja tylo dlatego ze ludzie zamiast wydawac pieniadze na dobrodziejstwa typu nowa lodówka lub telewizor zaczną oszczędzać na wysokooprocentowanych obligacjach. Nie z nimi te numery. Nie po to obniżali % COI/EDO zeby teraz naganiać tam ludzi z pieniędzmi. Podatku od obligacji nie płacą jedynie banki, ale to chodzi o podatek bankowy. Przy zerowych stopach bank nabywając bony pienieżne z NBP zapłaciłby podatek od części aktywów więc… Czytaj więcej »

Fred
4 miesięcy temu

Prawdę o PPK powiedziała chyba szanowana agencja ratingowa S&P ponad rok temu.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rating-Polski-w-S-P-bez-zmian-7754837.html

cytat: „Rozważylibyśmy również podniesienie ratingu, gdyby PPK wzmocniły prywatne oszczędności i przyczyniły się do obniżenia zobowiązań rządu wobec starzejącej się populacji”

Proszę sobie samemu dopowiedzieć co w praktyce znaczy, że prywatne PPK ma doprowadzić do „obniżenia zobowiązań rządu wobec starzejącej się populacji”.

Fred
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

„równości obywateli wobec prawa” – to jest dobry żart, dawno nikt mnie tak nie rozbawił 🙂

z17
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Nie tyle tnie się, co przeznacza środki z PPK na „dokapitalizowanie” emerytury zusowskiej – w przypadku, gdy owa emerytura z ZUS wychodzi niższa niż gwarantowana przez państwo em. minimalna.

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

a zróżnicowana stawka PIT nie łamie zasady równości obywateli wobec prawa? A kwota wolna od podatku różna dla różnych obywateli (poseł – nie poseł itd) nie łamie zasady równości obywateli wobec prawa? Kto stanie w obronie obywateli jeśli ten i poprzedni TK wydawały wyroki na zamówienie rządowe?

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!