26 września 2021

Plus kupił Netię, Play bierze UPC, a T-Mobile połknie Vectrę? Co oznacza dla klientów przejmowanie kablówek przez telekomy? Trzy konsekwencje, które nas nie ominą

Plus kupił Netię, Play bierze UPC, a T-Mobile połknie Vectrę? Co oznacza dla klientów przejmowanie kablówek przez telekomy? Trzy konsekwencje, które nas nie ominą

Kilka dni temu gruchnęła wiadomość, że właściciel sieci komórkowej Play kupi za 7 mld zł jednego z największych operatorów kablowych – UPC. Ta znana kablówka ma 1,5 mln klientów, ale cena płacona za nich przez francuski koncern Iliad jest horrendalna – 7 mld zł.
Jeśli ktoś płaci tak dużo, to zapewne będzie chciał te pieniądze odzyskać. Na co powinni się przygotować klienci Play, UPC oraz pozostałych operatorów komórkowych i firm kablowych?

Najpierw dwa słowa o tym, jak wygląda u nas rynek usług telekomunikacyjnych. Generalnie dzieli się on na dwa segmenty: usługi mobilne, czyli abonamenty na połączenia telefoniczne i pakiety internetu mobilnego (dostarczane przez sieci takie jak Orange, Plus, T-Mobile, Play) oraz usługi stacjonarne, których używamy w domu, jak internet z kabla i telewizja.

Zobacz również:

Play i UPC razem, ale to niejedyne takie „małżeństwo”. Po co te fuzje?

Generalnie jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że telewizję i internet do domu kupujemy od operatora kablowego (UPC, Vectra, Netia), a usługi mobilne – od operatora komórkowego. I komu to przeszkadza? W zasadzie wszystkim. Dzieją się bowiem dwa ciekawe procesy:

usługi telewizyjne dostarczane „z kabla” są powoli wypierane przez usługi VOD (czyli oglądamy przez internet Netfliksa, YouTube czy Playera) oraz przez gry mobilne. Zaś internet mobilny staje się na tyle szybki, że można te usługi ogarnąć odpowiednio wydajną usługą od operatora komórkowego – kablówka staje się mniej potrzebna (nie bez powodu UPC nie chce oferować klientom kablowym internetu bez telewizji).

Czytaj więcej o tym: Czy w UPC można kupić dostęp do internetu tylko w pakiecie z telewizją? (subiektywnieofinansach.pl)

usługi telefonii komórkowej stają się coraz mniej rentowne, bo ludzie zamiast abonamentu wybierają pre-paid. Nadchodzi czas subskrypcji, usług pre-paid i płacenia „za zużycie”. Dla operatorów komórkowych nadchodzi koniec ery dwuletnich abonamentów i pewnego zarobku. Ludzie są coraz mniej lojalni i wolą usługi bez zobowiązań.

Zatem jedni i drudzy – operatorzy komórkowi oraz sieci kablowe – mają trochę przerąbane. Co im może pomóc? Połączenie sił. Dlatego się łączą. Przejmującymi są zwykle firmy komórkowe, bo są większe i bogatsze. Jakiś czas temu Polkomtel (właściciel Plusa) kupił Netię. Teraz Iliad (właściciel Play) kupuje UPC. Z dużych firm komórkowych swojej kablówki nie ma tylko T-Mobile (podobno zasadza się na Vectrę, która ma 1,7 mln abonentów). Orange „od zawsze” ma swoją sieć kabli i światłowodów, odziedziczoną jeszcze z czasów Telekomunikacji Polskiej.

play i UPC rynek telekomunikacyjny
Play i UPC: rynek telekomunikacyjny

Tutaj więcej: Rynek telekomunikacyjny w Polsce w 2020 r.

A tutaj: Jak korzystamy z internetu?

Dzięki przejęciu sieci kablowych operatorzy komórkowi marzą o większym zarobku na kliencie, który będzie „pod jednym dachem” korzystał z internetu stacjonarnego i mobilnego, a także z usług dodanych: telefonu, telewizji (w ramach VOD, talerza satelitarnego lub tradycyjnego abonamentu kablowego), innych usług cyfrowych.

Klient korzystający z wielu usług w ramach jednego dostawcy staje się bardziej lojalny i mniej wrażliwy na podwyżki cen. I o to chodzi. Tak z grubsza. Nie bez znaczenia jest też fakt, że internet z kabla jest bezwzględnie szybszy, niż ten „z powietrza” (nie mówiąc już o światłowodzie). Zatem mając klienta, który może korzystać z obu tych możliwości, da się odciążyć nieco sieć komórkową.

Oraz poprawić wizerunek sieci komórkowych jako dostawców głównie usług głosowych o wysokiej jakości, zaś internetu o jakości różnej. O czym myślę? „Stabilny, szybki internet” oraz „Play”. Wielu klientów Play wie, że to dwa sprzeczne pojęcia. Aż do teraz, gdy część klientów Play będzie mogła dostać w ramach swojego abonamentu internet kablowy od UPC.

Trzy konsekwencje dla nas wszystkich, które zwiastuje fuzja Play i UPC

Co tak naprawdę zmieni się dla nas wszystkich – użytkowników internetu – po tym, jak domknie się cykl przejmowania operatorów kablowych przez firmy telekomunikacyjne? Oto trzy trendy, których będziemy nie tylko świadkami, ale uczestnikami (a nawet „płatnikami”).

1. Sprzedawać nam będą usługę wszechstronnego dostępu do internetu oraz usługi dodane wokół niego. O ile dziś kupujemy abonament telefoniczny z transferem danych, albo telewizję kablową, albo światłowód (czasem każdą z tych usług od innego dostawcy), to po transformacji rynku główną ofertę będzie po prostu… internet.

Firma telekomunikacyjna będzie gwarantowała określoną szybkość transmisji danych w domu (po kablu) i poza domem (internet „z powietrza”), być może nawet bez żadnych limitów w zamian za comiesięczny abonament. A do tego abonamentu będzie można sobie dokupić dodatkowe usługi, takie jak telewizję, VOD, pay-per-view, różnego rodzaju usługi streamingowe. Telekom będzie chciał być dostawcą internetu oraz głównym dystrybutorem kontentu, który dzięki niemu będziemy chcieli zasysać.

Zapewne telekomy zbudują specjalne aplikacje, w których będziemy mogli zarządzać subskrypcjami w ramach abonamentu „podstawowego” (pakiety w ramach kablówki, Netflix, HBO GO, Player, Ipla, Viaplay).

2. Usługi pre-paid staną się mniej opłacalne niż abonamenty. Dziś telekomy tańczą tak, jak my im zagramy. Ponieważ nie chcemy kupować drogich abonamentów, to sprzedają nam tanie i rozbudowują (bo nie mają innego wyjścia) pakiety pre-paid – zwykle bardziej opłacalne, niż abonamentowe.

W nowej filozofii telekomy będą mogły wzmocnić znaczenie abonamentu. Nie będzie już można „ominąć” go poprzez wykupienie taniej usługi pre-paid, bo do usługi internetowej będzie „podpięta” cała infrastruktura usług dodatkowych, które bez niego nie będą działały. A więc nie uwolnimy się tak szybko od abonamentów telekomunikacyjnych.

3. Telekomy zaczną świadczyć kompleksowe „usługi dla domu”. Grupa Polsat – najbardziej zaawansowany w usługach kombinowanych koncern telekomunikacyjno-medialny – jako pierwsza opracowała kompleksowy pakiet SmartDom, który będzie niedługo standardem w branży.

Jest tam internet mobilny od Plusa lub stacjonarny od Netii, abonament telekomunikacyjny od Plusa, telewizja satelitarna (dawniej Cyfrowy Polsat, teraz Polsat Box) lub Netii (po kablu) albo jako VOD (dawna Ipla, teraz Polsat Box Go), usługi finansowe od Plus Banku, usługi bezpieczeństwa (monitoring domu) oraz energetyczne (prąd i gaz). W pakietach jest też sprzęt – telewizor, laptop i smartfon (zakup można dopisać do abonamentu).

To dopiero początek. Telekomy, mając dostęp do naszych domów, zaczną niedługo instalować w telewizorach aplikacje do zarządzania kontentem, zaoferują własne platformy gamingowe, być może zajmą się przechowywaniem naszych domowych multimediów w chmurze oraz oczywiście zaczną ogarniać bezpieczeństwo cyfrowe (programy antywirusowe, monitoring). Niewykluczone, że w ramach usług dodanych pojawią się polskie edycje asystentów głosowych, które będą sprzężone z domowym sprzętem smart home.

Czytaj też: W tym roku serwisy VOD spróbują wygryźć kino. Nie tylko Netflix (subiektywnieofinansach.pl)

Czytaj też: Podglądają nas w sypialni, bo właściciele domowych kamer są nieostrożni (homodigital.pl)

Będzie taniej? A może drożej?

Co to wszystko oznacza dla naszych portfeli? Czy dzięki temu, że będziemy korzystali z wielu usług „pod jednym dachem”, zaoszczędzimy pieniądze? Czy łączone usługi będą tańsze? Moim zdaniem nie. Telekomy będą mogły złapać nas za gardło abonamentami na wiele niezbędnych nam usług tak mocno, że będą w stanie wycisnąć z nas więcej kasy, niż dziś. Staną się dystrybutorami wielu usług, dzięki którym będą generowały marżę z większej liczby źródeł.

De facto zamiast wielu kablówek i wielu telekomów (oprócz tych największych są przecież te niszowe) będziemy mieli trzy-cztery „cyfrowe kombajny”, które oplotą nasze domy i całe nasze mobilne życie usługami, z których trudno nam będzie zrezygnować. Może nie stanie się to dziś, ani jutro, ale łączenie się firm telekomunikacyjnych z operatorami kablowymi to trend, który przyniesie więcej zmian, niż Wam się wydaje. Nie możecie się już doczekać czy wolicie, żeby było tak, jak było?

————

TA APLIKACJA POZWALA OBNIŻYĆ RACHUNKI ZA PRĄD

Tego jeszcze nie było. Firma Fortum wprowadziła na rynek aplikację mobilną „Prąd w telefonie”, dzięki której – w powiązaniu z inteligentnym licznikiem w Twoim mieszkaniu – możesz bardzo łatwo obniżyć rachunki za energię i wygodnie doładowywać konto w czasie rzeczywistym. Testowaliśmy to już na własnej skórze i polecamy. Z propozycji dołączenia do tej innowacji możesz skorzystać klikając ten link. z tego tekstu dowiesz się jak zmienić licznik na inteligentny.

Subscribe
Powiadom o
128 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
BdB
1 miesiąc temu

UPC nie kupuje Iliad, lecz P4, należący do Iliad. Za to z Netią odwrotnie: kupił ją nie Polkomtel, lecz Cyfrowy Polsat, czyli jego właściciel

Pibloq
1 miesiąc temu
Reply to  BdB

Nie ma to wiekszego znaczenia. Menadzerowie z Play mają niewiele do powiedzenia, rządzi Francja. W drugim przypadku rządzi zelazny Zygmunt i najbardziej zaufani Z.

krzysztof
1 miesiąc temu

wiadomo,ze taniej nie bedzie tylko drozej. Fakt moze za toc doloza ale ten dodatek dla wiekszosci nie ma zanczenia a placic trzeba…jak slusznei autor zauwazyl: skoro ktos wydal na zakup kilka miliardow i jeszcze kilka dolozy na unifikacje tego wszystkiego to musi na tym zarobic

Tomek
1 miesiąc temu
Reply to  krzysztof

Iliad jest znany z podwyżek. Oferta Play nie jest już ani trochę konkurencyjna do rynku

Stef
1 miesiąc temu

W analizie autora musi być błąd. Jeśli usługi stacjonarne/kablowke można zastąpić internetem mobilnym, to nielogiczne jest kupowanie przez telekomy operatorów kablówek? To jakby Netflix kupił wypożyczalnie kaset VHS. Odp. Proszę sprawdzić ile GB pobiera pan miesięcznie „po kablu”. U mnie wyszło 250 GB, nie ma takiego abonamentu mobilnego na rynku który by się opłacał,. Place 39 zł za światłowód i 30 zł za komórkę. Ten pobór to też praca zdalna czyli ściąganie skanów na dysk. Natomiast mogę przejść z kartą SIM do UPC lub Vectry za 10 zł. Telekomy zauważy, że można mieć kablówkę i gratis dostać kartę sim, np.… Czytaj więcej »

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

250 GB w Plusie to ok. 80 PLN. Plus rata za bandycko wyceniony router (ok. 1600 PLN).
Za 59 jest teoretyczne 300 Mb/s w Orange (piszę teoretyczne, bo nigdy testy nie wykazały u mnie więcej niż 100) ale bez limitu transferu, jednakże Funbox jest za darmo czy za 1 PLN (sprzęt pozostaje własnością Orange).

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Jest zła. Proszę przeczytać jeszcze raz 🙂

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

„80 zł za 250 GB bez »obowiązkowej« telewizji to nie jest zła cena” — ale @Stef pisał „Place 39 zł za światłowód”; coś mi się wydaje, że też zapomniał o jakiejś obowiązkowej opłacie za połączenie czy obowiązkowy router na raty; tak czy inaczej 39 a 80 to wielka różnica…
Ale też @Stef najwyraźniej ma dużą rodzinę, skoro aż tyle zużywa, a może wynika to z jego pracy (przesyłanie skanów)…

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

60 PLN bez dodatków. U pomarańczy…

Sebastian
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Netia światłowód FTTH 600 megabitów z TV (mały pakiet ok 100 programów) wszystko 60 zł. Więc można dobrze i tanio. Szkoda tylko, że Netia ma taką małą dostępność.

Don Q.
29 dni temu
Reply to  Sebastian

No właśnie, 60 zł to już nie jest tanio… Nie bardzo drogo, ale to jednak wyraźnie więcej, niż 39 zł…

Stef
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

39 zł za światłowód z firmy Jmdi obecnie będzie 45 zl (umowa na 24 mce). Router za 1 zl ale zostaje własnością operatora.
30 zł abonament komórkowy w Mobile Viking wszystko bez limitu i tani roaming w UE. Niewykorzystane GB się kumulują.

250 GB poboru wynika z pracy, pobieranie skanów w dużej rozdzielczości.

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Stef

„wszystko bez limitu i tani roaming w UE. Niewykorzystane GB się kumulują” — skoro wszystko jest bez limitu, to o jakie niewykorzystane gigabajty może chodzić?

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Po prostu światłowód od Orange działa dużo stabilniej niż 5G od obojętnie kogo. I za sprzęt nie trzeba płacić. Najtańsza oferta Orange (300 Mb/s teoretycznie) to obecnie 60 PLN. I jest to lepsze od każdej oferty 5G. Nie ma znaczenia ile się wykorzystuje, jakość łącza jest nieporównywalna. Jednej i drugiej oferty nie da się mieć bez abonamentu. W Orange OIDP opłata za przyłączenie jest symboliczna, albo jej wcale nie ma. Oczywiście oferta dostępna tam, gdzie światłowód, tylko że on jest już na wioskach, a 5G nie. I żeby nie było: ja Orange nie reklamuję, ale to akurat w kwestii światłowodu… Czytaj więcej »

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Przemo

@Przemo, dzięki za odpowiedź, jednak zapewniam Cię, że obecnie łączność GSM działa bardzo stabilnie, nie tylko piątej generacji, ale także czwartej i trzeciej. Problemy mogą być na tzw. zadupiu, ale tam światłowodu przeważnie też nie ma. (Skądinąd w centrum mojego miasteczka też w kamienicy nie mam światłowodu od Orange.)

Ten komentarz wysłałem przez GSM, jak widać to działa. Nie potrzebuję trzystu megabitów, jak nie potrzebuję trzystu milionów pikseli w aparacie w telefonie.

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Wiem, że łączność GSM działa dobrze, co nie zmienia faktu, że mając do wyboru GSM i światłowód, wybiorę to drugie. Korzystam z obu opcji, mam porównanie. 300 Mb/s też nie potrzebuję, zresztą nie ma tyle. Jednak te 100 to jest już coś co pozwala normalnie funkcjonować.

Ja przygodę zaczynałem w 1996 r . z kupionym za 900 (!) PLN modemem do PC i wdzwanianym dostępem 28,8 kb/s…

Piksele w aparacie są oczywiście zbędne, ponieważ tam są jakieś „koraliki” zamiast obiektywu.

Pibloq
1 miesiąc temu
Reply to  Przemo

No tak, tylko u mnie zasieg LTE+ jest „nominalny”. W praktyce BTSy wszystkich operatorów są tak obciazone, że o stabilnym szybkim necie mozna zapomnieć (sprawdzalem na kartach prepaid od wszystkich 4 operatorow). Do przegladania stron www czy emaili wystarczy, ale do video-konferencji, streamingu rozrywki to zdecydowanie za słabe łącze . Tylko stabilne łącze stałe, najlepiej światłowód

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Cena paczek danych rośnie; wartość spada.
Przez lata w Play Internet na Kartę korzystałem z nielimitowanego internetu w pakiecie za 45 zł miesięcznie; pewnego razu głupio go wyłączyłem, by wykorzystać „darmowe” gigabajty wpadające po doładowaniach, później okazało się, że nie mogę już dawnego pakietu włączyć, nowy to 49 zł/mc za 100 GB (teoretycznie bez limitu, ale potem prędkość spada niemal do zera).

Roman
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Raczej spada. W ramach umowy zmniejszono mi w mix z 12 gb na 6 gb a bez umowy mam 30gb . wniosek prosty olewam operatora bo telefon i tak na raty musze brac to wybiorę do sobie sam jaki chce a nie jaki mi dadzą i bez zobowiązań na mixa bo po co. Oni to kupują by wlasnie być konkurencyjni poprzez dostęp do internetu po kablu bo dla większości ma to znaczenie w dobie aktualizacji po kilkadziesiąt gb i gier czy programów po kilkaset gb a z czasem bedzie jesZcze wiecej

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Główny numer telefonu miałem w mixie play przez prawie trzy lata. Słaba oferta. Za 30 PLN 200 minut rozmów, nielimitowane smsy i 2 GB netu. Nie dali lepszej oferty. Ich strata.
Poszedłem do Plusa, a konkretnie do Plusha. Mam nielimitowane rozmowy, smsy i 15 GB netu (nigdy tegi nie zużyję) oraz dodatkowo 10 GB na YouTube i nieznany mi TikTok.
Brałem sam abo, bez żadnych telefonów. 25 PLN miesięcznie. I nie muszę o niczym pamiętać, o włączaniu pakietów w szczególności…

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Droższe, bo pewnie jest dużo więcej GB (ja nie potrzebuję) i oczywiście rata za telefon. Tańszy lub droższy ale jednak. Telefon za 1 k PLN to żadna sensacja, po prostu normalny średniawy telefon, a rata to już 30-40 PLN.

XYZ
1 miesiąc temu
Reply to  Przemo

A ja mam wszystko bez limitu i 30 GB transferu(stara oferta teraz jest chyba 20 GB po jakimś tam stażu). Kosztuje mnie to 25 złotych miesięcznie i realnie doładowuje co 2 miesiące za 50 złotych przez neta blikiem wiec mam dodatkowe GB. W tej chwili mam dodatkowych 46.15 GB(bonus za doładowania) i nie wykorzystany transfer 750 GB bez paru mega. A rozmawiam na okrągło i SMS-uje, a transferu sporo palę z powietrza. A i moja matka też ma numer w tej sieci. Ona ma już ponad 2 tera do wykorzystania transferu, bo ma prosty telefon i nic nie używa. Aż… Czytaj więcej »

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  XYZ

@XYZ, dzięki za podanie konkretnych wiadomości, ale „bez limitu” i „30 GB transferu” to są wykluczające się informacje… Ja już tu pisałem, że w Play płace 49 zł za 100 GB (wynika to z mojej głupoty, mógłbym płacić 45 za nielimitowane dane); oczywiście dwadzieścia kilka złotych to mniej, niż czterdzieści kilka, jednak nie każdemu te trzydzieści gigabajtów wystarczą…

Last edited 1 miesiąc temu by Don Q.
Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Kolega XYZ chyba miał na myśli rozmowy i sms/mms bez limitu, transfer z limitem. Wątpię by w jakiejkolwiek ofercie prepaid był unlimited transfer.

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Stef

„U mnie wyszło 250 GB” — ale to pewnie duża rodzina.

W każdym razie rzecz w tym, że niby usługi stacjonarne/kablowe można zastąpić siecią mobilną, szczególnie przy gęstej sieci; jednak dla operatora pewnie taniej niż zapewniać przepustowość w gęstej sieci jest skorzystać z sieci kablowej bezpośrednio do klienta…

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

A ja w domu zużywam 80–120 GB miesięcznie, zależy to głównie od tego, ile vodów oglądam… A pracuję w domu, więc te 250 , o których pisze @Stef, to naprawdę niemało…

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Ale naprawdę, miałem paru znajomych, których można było zaliczyć do „patologicznych kinomaniaków” w czasach, gdy w sieci pojawiły się filmy skompresowane algorytmem DivX, a zarazem pojawiły się też sieci typu Neostrada umożliwiające nielimitowane ściąganie danych (choć wtedy przy prędkościach koło megabita albo i niższych trwało to długo), ściągali je non-stop…

Tak to zostawię tutaj, żeby jakiś późniejszy archeolog mógł to przeczytać, bo niebywałym jest, jak się zapomina o takich zwykłych rzeczach dotyczących przeszłości, przecież nawet nieprawdopodobnie zakłamujący peerelowską rzeczywistość serial „Rojst” jest ogólnie chwalony. Dlatego myślę, że warto przypomnieć o tym etapie polskiego kinomaniactwa, gdy ściągało się gigabajty pirackich diwiksów…

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Nie do końca tak jest. Skompresowany piracki odcinek serialu lub nawet cały pótoragodzinny film w rozdzielczości 480p zajmuje około 700 MB. Ten sam odcinek czy film w 720p to jakieś 900 MB do 1,3 GB.
Obejrzenie tego samego z VOD pochłania o wiele więcej transferu. Pół godzinny materiał z YT to ponad 1 GB w trochę lepszej rozdzielczości.

A Neostrada działa do dziś na miedzianych drucikach, to protoplasta obecnego światłowodu Orange. I tak, jest bez limitu. I dobrze, niech tak zostanie.

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Przemo

700 MB wynikało z pojemności CD.
Ej, no nie jestem niewiniątkiem, zdarzało mi się odwiedzać takiego znajomego i wychodzić z płytą z jakimś filmem.
Jakość tych filmów bardzo się zmieniała wraz z pojawianiem się nowych algorytmów kompresji.
Współczesne vody oferują raczej lepszą jakość, nawet w najtańszych pakietach,

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Niewiniątek chyba nie ma, albo prawie nie ma…
1080 p skompresowane to obecnie 1,5 – 3 GB (w zależności od czasu trwania dzieła).
Te 700 faktycznie wzięło się z pojemności CD, ale potem szybciutko pojawiły się płyty DVD, ograniczenia zniknęły, a 700 zostało.

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Przemo

„Niewiniątek chyba nie ma” 🙄

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Kto nigdy nie oglądał pirackiego diwiksa z CD, niech pierwszy rzuci kamieniem…

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Miałem dokładnie to samo napisać. Albo wcześniej pirackiej kasety VHS, że o muzyce nie wspomnę.
Teraz same świętoszki…

anonymous
29 dni temu
Reply to  Przemo

W play 100GB jest za 5zł miesięcznie. W lyca no limit rozmowy, no limit smsy i 35GB kosztuje 12zł 55gr miesięcznie.

Don Q.
29 dni temu
Reply to  anonymous

„W play 100GB jest za 5zł miesięcznie” — w mobilnym (GSM)?
To czemu ja płacę 49 zł?
Mógłbyś wrzucić link do tej oferty za pięć złotych? Tutaj widzę „Miesiąc bez limitu GB 50 zł / mies.”, ale oczywiście nie chodzi o ofertę bez limitu, lecz o 100 GB promocyjnie podniesione do 200.

anonymous
28 dni temu
Reply to  Don Q.
Don Q.
28 dni temu
Reply to  anonymous

No ale teraz zalinkowałeś ofertę „”

Don Q.
28 dni temu
Reply to  anonymous

No ale teraz zalinkowałeś ofertę „odbierz za darmo 100 GB na start”, a powyżej pisałeś „W play 100GB jest za 5zł miesięcznie”. Nie wiem, czy teraz się przyznajesz, że wcześniej kłamałeś, czy ciągle nie rozumiesz różnicy między „na start” a „miesięcznie”?

anonymous
27 dni temu
Reply to  Don Q.

Gdybyś przeczytał to co zalinkowałem to byś nie zadawał takich pytań.

anonymous
27 dni temu
Reply to  Don Q.

To jest miesięcznie po 5zł. Korzystam z tego od grudnia zeszłego roku. Co miesiąc aktywuję nową kartę więc ciągle jestem nowym klientem. Czyli przyznajesz że nie przeczytałeś?

Don Q.
11 dni temu
Reply to  anonymous

OK, przepraszam, za ostro powyżej napisałem.
W wariancie kupowania (aktywowania) nowego startera co miesiąc rzeczywiście może to być 2w1: „na start” i „miesięcznie”.
Dla mnie w takim korzystaniu problemem byłoby zarządzanie numerami, już mam 3 (prywatny, firmowy i bankowy), ale pewnie np. przy telefonie multi-sim albo np. tablecie z sim może to być dla kogoś dobre wyjście.

anonymous
25 dni temu
Reply to  Don Q.

Teraz jest 100GB ważne do 4 stycznia.

Don Q.
1 miesiąc temu

A do tego abonamentu będzie można sobie dokupić dodatkowe usługi, takie jak telewizję, VOD, pay-per-view, różnego rodzaju usługi streamingowe. Czyżby? Przecież VOD kupujemy od gigantów typu Netflix, Warner, Apple, Amazan. Dlaczego więc mieliśmy to kupować od dostawcy netu? Musiałoby być taniej, a czy naprawdę byłoby to możliwe do uzyskania przez tych działających na polskim rynku operatorów? Przyznaję, że kiedyś skorzystałem z jakiegoś HBO Go od Play (chyba), ale to był wariant darmowego miesiąca na start, nie chodziło o to, bym z VOD później już zawsze korzystał poprzez telekom. Póżniej pisze pan o grupie Polsat i Ipli, ale Ipla to chyba… Czytaj więcej »

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

OK, pozwolę sobie mieć inne zdanie. Szczególnie właśnie o to wyłączanie chodzi. Nie chce mi się wierzyć, by Netflix był zainteresowany oddawaniem części zarobku za wchodzenie na platformę, dzięki której klienci łatwiej mogą z niego zrezygnować…

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

„Netflix uzależnia” — na pewno inaczej to wygląda w rodzinach, gdzie pewnie nie można dzieciom wyłączać Netflixa, heheh. Ale jak ktoś jest singlem, to naprawdę nie ma sensu płacić za kilka pakietów jednocześnie, właśnie nawet współczesne oglądanie seriali ciurkiem, bez czekania na cotygodniowy odcinek, tym bardziej to ułatwia.
Ja właśnie korzystam z vodów zmieniając je, jednego miesiąca obejrzę wszystko co warto w HBO Go, innego wszystko w Netflixie, a innego… po prostu dam odpocząć umysłowi i filmy oglądam tylko w kinie (no dobra, vod uzależnia, miesiąc bez jakiejś subskrypcji już dawno mi się nie zdarzył).

Grzegorz
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Zmieniasz co miesiąc płacąc za subskrypcję czy działasz „po januszowemu”?…To znaczy nowe konto, nowa rejestracja i zyskujesz ponownie 30dni na start?

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Grzegorz

LOL, nie, januszowanie chyba się skończyło, w kraju Januszy już nie ma darmowego pierwszego miesiąca, ale też oczywiście w tego typu usługach bardzo ważne jest, by mieć swoje konto i np, .jakiś serial zacząć oglądać w przerwanym momencie. Albo by polecane treści były dopasowane, choć to osobny problem, temat na kolejny artykuł…

Tomasz
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Netflix już to robi. Jest obecny w tym modelu w aplikacji Canal+.

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Tomasz

„Netflix już to robi. Jest obecny w tym modelu w aplikacji Canal+” — no ale (jeśli się mylę, to mnie poprawcie), Canal+ to taka rzecz dla dziadersów korzystających z tv przez antenę na dachu. Normalni ludzie, jak chcą korzystać z Netflixa, to wchodzą na stronę netflix.com i tam to opłacają. Czy poprzez aplikację Canal+. jest to tańsze?

Grzegorz
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Korzystam z canal+ wraz z Netflix. Odpowiadając na Twoje pytanie: w Canal+ nie możesz kupćć samego Netflixa tylko np: pakiet = Canal+ plus Netflix. Zatem jest to łączona oferta. Co zyskuje? 1. Dostęp do Netflix (VOD) 2. Dostęp do Canal+ (VOD) 2. Dostęp do programów telewizyjnych od Canal+ (Kino Polska, Canal+ Film, Ale kino i wiele innych z możliwością oglądania 8h wstecz czyli w praktyce dla mnie to też „prawie VOD” bo jak nie mogę oglądnąć o godz: 19:00 to oglądnę sobie ten film od 23:00 Zapewniam Cię, że jestem normalny i nie jestem „dziadersem”. Nie mam telewizora. Wszystko oglądam… Czytaj więcej »

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Grzegorz

„Widzisz: Ty oglądasz jednego miesiąca Netflix, a inne HBO, a ja kupuję od jednego dostawcy te dwie usługi w pakiecie. Widzisz różnicę?:)” — ok, brzmi to nieźle, ale nie odpowiedziałeś na moje pytani: „Czy poprzez aplikację Canal+. jest to tańsze?” Pewnie różnicę widać w cenie? VOD to ciągle jest nowość, ja akurat korzystam z tego wyjątkowo długo, jeszcze w czasach, gdy większość moich znajomych korzystała z filmów pirackich, ja płaciłem 9,99 zł/.mc za Iplex. Nie wykluczam, że zmienię swoje nawyki i zacznę np.korzystać z pakietów „Canal+”, ale póki co, to pewnie ani nie jest to tańsze, ani wygodniejsze (te 8… Czytaj więcej »

Grzegorz
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Co ma być tańsze? Do czego chcesz porównywać ofertę Canal+? Powtórzę: to jest oferta łączona (canal + Netflix). Do czego niby mam porównywać, do samej usługi Netflix? To dwie różne oferty. Poza tym jeśli mielibyśmy porównywać ofertę Canal plus Netflix to wpierw Netflix musiałby posiadać usługę łączoną z Canal+, a nie posiada, zatem nie mam do czego porównywać.

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Grzegorz

„ Co ma być tańsze? ” — Netflix ma być tańszy. Albo szerzej, VOD.
Jak rozumiem, w przypadku C+ nie jest, więc ja póki co nie skorzystam.
Pewnie podobnie będzie przy współpracy z telekomami — taniej nie będzie.

Grzegorz
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

i zapomniałem dodać: nie korzystam z abonamentu tylko miesięcznej subskrypcji jak Ty w Netflix.
Dalej jestem „dziadersem”?:)

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Grzegorz

„nie korzystam z abonamentu tylko miesięcznej subskrypcji”— do tej pory byłem przekonany że abonament i subskrypcja to niemalże synonimy, płaci się z góry opłatę za określony cza, przeważnie miesiąc, przez który można z danej usługi korzystać.
Po angielsku abonament to subscription, stąd ta forma ostatnio zdobywa popularność.
Czy mógłbyś mi wytłumaczyć, na czym Twoim zdaniem polega różnica między miesięcznym abonamentem a miesięczną subskrypcją?

Grzegorz
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Zasadnicza zwłaszcza w początkowym okresie umowy abonamentowej. Przeważnie płacąc abonament jesteś zobowiązany umową roczną lub dwuletnią i dopiero po okresie zobowiązania możesz wypowiedzieć umowę z okresem miesięcznym. Przeważnie mając na myśli słowo „subskrypcja”, na start nie jesteśmy zobowiązani do żadnych okresów długoterminowych tylko do co najwyżej do miesięcznego okresu wypowiedzenia, a przeważnie już mamy możliwość rezygnacji w każdej chwili bez jakiegokolwiek okresu.

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Mylisz się, pisałem tu – jest Canal+ online.

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

W piątek kupowałem koledze pracującemu w Niemczech pakiet Canal+. W ofercie Canal+ do wyboru jest także pakiet sportowy Polsatu, Netlix i HBO.

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Owszem, ale taki play czy inny sam nie położy sieci światłowodowej. Światłowód, tak jak kiedyś miedź, ma głównie Orange, I tak nie wszędzie, ale powoli się rozszerzają. To zasługa m.in. towarzyszy z PZPR, którzy oddali za grosze TP SA pewnemu biznesmenowi – już nieżyjącemu. On te grosze szybko podwoił… A internet mobilny jest dobry do telefonu, albo w miejsca, gdzie z góry wiadomo, że nikt nic nie doprowadzi. Jak ktoś oczekuje stabilności i jakości to musi mieć światłowód. U mnie Orange światłowód i Plus radiowy „stacjonarny” 5G mają podobne osiągi -ok. 90 – 100 Mb/s. PINGI natomiast są nieporównywalne (ok.… Czytaj więcej »

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Ja nie gram. Ale jest różnica.
Zresztą nie o tym pisałem 🙂 Drucik (jaki by nie był) jest lepszy i tańszy. O to mi chodziło.

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Mhm, ale nie tylko o ping chodzi, może się mylę, ale wydaje mi się, że wielkie „osiągi” też w normalnym życiu nie mają znaczenia, no chyba że chodzi o jakąś patologiczną rodzinę, gdzie kilka osób siedzi w swoich pokojach i każda (korzystając z jednego łącza) ogląda swoje vod.

(Trochę mi to przypomina nieprawdopodobne miliony pikseli na malutkich matrycach w smartfonach.)

Last edited 1 miesiąc temu by Don Q.
Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Nie badałem, ale ciekaw jestem ile transfery pochłaniały zdalne lekcje. Podejrzewam, że całkiem sporo.
To tak w kwestii patologii…

hdhfbc
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Przy teamsach też

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Ale „pakiet Canal+” to chyba taki pakiet telewizyjny dla dziadersów, a tu mówimy o pakietach internetowych. Młodzi ludzie nie potrzebują telewizji; pytanie tylko, czy będą korzystać z Internetu przez kabel, czy tylko przez sieć komórkową oraz czy jakiegoś Netflixa sami sobie wyklikają, czy skorzystają z pakietu od operatora…

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Z wielu powodów chyba jeszcze długo poczekamy na możliwość dodawania poszczególnych kanałów i płacenia tylko za te wybrane. To się operatorom po prostu nie opłaca.
Właśnie dlatego, że każdy normalny wybrałby kilka, może kilkanaście…

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Przemo

„Z wielu powodów chyba jeszcze długo poczekamy na możliwość dodawania poszczególnych kanałów i płacenia tylko za te wybrane” – jakich kanałów!? Normalnie ludzi chcą oglądać określone rzeczy, np. „Wiedźmina” czy „Wikingów” (specjalnie wybrałem rzeczy, których sam nie oglądałem, ale wiem, że są popularne).
Obecnie pewnym problemem może być to, że aby obejrzeć jeden film serial trzeba zapłacić subskrypcję za cały miesiąc, ale jest to kwota na tyle niska, że chyba nie ma o co kruszyć kopii…

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Rozumiem, że każdy postępujący inaczej niż Ty jest albo nienormalny albo patologiczny albo dziadersem… To jest patologiczny sposób myślenia!!!
O ile mogę się zgodzić częściowo z tezą, bo sam telewizji nie oglądam, to jednak pozwólmy każdemu żyć tak jak chce i robić co chce, o ile nie robi krzywdy innym.

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Przemo

@Przemo, tu dyskutujemy o dostawcach Internetu i usług typu VOD, a nie o jakichś telewizyjnych kanałach, których listę wkleiłeś poniżej.

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

To są kanały z internetowego pakietu Canal+

KANAŁY SERIALOWO-FILMOWE:

CANAL+ PREMIUM
CANAL+ FILM
CANAL+ SERIALE
CANAL+ FAMILY
Ale kino+
NOVELAS+

KANAŁY SPORTOWE:

CANAL+ SPORT
CANAL+ SPORT 2
CANAL+ SPORT 3
CANAL+ SPORT 4
CANAL+ NOW
nSPORT+

KANAŁY DOKUMENTALNE:

CANAL+ DOKUMENT
Planete+

KANAŁY LIFESTYLOWE:

CANAL+ KUCHNIA
CANAL+ DOMO HD

KANAŁY DZIECIĘCE:

MiniMini+
teleTOON+

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

45 obecnie (bodajże 5 mniej za jakieś zgody) , razem z HBO i Polsat Sport 70.
Zgadzam się, że tanio nie jest. Dla siebie bym tego nie kupił…

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Przemo

@Przemo

„To są kanały z internetowego pakietu Canal+” — ale co to znaczy „kanał”?
Dzisiejsi klienci nie chcą żadnego kanalizowania, chcą oglądania tego, czego w danym momencie chcą! Problemem może być to, że jakiś film czy serial jest dostępny np. w Amazon Prime czy HBO Go, więc mając tylko subskrypcję Netflixa muszą kupić kolejną.

„Kanały” dotyczą pewnie zbowidów, osobników korzystających z telewizji przez takie śmieszne anteny na dachach, czy to druciane, czy takie okrągłe satelitarne…

Po co ktoś mający dostęp do Internetu miałby z takich kanałów korzystać? Ja naprawdę nie wiem…

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Ja też nie wiem, bo nie korzystam. Przedstawiłem jak ty wygląda w przypadku Canal+.
Trzeba natomiast odróżnić ofertę telewizyjną od oferty VOD. „Kanały to telewizja na żywo, z ustalonym programem. Ten model ma się jeszcze dobrze i zapewne długo tak będzie.
Wszelkie kablówki i inne podobne oferty z dostępem satelitarnym lub światłowodowym zbankrutowałyby, gdyby pozwoliły klientom wybrać tylko kilka ulubionych kanałów.

Tak czy inaczej, jak chcesz legalnie obejrzeć Kruka czy Króla, to chyba trzeba kupić ten cały pakiet.
Pocieszające, że pierwszy miesiąc jest za 20, a to spokojnie wystarczy…

Grzegorz
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

To co Ty masz w Netflix (usługę VOD) to inni operatorzy mają to samo czyli VOD + dają Ci dostęp do kanałów nadawanych bezpośrednio z możliwością cofania wiele godzin lub nagrywania.
Wszystko później rozbija się o wartość materiałową (kwestia indywidualna)

Piotr
28 dni temu
Reply to  Don Q.

Tak tylko przypominam, bo sam znam kilka takich osób, które są po prostu uzależnione od TV. Odbiornik leci cały czas jak ktoś jest w domu. Nie ważne, czy to Ukryta Prawda, Trudne Sprawy, TV śniadaniowa, czy jakiś kanał informacyjny – jest to po prostu wypełniacz tła w domu/mieszkaniu. Tutaj bardziej chodzi o to, że treść w VOD oglądasz dość uważnie. Treść w TV przez 90% czasu (poza prime time) jest na tyle śmieciowa, że można to oglądać/słuchać jednym okiem/uchem i wiele się nie traci. Dlatego nie można uogólniać, że wszyscy chcą VOD.

ComplexEagle
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

A dlaczego telekom nie udało się sprzedawać usług bankowych Orange i T Mobile ?

jsc
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

To jakieś żarty… nawet Murzyni w Afryce dali sobie z tym radę… https://gomobi.pl/blogi/afryka-pionierem-bankowosci-mobilnej/

Abbas
1 miesiąc temu
Reply to  Don Q.

Ale to już się dzieje. W Plushu/Plusie HBO Go do abonemantu telefonicznego kosztuje 20zł zamiast 25zł. W Canal+ dodanie Netflixa do pakietu kosztuje 20zł zamiast 43, HBO 10zł.

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Abbas

No ale sumie trzeba płacić więcej, tak?

anonymous
1 miesiąc temu

Od blisko 10 lat nie korzystam z internetu stacjonarnego z powodu wysokich cen i niewystarczających prędkości transmisji danych. Z biegiem lat konkurencja wzrosła, prędkości transmisji wzrosły ale ceny też wzrosły zamiast ulec spadkowi. Operatorzy muszą dać coś w zamian za to że stacjonarny internet jest przywiązany do miejsca instalacji. W związku z wprowadzeniem 5G pozostała już tylko obniżka cen.

Eee
1 miesiąc temu

Ten artykuł to trochę taki zlepek bzdur w niektórych momentach autor ma rację . Choć nie odkrył Ameryki wiadomo iż w tzw pakiecie operatorzy mówią że jest taniej . A łączenie operatorów hm a może to po to żeby klijent miał wybór no bo jak mam kabel z multimedia na klatce schodowej to mogę mieć Netię no i Play internet a teraz pewnie nawet UPC będzie można mieć na tych samych kablach . Operatorzy zaczynają z sobą współpracować i tyle

Eee
1 miesiąc temu

Warte zaznaczenie a też jest że już dawna istnieją pakiety bez telewizji np T-Mobile ma ofertę z internetem abonamentem i różnymi iplami czy Netflix cami lub chyba Amazonem więc Ameryki nikt nikogo e to odkrył . Czemu UPC zostało wchłonięte pewnie stawało w e mniej rentowne. A teraz zwolnią pare osób i Play zrobi ma ich kablach internet i tyle najlepiej w pakiecie z telefonu czym abonamentem

Karaluszek
1 miesiąc temu

Polsat już w zasadzie stworzył sieć usług, która potrafi opleść człowieka jak sieć pająka muchę i go udusić. Uważam, że Polsat i Plus i Polsat Cyfrowy (telewizja) to najgorsza możliwa firma, która może dostarczać usługi. To moja opinia, chociaż zapewne wielu się te usługi podobają, bo nie wiedzą, że są robieni bez mydła. I tą opinię tu zamieszczam, bo jakoś wcale się o tym nie mówi, a oni sobie bezkarnie robią to samo dalej. Pierwsza sprawa: telefonia komórkowa. Prawda, że mają najlepszy zasięg dla telefonu, nawet na tzw. zadupiu. Dlatego mam ten telefon od nich. Ale cena nie powala (ostatnio… Czytaj więcej »

tom
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

To są spostrzeżenia durne, nie ciekawe. Korzystam ze SmartDomu (pierwszej edycji, bo obecne rzeczywiście wołają o pomstę do nieba). Płacę 65 zł za telefon, telewizję (pakiet Familijny Max HD; z niechęcią myślę o nowej pakietyzacji) i internet 70 GB + niby nielimitowane LTE ( w praktyce leci jakieś 200 GB miesięcznie i mityczny FUP mnie nie obejmuje). Akurat Cyfrowy Polsat był raczej znany z tego, że na nowinki techniczne trzeba u nich poczekać, ale cena jest niska, a jego oferta przedłużeniowa przez lata była wzorcowa, co i tak niski abonament redukowało o ponad połowę, później o 40%. Niższa jakość strumienia?… Czytaj więcej »

Don Q.
1 miesiąc temu
Reply to  Karaluszek

@Karaluszek, świetny komentarz! „W sumie: nędza i lipa, ale marketingowo na szóstkę” — heheh, dobre. „Prawda, że mają najlepszy zasięg dla telefonu, nawet na tzw. zadupiu” — też mam takie odczucie (choć jakichś profesjonalnych badań nie znam); dotyczy to nie tylko telefonu ale też netu, zasadniczo korzystam z LTE od Play (na USB), ale właśnie zdarza się, że np. gdy jadę przez zadupia pociągiem albo autobusem ten przestaje działać i wtedy ratuję się Plusem w smartfonie (i opcją Mobile Hotspot), też zresztą z kartą w planie internetowym (absurdalnie drogim, wymaga doładowywania np. kwotą 100 zł co 120 dni, nie wiem,… Czytaj więcej »

Eee
1 miesiąc temu

Operatorzy ponadto coraz bardzie ej będą chcieli dogodzić klijentowi żeby tylko ich ofertę wziol i u nich został to jest już norma może nawet opracują tzw umowy subskrypcyjne że będzie można je zerwać w każdej chwili nawet w przypadku abonamentu jak spłacimy telefon . To by było coś a nie intercyza dwuletnią. Model subskrypcji stanie się popularniejszy i wcześniej czy później zawładnie każda oferta

Tomasz
1 miesiąc temu

Z tym przechodzeniem na pre paid to nie do końca prawda. Udział prepaidów malał i aktualnie w rynku to ok. 30%. Nawet jeśli potraktujemy oferty typu Orange Flex jako pre paid to i tak abonamentów jest dużo więcej. POza tym zgoda w zasadzie we wszystkim 🙂

Don Q.
1 miesiąc temu

A w ogóle to Samcik rulez! 😍
Patrzcie, w niedzielę koło południa wrzucił nowy tekst, a już jest kilkadziesiąt komentarzy.
Fajnie, te komentarze też uważam za bardzo cenne, choć raczej nie pójdę drogą, którą już tu niektórzy sugerowali, czyli czytania komentarzy bez czytania artykułu..

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

W dodatku za darmo 🙂

Placek
1 miesiąc temu

Panie Macieju, czy nie podobne zapowiadał Pan zmiany, kiedy telekomy wchodziły do banków?
Niby coś tam się pod powierzchnią zmienia, ale czy rzeczywiście czeka nas rewolucja?

Łukasz
1 miesiąc temu

Czyli licząc że średni abonament w UPC to 50 zł mnożąc przez 1,5 mln klientów wychodzi że 7 mld zwróci się w niecałe 4 lata. Potem to już tylko do kieszeni czysty zysk. Czyli nic nie muszą robić

Olek
1 miesiąc temu
Reply to  Łukasz

Chyba lekko ponad 8 lat przy tych założeniach. Poza tym zupełnie pominąłeś koszty (pensje pracowników, wymiana sprzętu itp.).

Pibloq
1 miesiąc temu
Reply to  Łukasz

No tak, a koszty? Np.konserwacja infrastruktury i wiele, wiele innych

Artur
1 miesiąc temu

Młokosy nie pamiętają jak to działa? Gdy 10lat temu UPC przejęło Astera to jego klienci otrzymali pakiety UPC, które były ZDECYDOWANIE TAŃSZE niż te asterowe. Przykładowo w aster za telewizję analogową plus net 2Mb opłata wynosiła 183zł, gdy w tym samym czasie w UPC dawało cyfrówkę +3Mb za 120zł. Śmieszne, że dziś w UPC za tyle jest pakiet 4k 200kanalow +1Gb a klienci kręcą nosem, że drogo… a czasem jeszcze w tej cenie jest C+ i HBO.

anonymous
28 dni temu
Reply to  Artur

20 lat temu za internet o psiej prędkości płaciło się 1000zł miesięcznie i blokowało linię telefoniczną podczas korzystania. A 30 lat temu czekało się 15 lat na założenie telefonu stacjonarnego i płaciło 5 milionów za to.

Artur
25 dni temu
Reply to  anonymous

A co to wnosi do faktu, że po przejęciu cennnie podniesiono a obniżono? Czyżby teraz trend się zmienił i mamy oczekiwać podwyżek?

Majk
1 miesiąc temu

Wow awaryjny, mający w nosie klientów P4 przejmie awaryjne, mające w d… e klientów UPC. Cóż to będzie za wspaniała usługa!

Hieronim
1 miesiąc temu
Reply to  Majk

Nic dodać, nic ująć. Miałem doświadczenia z obiema firmami.
Play zorientował się, że nie zaproponowali mi niczego na przedłużenie umowy mniej więcej po trzech dniach od aktywacji numery w innej sieci.
UPC w swoim czegoś było łaskawe wyłączyć mi internet na półtora miesiąca z powodu konieczności wykonania prac modernizacyjnych. Na moje zapytania, o jakie prace chodzi – nigdy nie raczyli odpowiedzieć.

Sniezynkaa
1 miesiąc temu

Vectra współpracowała z Play ciekaw co teraz na to Vectra i klienci którzy w ramach umowy z Play korzystają z łącz vectry a nie ma tam upc

jsc
1 miesiąc temu

(…)zaoferują własne platformy gamingowe(…)
Raczej nie… po tym jak krypto wystrzeliły ceny kart grafficznych to rynek przejmą raczej Nvidia i ATI.

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!