24 kwietnia 2025

Kobiety na emeryturze. Oby to nie była emerytura minimalna. Kiedy zacząć się martwić, żeby później nie płakać? I co z tym zrobić?

Kobiety na emeryturze. Oby to nie była emerytura minimalna. Kiedy zacząć się martwić, żeby później nie płakać? I co z tym zrobić?

Kobiety na emeryturze – kiedy zacząć się martwić, żeby później nie płakać? W sprawie emerytur każdy, kto choć trochę potrafi liczyć, powinien liczyć nie tylko na państwo, ale również na siebie. A już w szczególności dotyczy to kobiet. Są trzy mocne dowody, które każdego powinny utwierdzić w przekonaniu, że sytuacja oszczędnościowo-emerytalna kobiet jest gorsza od mężczyzn. Co począć z taką wiedzą? 

Emerytura, którą w Polsce otrzymują kobiety, pozostaje zdecydowanie niższa od tej, którą dostają mężczyźni. Według danych ZUS w 2024 r. średnia emerytura kobiet była o prawie 1500 zł brutto niższa ↓ od średniej emerytury mężczyzn. Przyczyn niższych emerytur kobiet jest kilka, ale przede wszystkim kobiety pracują krócej, ponieważ mają niższy wiek emerytalny. Z perspektywy finansowej decyzja o obniżeniu wieku emerytalnego kobiet w 2017 r. była dla nich przekleństwem, zwłaszcza że żyją dłużej.

Zobacz również:

Kobiety na emeryturze. Może być biednie

W 2024 r. Polska pozostała jedynym krajem Unii Europejskiej, w którym kobiety mogą przechodzić na emeryturę już w wieku 60 lat. Jak wynika z danych OECD, w większości państw członkowskich wiek emerytalny wynosi średnio 65 lat i mieści się w przedziale 62–67 lat, a w wielu z nich podwyższanie i zrównywanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn jest zaplanowane na kilka lat, aby zmiana następowała systematycznie i zgodnie z trendem wydłużania się naszego życia.

Z raportu Głównego Urzędu Statystycznego „Trwanie życia w 2023 r.” wynika, że przeciętna długość życia mężczyzn w Polsce wyniosła 74,7 r., a kobiet – 82 lata. W porównaniu z 2022 r. długość życia wydłużyła się odpowiednio o 1,3 i 0,9 roku. A prawa ekonomii są nieubłagalne – krótsza praca to niższa emerytura. Dlatego nazwijmy rzecz po imieniu: kobiety pracują 5 lat krócej, a żyją prawie 7 lat dłużej. Potrzebują więcej „kapitału” emerytalnego, bo musi im starczyć na dłużej.

Na niższe składki wpływ mają również prace na niepełny etat lub przerwy w karierze zawodowej w związku z opieką nad dziećmi oraz luka płacowa – niższe zarobki kobiet w porównaniu do mężczyzn, co przekłada się na niższe składki emerytalne. Z prognozowanego dłuższego życia możemy się tylko cieszyć, ale żeby to dłuższe życie było dobre, potrzeba zdrowia i pieniędzy. W pewnym wieku zdrowie wymaga nakładów finansowych, więc wszystko kręci się wokół pieniędzy.

Przygotowanie do tego, by emerytura była co najmniej godna, to zadanie rozłożone na lata. Wymagana jest systematyczność, bo w przyszłości premiowani będą ci, którzy regularnie odprowadzali składki.

Kobiety nieustannie są pod presją finansową, która często przekłada się na ich zdrowie. Badania SW Research oraz IPSOS przeprowadzone w ramach kampanii społecznej „MAMY czas na zdrowie” ujawniają niepokojącą rzeczywistość – większość mam, mimo choroby, stawia obowiązki zawodowe i domowe ponad własne zdrowie.

Z kolei strach przed utratą dodatkowej części wynagrodzenia oraz presja związana z pracą często sprawiają, że mamy pracują podczas choroby, zamiast zostać w domu. Aż 86% pracujących mam przynajmniej raz poszło do pracy w czasie choroby, aby nie stracić dodatkowych świadczeń finansowych. Dla co piątej aktywnej zawodowo mamy różne premie i bonusy (często uzależnione od frekwencji w pracy) stanowią ponad 20% dochodu. To bardzo dużo.

Na rozwiązanie tej sytuacji należy patrzeć szerzej – z jednej strony kobiety muszą zacząć myśleć o swoim długoterminowym bezpieczeństwie finansowym, a nie od wypłaty do wypłaty, a z drugiej strony musi się zmienić podejście pracodawców do uzależniania wynagrodzenia od obecności w pracy. Część z 20% ruchomego wynagrodzenia uzależnionego od frekwencji mogłoby stać się wkładem na oszczędności i przyszłą emeryturę.

Dlatego też w „Subiektywnie o Finansach” wspólnie z organizatorami akcji „MAMY czas na zdrowie” pokazujemy szerszy aspekt bezpieczeństwa finansowego kobiet, zwracając uwagę na wiele barier, które przyczyniają się do zwiększania presji finansowej wśród kobiet.

Od reformy emerytalnej w 1999 r. obowiązuje zasada zdefiniowanej składki, co oznacza, że wysokość emerytury zależy od wysokości składek wpłaconych w czasie aktywności zawodowej. To nie wszystko – na wysokość emerytury znacząco wpływa staż pracy. Im więcej odłożonych składek i im późniejsze przejście na emeryturę, tym wyższe świadczenie. Choć więc kobiety mogą zakończyć aktywność zawodową w wieku 60 lat, to każdy kolejny rok przekłada się na wyższy przelew od ZUS. Odłożenie decyzji o przejściu na emeryturę o rok może zwiększyć przyszłe świadczenie nawet o 10-15%. To magia procentu składanego.

Bezpieczeństwo finansowe to nie tylko składka do ZUS

Każda kobieta – nie tylko mama – powinna dbać o to, żeby w trakcie pracy zawodowej zgromadzić pieniądze dające niezależność finansową. Trzeba mieć własne oszczędności, do których mamy przez cały czas dostęp. Bezpieczeństwo finansowe to możliwość utrzymania siebie (i ewentualnie dziecka lub dzieci) bez pomocy z zewnątrz przez co najmniej pół roku w sytuacji, gdyby nie można było pracować. Dla wielu kobiet uzyskanie takiego zabezpieczenia wydaje się nieosiągalne. W poprzednim odcinku naszego cyklu pisaliśmy, jak podejść do oszczędzania długoterminowego, żeby w jak najmniejszym stopniu odczuć tę zmianę w domowym budżecie.

Gdy podstawowe bezpieczeństwo finansowe budujemy świadomie, to warto zadbać także o emeryturę. Niestety kapitał emerytalny kobiet zgromadzony w ZUS realnie będzie niewystarczający do godnego życia, a szczególnie mało ciekawie będzie w przypadku mam m.in. przez czas urlopów związanych z opieką nad dziećmi.

Generalnie finanse kobiet nie różnią się niczym od finansów mężczyzn. Z jednym zastrzeżeniem. W przypadku kobiet wszystko musi być „bardziej”. Kobiety, żeby mieć co najmniej takie emerytury jak mężczyźni, muszą oszczędzać więcej i bardziej intensywnie. Jak to zrobić?

Po pierwsze: zacząć oszczędzać jak najwcześniej

Nie trzeba będzie wpadać w popłoch w wieku 35 lat i „odcinać” kilkunastu procent dochodów na potrzeby oszczędnościowe, jeśli do tej pory zgromadzimy już odpowiednią poduszkę. Na początku w dużej mierze zmuszeni jesteśmy do korzystania z ograniczonej palety narzędzi: przede wszystkim z kont oszczędnościowych, depozytów bankowych, detalicznych obligacji skarbowych, funduszy inwestujących w krótkoterminowe obligacje skarbowe.

Niewielki procent naszych pierwszych oszczędności możemy ulokować w funduszach lokujących w globalne akcje oraz tych inwestujących w obligacje korporacyjne, a także w takie aktywa jak złoto. Ale mechanizm procentu składanego (czyli naliczania odsetek od odsetek) jeszcze nie będzie działał tak mocno jak wtedy, gdy mamy już oszczędności liczone w setkach tysięcy złotych.

Im szybciej zgromadzisz pieniądze pozwalające na rozpędzenie efektu kuli śniegowej, tym szybciej kula śniegowa zacznie „pracować” dla Ciebie. I tym więcej czasu będzie się rozpędzała do momentu, gdy zechcesz skorzystać z pieniędzy. W czasie 40 lat kariery zawodowej, odkładając 10% wynagrodzenia i lokując te pieniądze w taki sposób, by uzyskać 6% w skali roku, zgromadzisz czterokrotnie więcej pieniędzy, niż wpłacisz. Np. przy kwocie 300 zł miesięcznie w sumie zaoszczędzisz niecałe 150 000 zł, ale dzięki zyskom z lokowania pieniędzy na procent będziesz mieć… 600 000 zł.

Po drugie: wykorzystać mechanizmy premiowe i oszczędzać… na podatkach

Przyszłe świadczenie to nie tylko comiesięczny przelew z ZUS. Od reformy rządu Jerzego Buzka opierają się one na trzech filarach. Pierwszy to ZUS, drugi to OFE (już schyłkowe). A trzeci daje duże pole do popisu. Składa się z czterech składowych. Są nimi: Pracownicze Programy Emerytalne (PPE), Pracownicze Programy Kapitałowe (PPK), Indywidualne Konto Emerytalne (IKE) oraz Indywidualne Konto Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE).

Najmniej zaangażowania wymagają PPK, do których automatycznie zapisywani są wszyscy zatrudnieni na umowie o pracę i umowie-zleceniu. W każdym miesiącu pracodawca (zleceniodawca) potrąca niewielką część wynagrodzenia i wpłaca je na specjalne konto uczestnika. Dodatkowo na starcie każdy uczestnik programu otrzymuje składkę powitalną w wysokości 250 zł, a corocznie do jego konta dopisywane jest 240 zł. Wpłaty pracownika wynoszą minimum 2% i maksimum 4% wynagrodzenia, a wpłaty pracodawcy – minimum 1,5%, a maksimum 4%.

Każdy uczestnik może w dowolnym momencie wypłacić pieniądze z PPK i przeznaczyć je na dowolny cel. Środki zgromadzone na rachunku mogą też zostać wykorzystane na pokrycie wkładu własnego na zakup mieszkania lub wybudowanie domu.

IKZE i IKE to sposoby w samodzielnego i systematycznego oszczędzania lub inwestowania pieniędzy z myślą o ich wykorzystaniu po zakończeniu kariery zawodowej. Oszczędzający decyduje, do jakich funduszy trafi wpłata. Największą zaletą IKZE jest możliwość skorzystania z ulgi podatkowej – wpłacone pieniądze mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania w rocznym zestawieniu PIT.

Po trzecie: wyrobić sobie nawyki zarządzania finansami osobistymi

To w równym stopniu dotyczy kobiet i mężczyzn. Z oszczędzaniem jest jak z dietą. Jeśli nie zmienisz swoich „małych” przyzwyczajeń, a „dieta” będzie dla ciebie męczarnią, a nie elementem życia, to nic z tego nie będzie. Jakie to mogą być nawyki?

Planowanie wydatków, unikanie impulsywnych zakupów, aplikacje i arkusze kalkulacyjne do zarządzania domowym budżetem. Bezbolesne oszczędzanie, czyli zaokrąglanie przez bank wydatków i odkładanie na osobne konto, rytm oszczędzania, czyli systematyczność. Nie chodzi o to, by jedną dużą premię od razu przelać na konto IKE, a potem żałować, że nie można sobie kupić wczasów, ale by odkładać z regularnej pensji stałe mały kwoty.

Korzystaj z mechanizmów oszczędnościowych oferowanych przez banki. Chodzi o tzw. konta saver, do których mogą wpadać resztówki z naszych transakcji (zakupów kartą oraz przelewów). Ja mam ustawione przekazywanie na oszczędności 3 zł od każdej transakcji, ale można to ustawić procentowo albo jako dopełnienie do pełnej dziesiątki złotych. To mechanizm pozwalający oszczędzać w niezauważalny sposób kwoty sięgające kilku tysięcy złotych rocznie.

Po czwarte: właściwie wyceniać swoją pracę

W skali życia przepracujesz jakieś 85 000 godzin. Albo mniej. Jeśli dzięki dochodom z pierwszych 60 000 godzin pracy – oraz z procentu składanego – uzyskasz tyle pieniędzy, że nie będziesz już musiała pracować – uwolnisz czas. Zatem dodatkowa praca powinna zasilać w dużej części oszczędności. Przetwarzasz czas na pieniądze, które pomnażasz, by uwolnić więcej czasu. W przeciwnym razie branie dodatkowych zajęć nie ma sensu – więcej pracujesz i nie otrzymujesz szansy, żeby dzięki temu kiedyś móc nie pracować.

A przede wszystkim: dbaj o zdrowie. Pamiętaj o tym, że zdrowe ciało i odporność na choroby (a przemęczenie, niewyspanie, chodzenie do pracy w czasie choroby temu nie sprzyja) powodują nie tylko to, że lepiej się czujesz. Pracujesz wydajniej, jesteś w stanie łączyć pracę z obowiązkami rodzinnymi i gromadzisz pieniądze na przyszłość efektywniej. Ale droga do tego celu wiedzie przez dobrą organizację życia, pracy i partnerstwa.

Czytaj też: Jak chorować z głową? Czy pracodawca może nam w tym pomóc, a firma (za dużo) na tym nie stracić?

Czytaj też: Ile dni w roku naprawdę pracuje Polak? Święta narodowe, weekendy, urlop i… dni na zwolnieniu lekarskim. Podliczam!

Więcej praktycznych porad o tym, co możemy zrobić, aby mamy miały czas na odpoczynek w trakcie choroby, można znaleźć na stronie kampanii społecznej „MAMY czas na zdrowie”

————

Artykuł powstał we współpracy z organizatorami kampanii społecznej „MAMY czas na zdrowie” – firmą Haleon, producentem leku Theraflu i Fundacją Share the Care. Celem kampanii jest zwiększenie świadomości wyzwań, z jakimi zmagają się mamy w domu i w pracy, gdy są przeziębione czy mają grypę, oraz poprawa ich sytuacji, aby miały czas na odpoczynek w trakcie choroby.

W Haleonie wszyscy rodzice, także adopcyjni, mogą liczyć na 26 dni pełnopłatnego urlopu rodzicielskiego. Kiedy ktoś z bliskich pracownika choruje i wymaga opieki, udzielany jest mu pełnopłatny 4-tygodniowy urlop opiekuńczy. To unikalny benefit. Firma umożliwia też pracę zdalną 16 dni w miesiącu, a każdy pracownik może dostosować godziny pracy do potrzeb i rytmu życia.

Haleon zachęca innych pracodawców do tworzenia w swoich firmach podobnych dobrych praktyk. Firma jest producentem leku Theraflu i światowym liderem w dziedzinie ogólnodostępnych produktów leczniczych, które wspierają codzienną troskę o zdrowie i radzenie sobie z najpopularniejszymi dolegliwościami.

Fundacja Share the Care promuje partnerski model rodziny, który pozwala rodzicom realizować się we wszystkich sferach życia, a dzieciom daje szansę na zbudowanie bliskich więzi z obojgiem rodziców.

 

Subscribe
Powiadom o
195 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Sławek
26 dni temu

Chyba się nie doczekamy artykulu pt. „TATY czas na zdrowie”…
A co do emerytur kobiet, to mężczyźni mogą im tylko zazdrościć. Bo statystycznie to kobiety więcej biorą z ZUS niż do niego wpłacają. Mężczyźni niestety nie mają tak dobrze.

RAFAL
26 dni temu
Reply to  Sławek

Ale facet podobno nie ma na sobie aż takiej ,, presji finansowej” .

Paolo
26 dni temu

System emerytalny w Polsce dyskryminuje mężczyzn.

Dominik
26 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

We wszystkich aspektach – wyższy wiek emerytalny i krótsze przeciętne dalsze trwanie życia to dopiero początek, jestem w stanie to pierwsze zaakceptować, drugie to fakt niezaprzeczalny – prawdziwym złodziejstwem jest liczenie w momencie przejścia na emeryturę przeciętnego dalszego trwania życia dla obu płci zamiast odpowiednio dla kobiet i dla mężczyzn! Okradanie mężczyzn nawet o ponad 45% należnej kwoty i dodawanie kobietom około 15% ( oczywiście te % zmieniają się w zależności od zmian długości życia obu płci) Przykładowy mężczyzna przechodząc na emeryturę w wieku 65 lat powinien mieć dzielony zgromadzony w ZUS kapitał przez 74,7-65 czyli 9,7 lat, ok 116… Czytaj więcej »

Last edited 26 dni temu by Dominik
Mar.
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Nie, to nie jest inny temat.

Paolo
26 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Kobiety więcej biorą, niż wpłacają. System emerytalny dyskryminuje, ale mężczyzn.

Miejgg
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

> Kobiety mają niskie emerytury, bo część ich pracy nie jest wyceniana (gdyby dostawały wynagrodzenie za pracę w domu czy wychowywanie dzieci to by były prawdopodobnie statystycznie zamożniejsze niż faceci). No jeszcze tego by brakowało, by ktoś płacił co za to, co robisz w domu. A w domu robisz co chcesz, bo to twoje cztery kąty i jak dbasz tak masz. Mnie też nikt nie płaci, że piorę swoje gacie i odkurzam w pokoju. Poza tym argument jest o tyle absurdalny, że nikt nie sprząta domu, tak jak pracuje w pracy: od pn-pt od 6-14. Poza tym kobiety nie rodzą… Czytaj więcej »

Kamil
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

To gdzie te ich dzieci, bo na razie to doganiamy Koreę Południową. Może niech zaczną rodzić za te przywileje, ale nie wiem czy wolno od nich tyle wymagać

Stąpający Po Ziemi
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

A czy mężczyzna dostaje pieniądze za prace/naprawy/remonty domowe, wożenie kobiety/dzieci autem po szkołach sklepach, teściach? Mężczyzna nie wychowuje dzieci? Albo dostaje za te czynności pieniądze? A może Twoim zdaniem kobieta nie ma wolnej woli i jest zmuszana do rezygnacji z pracy zawodowej na rzecz zostania w domu? Jak można w ogóle brać pod uwagę taką możliwość że to że kobieta nie dostaje pieniędzy za pracę w domu czy wychowanie dzieci jest jakimkolwiek argumentem w tej dyskusji. XD

Andrzej
13 godzin temu
Reply to  Maciej Samcik

Ale to jest prywatna sprawa tych ludzi.

Dawid
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Za pracę kobiety w domu powinien albo zapłacić mężczyzna dla którego pracuje albo powinni się podzielić obowiązkami po połowie i wtedy cały ten argument znika. Więc kobieta którą zostaje kurą domową żeby jej facet mógł skupić się na karierze niech oczekuje wynagrodzenia od tęgo faceta – przecież mogą podpisać umowę i płacić sobie wynagrodzenie i jeszcze cieszyć sie z doprowadzonych podatków i ZUS które zapewnią jej tą emeryturę. To nie dyskryminacja tylko szczęście, ze tak mało wkładają do systemu który jest stratą. Im więcej odłożą sobie na boku tym kepiej na tym wyjdą* * Chyba, że ktoś chce żyć jak… Czytaj więcej »

Sixtus
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

nie nie byłyby.
Realizuję wszystkie obowiązki żony jak jej nie ma i co? I nie jest to taka ciężka praca jak prawdziwa praca.
Sprzątanie? W tle Netflix. Pranie – 1h film, przekładka do suszarki i znów film.
A potem „jaka ja zapracowana jestem” a statystyka telefonu i TV mówi, że w 24h miała włączony ekran przez 12h w telefonie i 10h w TV :-0

XDDDD
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

XD a co z pracą w domu mężczyzn? też piorą, sprzątają, gotują, a do tego jeszcze dokonują napraw tzw złota rączka, wie Pan ile kosztuje sam przyjazd majstra do jakiejś głupoty?

Staszek
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Macieju, pokaż mi rodzące kobiety w POLSCE xD Szacunki mówią że osiągniemy 40%-50% bezdzietnych kobiet co nigdy nie urodzą w następnych 30 latach. Obecnie mamy dzietność 1,1, przy obecnym tempie w rodzeniu POLEK to za 4 pokolenia będzie 5mln polaków z tego 3/4 to osoby przed i na emeryturze… Jedyne wyjście z tego bagna, to jak by każda Polka miała obowiązek posiadania 2,1 dziecka, zagwarantuje nam po 30 burzliwych latach najzdrowszą piramidę wiekową. Każdy rząd powinien od teraz do ZAWSZE mieć za cel utrzymania dzietność na poziomie 2,1 + dążenie do całkowitego wyrównania obywateli pod względem płci do wieku 0-45lat… Czytaj więcej »

Dzejmson
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Co jesli moja matka gotowala lepsze obiady niz twoja a okna w jej mieszkaniu blyszczaly bardziej niz te sasiadek? Czy masz jakis cennik ktory mialby to rozroznic?

Andrzej
13 godzin temu
Reply to  Maciej Samcik

Słusznie sprowadził to do absurdu, aby uzmysłowić bezsens tej dyskusji.

Antoni
24 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Pan Samcik najwyraźniej nie rozumie skąd się biorą pieniądze w systemie emerytalnym. Nie biorą się one z tego, że panu partnerka wypierze skarpetki tylko z opłacanych składek. Póki prace domowe nie będą oskładkowane (co byłoby absurdem) ich wycena nie ma tu nic do rzeczy.

Andrzej
13 godzin temu
Reply to  Maciej Samcik

Poproszę dodatek do emerytury za pomalowanie kuchni, naprawy w domu, mycie samochodu itd.itp.

Adam
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Zapewne autorowi komentarza chodziło o to, że do wyliczenia emerytury dla kobiet i mężczyzn bierze się pod uwagę te same założenia odnośnie dalszego trwania życia pomimo różnic, więc mężczyźni mają mniejszą stopę zwrotu z „inwestycji” w składki niż kobiety. Więc pod kątem obiektywnym (wyrażonym w przepływach pieniężnych w trakcie życia) to jednak system dyskryminuje mężczyzn.

Monika
25 dni temu
Reply to  Paolo

Ale ten system został stworzony przez mężczyzn, więc o co chodzi?

unperson
25 dni temu
Reply to  Monika

Wypraszam sobie. Jestem mężczyzną, a nie było mnie przy tworzeniu tego systemu. Tak jak 99,9% innych mężczyzn.

RAFAL
25 dni temu
Reply to  Monika

To kobiety są winne . Kobiety kręcą odpowiednimi częściami ciała i facet jest zakręcony .

Sixtus
25 dni temu
Reply to  Monika

Polska to ostatni kraj w UE gdzie tak jest.
Czas na zmiany! 64lata emerytura dla obu płci.

RAFAL
26 dni temu

2017 dla kobiet to przekleństwo ? Ciekawe . Moja żona prowadzi dział gosp i odprowadza horrendalne składki . Przejdzie na emeryturę w wieku 60 lat . Będzie miała minimalną ok 1700 zł . I zgadnijcie teraz pseudoekonomisci i manipulanci ile by dostała emerytury jeśliby pracowała do 67 i dalej odprowadzała horrendalne składki . Otóz to samo 1700 zł . Niestety nie opłaca się pracować i odprowadzac składek . Cała krwawica idzie na urzedasów, mundurówke , sedziów , prokuratorów , nauczycieli inne kasty wczesnych emerytów którym się ,po prostu należy „. Chory kraj i jego obyczaje .

Bambino
25 dni temu
Reply to  RAFAL

Prowadząc działalność gospodarczą nie odkłada „prywatnej emerytury”, czyli nie oszczędzacie na emeryturę żony? Wszystko „przejadacie”?

RAFAL
25 dni temu
Reply to  Bambino

Oczywiście ,że oszczędzamy . A czy z wszystkich działalnosci da się odkładac duże kwoty ? Nie o tym tu mowa . Mowa o tym ,że płacac składki nawet do 67 i tak to niewiele zmieni a trzeba wpakować w system stokiladziesiat dodatkowych tysięcy . . Zapytaj sedziów i prokuratorów czy nie odkładają . Pensje powyżej 10tys . Powinni odkładac . Ale nie muszą bo emeryturki bedą mieli po 7 tys . Mundrowka też nie musi bo od 50tki będzie pobierać emeryturę i to nie 1700 zł . Kasty nie muszą odkładac . Tylko ten co z własnej zarobionej kasy oddaje… Czytaj więcej »

Dawid
25 dni temu
Reply to  RAFAL

[CENZURA-red, wulgaryzmy]

Dawid
24 dni temu
Reply to  RAFAL

Kasty nie muszą odkładac .

Ta kasty nie muszą odkladac, kasty mają tak dobrze tylko chętnych do pracy w kastach brakuje. Tylko czekać az politycy zrozumieją ze ludzie za mlodu mniej myślą o emeryturze i zamienią emeryturę mundurową na pensję na srednim europejskin poziomie, będzie ttrzask pękających rowów aż w Brukseli słychać i placz Rafała ze jak to tak można uczciwie wynagradzać pracę.

RAFAL
23 dni temu
Reply to  Dawid

Jeśli brakuje to chyba tylko w Warszawie . Jak jesteś ubrany w państwowy kostium to zupełnie rozumiem zdenerwowanie

Wojtek
25 dni temu
Reply to  RAFAL

To ile tej składki emerytalnej odprowadza, szczególnie w okresach ulg typu mały ZUS itd.?

RAFAL
25 dni temu
Reply to  Wojtek

Jakie okresy ulg ? Prowadzi już wiele lat i odprowadza teraz prawie 2 tys że zdrowotnym .

Mick i
25 dni temu
Reply to  RAFAL

Co to są 2tys? To są najniższe składki gościu! Niech zacznie odprowadzać 5-8tys złotych co miesiąc to będzie miała wyższa emeryturkę.

RAFAL
23 dni temu
Reply to  Mick i

Pewnie siedzisz gdzieś na etacie i może jeszcze w urzędzie 🙂

Wojtek
25 dni temu
Reply to  RAFAL

ile składki emerytalnej? inne składki nie mają wpływu na emeryturę 🙂

RAFAL
23 dni temu
Reply to  Wojtek

Bardzo odkrywcze 🙂

Dawid
25 dni temu
Reply to  RAFAL

Ze zdrowotnym? Zdrowotne ma się nijak do emerytury. Ja w tym roku musiałem wpłacić do zus około 25 tys zł, na zdrowotne około 23 tys zł. Do tego moj pracodawca został zmuszony do wplacenia kolejnych 25 tys zł na moją emeryturę choc wolałbym te pieniądze do ręki. Czyli miesiecznie około 4 tys płace na zus. I idę na całkiem ładną emeryturę. Nawet gdyby pominąć waloryzację itd. To 1000 zł*12*40 lat daje 480 tyś zł. Gdy podzielimy te 480 tys zł przez 264,2 miesięcy przecietnego dalszego trwajia życia w wieku 60 lat to wyjdzie 1816 zł emerytury (to wszystko pomija 40… Czytaj więcej »

RAFAL
23 dni temu
Reply to  Dawid

We wszystkim musi być umiar , nawet w wyłudzaniu . W/ w przykładach umiaru nie ma .

urzedas
25 dni temu
Reply to  RAFAL

[CENZURA-red, niekulturalne treści]

Klara
25 dni temu
Reply to  RAFAL

Czy wiesz, że zaraz wejdzie wiek emerytalny dla kobiet 67 lat? Jeśli Bonjour to podpisze, a on to podpisz!

Staszek
25 dni temu
Reply to  RAFAL

To niech idzie na emeryturę + prowadzi działalność gospodarczą. Jedyny koszt to koszt składki zdrowotnej, inne składki już się nie płaci Ehh.

Poza tym od 1999roku twoja emerytura = wpłacone składki przez cały okres życia + coroczna waloryzacja / przewidywana długość życia z tabeli z danego roku. Dla kobiet teraz jest to 265 miesięcy.

Każdy SAM pracuje w nowym systemie na swoją emeryturę.

RAFAL
23 dni temu
Reply to  Staszek

,, każdy sam pracuje na swoją emeryturę” . Śmieszne i tragiczne zarazem .

Staszek
25 dni temu
Reply to  RAFAL

a TWOJA żona odprowadza i tak niższe składki na ZUS niż Osoba pracują za pensję MINIMALNĄ! Więc jakie to są straszne składki, jak KAŻDY JE ODPROWADZA, wyższe niż osoby na JGD?

Dawid
26 dni temu

Są trzy mocne dowody, które każdego powinny utwierdzić w przekonaniu, że sytuacja oszczędnościowo-emerytalna kobiet jest gorsza od mężczyzn.

Jest lepsza. Zazdroszczę mojej żonie, ze majac identyczny staż pracy, wiek, zarobki z emerytury wyciągnie więcej niż ja.

Staszek
25 dni temu
Reply to  Dawid

Znaczy, miesięcznie nie wyciągnie więcej, ale całościowo tak 🙂 bo ty pracujesz 5 lat dłużej, a ona już w wieku 65lat ma wypłacone 100-300K PLN xD i jeszcze Cię przeżyje,

RAFAL
23 dni temu
Reply to  Staszek

Dawid świadomie dba o siebie za duże pieniądze które zarabia i pewnie wyjątkowo żona go nie przeżyje .

Dawid
26 dni temu

Emerytura, którą w Polsce otrzymują kobiety, pozostaje zdecydowanie niższa od tej, którą dostają mężczyźni.

Jeżeli się tylko bezmyślnie porowna kwotę miesięcznej emerytury to na pewno tak jest. Ale emerytura która dostają kobiety prezeski jest wyższa od emerytury przeciętnego męskiego pracownika żabki co jednak dowodzi systemową opresję wobec mężczyzn pracujących w sprzedaży. No chyba że sobie zaczniemy patrzeć ile kobieta, prezes musiała zapłacić za tę emeryturę a ile złotówek uleciało pracownikowi żabki, to wtedy zaczniemy zazdrościć pracownikowi żabki, że tyle oszczędził, a kobieta prezes tyle kasy w błoto wpuściła.

Dawid
26 dni temu

średnia emerytura kobiet była o prawie 1500 zł brutto niższa ↓ od średniej emerytury mężczyzn

Błąd porównywania jabłek z gruszkami. Trzeba by porównać średnia emeryturę kobiet które przechodzą na emeryturę w tym samym wieku, które pracowały równie ciężko co mężczyźni przemnożoną przez dalsze trwanie życia w miesiącach i wyszło mi że złotówka wrzucona do ZUS przez kobietę ma większą stopę zwrotu niz złotówka wrzucona do ZUS przez mężczyznę.

Dawid
26 dni temu

ale przede wszystkim kobiety pracują krócej, ponieważ mają niższy wiek emerytalny.

Kobiety pracujące krócej bo wolą pracować krócej, często mając kogoś kto im tą krótszą pracę jest w stanie zasponsorować. Krotszy wiek emerytalny nie powstrzymał mojej mamy żeby zarobić sobie na rozsądną emeryturę, wiec wystarczy chcieć.

Dawid
26 dni temu

Z perspektywy finansowej decyzja o obniżeniu wieku emerytalnego kobiet w 2017 r. była dla nich przekleństwem, zwłaszcza że żyją dłużej.

Akurat na odwrót. Dalsza długość zycia jest usredniania z kobiet i mężczyzn wiec one dzięki temu dłużej mogą się cieszyć emeryturą która dzielona jest przez zbyt mało miesięcy. I chwała kobietom za to ze o ciebie dbają, ja zamierzam żyć 150 lat dzięki pieniądzą i nowoczesnej medycynie.

Dawid
26 dni temu

Aż 86% pracujących mam przynajmniej raz poszło do pracy w czasie choroby, aby nie stracić dodatkowych świadczeń finansowych Bardzo dobrze zauważone. Czyli trzeba zmienić system premiowy: + 20% premia jeżeli bedziesz przychodzić zdrowa do pracy. 0% premii frekwencyjnej jak się nie pojawiez.-20% oplaty karnej od pensji jeżeli przyjedziesz do pracy chora tytułem mienia wszystkich innych w dupie. Premia jest po to żeby motywować, nie chcesz być chora, to nie szlajaj się bez szalika po lokalnych klubach w piątek wieczór to bedziesz w poniedziałek zdrowa. A jak sie rozchorujesz to twoja wina i twoja strata, leki z apteki też kradniecie bo… Czytaj więcej »

Hieronim
26 dni temu
Reply to  Dawid

> (…) to nie szlajaj się bez szalika po lokalnych klubach w piątek wieczór to bedziesz w poniedziałek zdrowa

Z jakiej krynicy czerpiesz te mądrości?

Hieronim
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Farmaceuta może mieć zbyt niski level uprawnień 😉

Dawid
25 dni temu
Reply to  Hieronim

Dziękuję za te diagnozę człowieku popierający okradanie pracodawcy poprzez wyludzanie premii frekwencyjnej.

Dawid
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Moze i by sie przydał ten lekarz lub farmaceuta od ponad 10 lat nie bylem na dniu zwolnienia chorobowego. Napisz mi teraz jak nudne i przewidywalne życie prowadzę w zamian za moje wynagrodzenie będące powyżej 99 percentyla w polsce. To ja w odpowiedzi powtórzę: jezeli pracodawca placi Ci premie frekwencyjną (mi nie placi, od ludzi na pewnym poziomie oczekuje sie pewnych profesjonalnych zachowań w ramach ich pensji i obowiązków) to znaczy, ze zidentyfikował problem z frekwencją pracowników i ze szczeniackim podejściem pracowników do swoich obowiązków. Ja na zwolnieniu nie bylem ale z lekarzami kontakt mam bo z dzieciakami raz po… Czytaj więcej »

Gregory
24 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Niestety… ale zrozumienie takich konsekwencji wymaga łączenia kropek. Premia frekwencyjna to jakiś idiotyzm do sześcianu

RAFAL
26 dni temu

W tym wspaniałym kraju jeżeli straci się prace po 50 tce to ciężko jest znaleźć pracę . I ciekawe jak przetrwać do 67 lat . Chyba pod mostem .

Hieronim
26 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Jak prawie każda generalizacja – nieprawda. Gdy 50-letni spawacz czy elektryk z odpowiednimi uprawnieniami straci pracę, też ma ciężko ze znalezieniem nowej?

Hieronim
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Mając 50 lat, uprawnienia, jakieś tam 25-30 lat doświadczenia w branży – można jednak czegoś nauczyć się. Ale jeśli nie, to niespecjalnie dziwiłyby mnie problemy ze znalezieniem pracy i tu Panu Redaktorowi przyznaję rację 👌

Bambino
25 dni temu
Reply to  RAFAL

Pracownik z doświadczeniem nie narzeka, takich poszukują pracodawcy

Sandi
24 dni temu
Reply to  Bambino

Tak, pracownik z doświadczeniem, statusem studenta, poniżej 26 roku życia i do tego dyspozycyjny od poniedziałku do piątku. 🙂 Mokry sen polskich pracodawców.

Paolo
26 dni temu

Nierówność wieku emerytalnego to nie tylko lata, ale pieniądze.
Przez 5 lat mężczyzna płaci składki i podatki, kiedy kobieta otrzymuje świadczenia.

gokun3rwaaaqtge
Sławek
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Dużą część pracy mężczyzn jest wyceniana na okrągłe zero, więc są dyskryminowani podwójnie.

Sławek
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Nie. Wystarczy, że zacznie Pan nazywać rzeczy po imieniu i przestanie „głaskać” jedną z najbardziej głaskanych grup społecznych w Polsce, czyli kobiety.

Sławek
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Rozwiązanie problemu? Proszę bardzo- wcześniej wchodzić na rynek pracy (nie studiować na siłę byle tylko papierek magistra dostac), uczyć się zawodów poszukiwanych przez pracodawców, dłużej pracować. W Polsce prawie 60% studentów, to kobiety. A przypominam że w tym przedziale wiekowym większość naszego spoleczenstwa stanowią mężczyźni, więc dysproporcja w studiujących kobietach/mężczyznach jest bardzo duża. Dodatkowo kobiety unikają trudnych, technicznych kierunków, na które jest zapotrzebowanie na rynku pracy. Marnują 5 lat życia tylko po to, żeby mieć malo ważny papierek ukończenia uczelni wyższej. Średni wiek przejścia na emeryturę kobiet w Polsce, to niecałe 61 lat. Mężczyzn- ponad 65 lat. Mamy tu kolej… Czytaj więcej »

maciej
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

To jak Pan ad personam do wszystkich to i ja. Przykro mi, że się Pan wychowywał bez ojca(tak to wygląda z wypowiedzi) ja go jednak miałem i zapewniam Pana, że czas poświęcony na moje wychowanie niczym się nie różnił od czasu poświęconego przez mamę. Tak samo czas, który ja poświęcam nie różni się od czasu mojej żony. Czyli biednej kobiecie naliczajmy jakiś urojony nieodpłatny czas pracy ale mężczyznom już nie. Krócej pracują, dłużej żyją to mają mniejszą emeryturę, gdzie tu filozofia.

Dawid
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Ja sie odniosę. Zarabiamy z żoną dobre pieniądze dlatego dzielimy sie obowiązkami po połowie w miarę możliwości, a na to na co nie starczy nam czasu zatrudniami ludzi. Więc moja żona ma tyle samo pracy wycenionej na zero co ja. Jak ktos podejmuje decyzje to podzielmy sie inaczej, to niech sobie sam to sfinansuje, a nie kręci jakieś dramatyczne opowieści o niewycenianej pracy. Jutro przyjdziecie i napiszacie żeby wam zapłacić bo sobie pupe podtarliscie papierem toaletowym i nie widzicie przelewu na konto. Samotna kobieta ma tyle samo pracy co samotny mężczyzna. Para kobieta i mężczyzna ma prawo dowolnej podzielić się… Czytaj więcej »

Dawid
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

„Nie znam Pańskiej definicji „głaskania”, ale w tekście jest mnóstwo liczb potwierdzających, że duża część kobiet – zwłaszcza mam, które wychowały ludzi płacących podatki na nasze emerytury – będzie dostawała emeryturę poniżej poziomu egzystencji.” A gdzie w tekście jest informacja ze taka mama ma u boku męża ktory mógł sie spokojnie skupić na karierze więc jest w stanie odłożyć więcej pieniedzy, które będą jej finansować emeryturę? Nie ma prawnych przeszkód zeby taka kobieta zagoniła chłopa do pracy w domu i sama poszła do roboty,.to hest tylko i wyłącznie decyzja. Jeżeli to jest zla decyzja to należy edukować społeczeństwo zeby tak… Czytaj więcej »

jakub w
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Szanowny Panie autorze, Pana odpowiedzi są poniżej jakiejkolwiek krytyki. Ludzie w komentarzach słusznie zauważają, że wszelkie prawne aspekty dyskryminacji emerytalnej dotykają mężczyzn. Zauważają również prawdę iż w większości normalnie funkcjonujących domów mężczyźni wykonują nieodpłatną pracę. Ponadto dostrzegają iż Polska obecnie dzielnie ściga się z Koreą Południową o to kto pierwszy wyginie. Pana odpowiedź na merytoryczne argumenty to „Podać chusteczkę”? Jak Panu nie wstyd? Nie odnosi się Pan wcale do merytoryki argumentów tylko uprawa ataki personalne na poziomie przedszkolaka. Potem zapewne będzie narzekał na „internetowy hejt”

Nqn
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Zgadza – zupełnie przeciwnie do Pańskiego komentarza, który aż ociekał od precyzyjnych danych, takich jak: „duża część pracy kobiety” – jak widać pełno tu liczb i meteorytyki.

Agdzieżtam
24 dni temu
Reply to  jakub w

Niee, później tylko będzie podkreślał, jak to chętnie podejmuje merytoryczną dyskusję w komentarzach [CENZURA-red, obraźliwe treści]

RAFAL
25 dni temu
Reply to  Sławek

Podwójna wiktymizacja . To kobiety ludziom zgotowały taki los .

StopDyskryminacjiMezczyzn
24 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

[CENZURA-red, obraźliwe sformułowania w treści]

marta
26 dni temu

Drodzy Panowie, tak się zastanawiam, skoro jesteście tak skrzywdzeni przez system – to żeby bardziej odpoczywać i brać więcej świadczeń, dlaczego tak rzadko decydujecie się na urlopy tacierzyńskie i ojcowskie? Pracowałam przez wiele lat w branży dość mocno reprezentowanej przez mężczyzn i mam takie obserwacje, że rzeczywiście praca dla panów jest świętością, a szczególnie wówczas kiedy w domu są właśnie dzieci, a jak już jest czas tzw. przedświąteczny, to obowiązki zawodowe zwalają się lawinowo. Kobiety starają się szybko i efektywnie wykonywać swoje zadania, bo niania zatrudniona na godziny, bo trzeba zrobić zakupy, sprawdzić co w szkole, etc. Nie zliczę telekonferencji… Czytaj więcej »

Sławek
25 dni temu
Reply to  marta

Odpowiedź jest bardzo prosta- pieniądze. Mężczyzna zarabia więcej, więc ma więcej do stracenia. Osobiście znam kilka małżeństw, gdzie kobieta zarabia więcej i to mężczyzna brał urlop „macierzyński”.

Freak
25 dni temu
Reply to  marta

Ja myślę,że większość osób, które zakładają rodzinę, wchodzą w związek małżeński nie wie z jak wielkim zobowiązaniem i wyrzeczeniem się to wiąże. Późnej są po prostu zmęczone tą sytuacją, której nie da się już tak naprawdę odwrócić, następnie tę osoby szukają ucieczki – jeśli to jest praca to „pół biedy” przynajmniej kasa będzie, gorzej jeśli jest to %. Na szczęście młodsze pokolenie jest bardziej świadome od swoich poprzedników i nie pakuje się w małżeństwo i dzieci – bo tak wypada

Stąpający Po Ziemi
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Skoro ktoś zdecydował się na dzieci to wziął też na siebie związane z tym koszty i odpowiedzialność, niby z jakiej racji reszta społeczeństwa ma dopłacać do jego/jej w pełni autonomicznej i świadomej decyzji? Co z tego że ktoś wychowuje przyszłego podatnika? Ktoś mu kazał to robić? I skąd pewność że nie wychowa go na alkoholika który tylko w przyszłości będzie dodatkowo obciążał system podatkowy? Co więcej to o czym piszesz dzieje się już od dawna między innymi w postaci 800+ i właśnie to stoi na głowie, że zamiast inwestować środki z podatków np w elektrownie, rozwój gospodarczy, są one rozdawane… Czytaj więcej »

Piotr Rogalski
24 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

„I teraz mają puste osiedla, radykalnie przestawiając zwrotnicę.” Tam budowano „nadmiarowo” raczej z powodu presji władzy na wzrost PKB. Profesor Bogdan Góralczyk kiedyś się wypowiadał, że branża deweloperska odpowiada za 1/3 PKB Chin.
„Skoro moje dziecko ma płacić podatki na Twoją emeryturę, to powinieneś pokrywać część moich kosztów związanych z jego wychowaniem. ” A jakie da Pan gwarancje, że pańskie dziecko będzie płacić podatki w Polsce a nie wyjedzie do innego kraju by tam pracować? Słaba i ryzykowna ta inwestycja

Stąpający Po Ziemi
24 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Przykład zupełnie nietrafiony. Mówisz o reżimie totalitarnym który wprost robił ludziom problemy gdy mieli mieć więcej niż jedno dziecko i wymuszał więcej urodzin chłopców niż dziewczynek.Nie pozwalał dokonywać ludziom wyboru.

To już się w Chinach skończyło ale Chiny jeszcze długo będą odczuwać tego skutki.

Co się natomiast nie skończyło i trwa w najlepsze od dekad to celowe zaniżanie wartości waluty i wartości pracy by ich produkty eksportowe pozostały konkurencyjne. Chiny inwestują w infrastrukturę ale też celowo i systemowo utrzymują swoje społeczeństwo w biedzie.

Freak
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Muszę zaznaczyć,że na 800 plus składają się wszyscy w Polsce. Chce Pan wprowadzić jeszcze „bykowe” jak Jakubiak? Przecież emerytura jest teraz w Polsce prosta- jest kapitał podzielony na liczbę statystycznych miesięcy do przeżycia. To nie stoi na głowie tylko jest postawione tak jak trzeba, postawiony na głowie to jest system emerytur mundurowych, sędziów, górników itp. ( ale dziś o normalnych ludziach a nie o kaście wybranych). Decyzja o posiadaniu dzieci nie powinna być przez państwo wymuszana, tak jak napisałem wcześniej dzisiejsze pokolenie jest bardziej świadome od poprzednich przez to m.in. przyrost naturalny jest mniejszy ( ale może to i lepiej… Czytaj więcej »

Omar
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Ci którzy nie mają dzieci, już wystarczająca płacą na nie swoje dzieci. Z ich podatków są finansowane szkoły, przedszkola, służba zdrowia etc.

Omar
24 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

W liczby? Proszę bardzo: 1. Przeciętny samotny pracownik w Polsce płaci tzw. „tax wedge” (klin podatkowy), który w 2023 r. wynosił 34,3% kosztu pracy. Osoby posiadające dzieci mają niższy klin podatkowy dzięki ulgom i świadczeniom – różnica wynosi aż 18,5 punktu procentowego na korzyść rodzin z dziećmi. 2. Szacunkowa dopłata „na dzieci” przez podatnika bezdzietnego. Udział wydatków na edukację w budżecie państwa w ostatnich latach to ok. 4–5% PKB. W 2023 r. wydatki na edukację i wychowanie wyniosły ok. 90 mld zł. Zakładając, że samotny pracownik zarabia średnią krajową (ok. 7 500 zł brutto miesięcznie), rocznie płaci ok. 30–35 tys.… Czytaj więcej »

Omar
21 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Moim zdaniem, odkładając na moment zagadnienie „bykowego” problem leży zupełnie gdzie indziej. A mianowicie w rządzących nami od dwóch dekad. „Składka” na emeryturę, nie jest składką, a tak naprawdę podatkiem. Pana i moje składki są przejadane, system nie działa, a rządzący zamiast starać się ograniczyć wydatki ZUSu (np administracyjne), wolą sięgnąć znowu do naszej kieszeni, jednocześnie starając się skonfliktować nas, obywateli. Łatwiej się wtedy rządzi. To samo z bankami. Czy przez ostatnie 20 lat słyszał Pan, żeby którakolwiek z większych opcji politycznych wspomniała coś o wprowadzeniu większej kontroli nad tym sektorem? Mamy najdroższe kredyty hipoteczne w Europie. Nie wyobrażam sobie… Czytaj więcej »

Piotr
25 dni temu
Reply to  marta

Moja żona zarabia więcej niż ja. Dlatego to głównie ja siedzę w domu kiedy trzeba, biorę opiekę na dziecko, załatwiam sprawy na które trzeba by brać udział, odbierami rozwożę dzieci i na swojej działalności działam na pół gwizdka. NIKT NIGDY nie zaproponował mi z tego tytulu chociażby ulgi w kosztach ZUS o dopłatach do przyszłej emerytury czy chociażby niższego wieku emerytalnego.

Hieronim
25 dni temu
Reply to  Piotr

Zaraz, zaraz, sąsiedzi mają jeszcze bardziej zrzucać się na TWOJE dziecko? 🤔

Dawid
25 dni temu
Reply to  Hieronim

[CENZURA-red, bełkot, proszę o staranne, bezbłędne pisanie] A to tylko kreatywna księgowość która uprawiasz bo rownie dobrze można powiedzieć ze 800+ jest świadczeniem ktore sfinansuje się z pracy moich dzieci jak będą dorosle i bedziesz zebrał zeby nie uciekły za granicę bo ktoś musi pracować w tym kraju na twoją emeryturę które na bieżąco na spole z rządem przejadasz.

Gregory
24 dni temu
Reply to  Dawid

A czemu obchodzi cię cudza emerytura? Może będzie, może mojej nie będzie, a z kasy trzeba wyskoczyć już dziś. Trend jest taki, że młodzi Polacy niekoniecznie widzą dla siebie przyszłość w naszym socjalistycznym raju. Płacenie na cudze bombelki ich nie pociąga, no kto by pomyślał

Gregory
24 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Redaktorze, Panu zapewne nie grozi np. ciąża… nie mieszka Pan na mazurskiej wsi i wciąż może Pan kierować autem…. może wtedy optyka uległaby zmianie. Nie piszę ofensywnie, ale z tym „jeden z najlepszych krajów do życia” – no jednak nie zgadzam się.
Daleko mi do Konfederacji jak z Katowic do Księżyca, ale frekwencja na wiecach ich kandydata coś mówi o opinii młodszej części populacji.

Mietek
25 dni temu
Reply to  marta

[CENZURA-red] Kobiety dzis sa silne niezalezne i maja tą moc aby utrzymac system bez mezczyzn! kobiety są siła!

lex luthor
24 dni temu
Reply to  marta

Mam dobre 20+ lat doświadczenia zawodowego. Duży biznes, zagranica. Zaczynałem w sfeminizowanym środowisku. Spotykałem świetne babki; ale generalnie to nie jest reguła. Jak już kobieta jest w branży, to jest over the top, ale większość mizerna. Czyli od ekstremum do ekstremeum, albo są naprawdę dobre albo przeważnie jakiś chłop musi taka holować dosłownie za ładne oczy i jakby mu się znudziło to afera gotowa, problematyczny temat. 20 lat temu przewaga silnych i pracowitych kobiet, obecnie w drugą strone. Chłopy są natomiast bardziej przewidywalni i uśrednieni. Kobiety na kierowniczych stanowiskach – w większości porażka, emocje, pamiętliwość, zazdrość, zawiść, ogólnie non stop… Czytaj więcej »

Jacek
26 dni temu

Wszelkie programy państwowego wspomagania oszczędzania na dodatkową emeryturę niosą ze sobą ryzyko: otóż nie-wolnościowi rządzący mogą wpaść na pomysł pomniejszenia kwot emerytur wszystkim tym, którzy sobie w ten sposób coś uskładali, bo raczej to tym niefrasobliwym prędzej głód w oczy zajrzy.
Nie piszę tego, aby kogokolwiek zniechęcać do zadbania o swoją finansową przyszłość, lecz przestrzec przed głosowaniem za tzw. opiekuńczym państwem.

Jacek
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Polacy, ocknijcie się wreszcie..
Bismarck po to zaprzągł lewiatana do wypłacania emerytur, aby ludzi okraść, gdyż tylko nieliczni dożywali wymaganego wieku.

Monika
25 dni temu
Reply to  Jacek

Vide Australia

Wojtek
25 dni temu

System emerytalny dyskryminuje mężczyzn na kilka sposobów. Po pierwsze wiek emerytalny. Po drugie sposób wyliczania emerytury oparty o średnią dalszego trwania życia. Tu powinno być liczone osobno – mężczyzna w wieku 65 lat ma jeszcze 10-11 lat, kobieta w wieku 60 lat ma jeszcze 22 lata. bierze się średnią dla wszystkich (jakieś 220 miesięcy), czyli mianownik w ilorazie do kalkulacji emerytury u kobiet jest mniejszy niż rzeczywiście (= wyższa emerytura), a u mężczyzn wyższy (=wyższa emerytura). No i jeśli kobieta zapisała się do OFE, przejdzie na emeryturę w wieku 60 lat to w wieku 65 może sobie dać na nowo… Czytaj więcej »

kol
25 dni temu

dlaczego nie powiązać emerytury z liczbą dzieci? Przecież ten pomysł wpłynąłby na konsumpcję i dodatkowe wpływy do budżetu.

Hieronim
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Średni 🤔 Chyba, że w powiązać dwóch kierunkach, tj. gdy dziecko wyjedzie za granicę, siedzi w więzieniu itp. – rodzice na emeryturze zwracają pobrane ulgi.

Jacek
25 dni temu
Reply to  kol

Skasujemy emerytury całkowicie – wtedy będzie więcej dzieci.

Gregory
24 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Tak się sprawdzał, że gdy dziadek stawał się niedołężny, to dzieci wysyłały go zimą do lasu, żeby narąbał trochę drewna. Takie były realia polskich wsi…

RAFAL
23 dni temu
Reply to  Gregory

Dokładnie . Ale idealiści mają inne zdanie . Dziadka wystawiało się na zewnątrz aby szybciej sprawę zakończył . Takie są fakty a nie marzenia .

RAFAL
22 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

I pisali . Nawet w Chłopach Reymonta.

Monika
25 dni temu
Reply to  kol

Już jest powiązana. Wystarczy mieć 4 i nie trzeba robić nic. Pozostali się zrzucą.

Dzejmson
25 dni temu
Reply to  kol

Bo dzieci moga wyemigrowac, umrzec przed podjeciem pierwszej pracy, byc wiecznymi bezrobotnymi lub pracowac w szarej strefie. O kryminale nie bede wspominal [CENZURA-red]

Dawid
24 dni temu
Reply to  Dzejmson

No i? A ty wyemigrowałeś czy pracujesz w szarej strefie czy jesteś w kryminale, że się tak tym przejmujesz?
Na emigrację jest dobry sposób – płacić po ludzku. Jakby nie emigracja to dalej janusze biznesu by płacili 500 zł miesiecznie za miesiąc pracy bo i tak nie miałbyś gdzieś uciec a z miesiaca na miesiąc przeżyć musisz.

Co więcej praktyka pokazuję ze nientyle dzieci emigrują co dorośli single. Czyli tutaj aspekt nie zakladania rodziny sprzyja tej twojej emigracji, której sie tak boisz.

Dawid
25 dni temu
Reply to  kol

Dlatego, ze ostatnią rzeczą o której myślałem robiąc dzieci to emerytura. To będzie tak ze ludzie sobie ciężka pracą wypracują ten dodatek emerytalny który w wieku 20-30 lat będzie wizją odległe jak mgla, a w wieku 50-60 jak już emerytura bedzie czymś o czym sie myśli to bezdzietny Rafałek będzie sapał tak jak teraz o policjantach ktorzy mają tak dobrze ale biedny Rafalek bie pomyślał o zostabiu policjantem więc nalezy im zabrać. [CENZURA-red, niezrozumiała narracja, bełkot, proszę o bardziej staranne pisanie]

Dawid
24 dni temu
Reply to  Dawid

Nie było pitrzeby cenzurować – inteligentne osoby by zrozumiały. Dobrze ze się pan nie dorwał do pracy naukowej, która akutalnie czytam bo jest trudna nawet jak dla mnie, pan by z miejsca zakreślił wszystko i napisał, ze nic nie rozumie i przerzucił winę na autora.

RAFAL
23 dni temu
Reply to  Dawid

Najbardziej prostackie i prymitywne teksty ,, trzeba było zostać policjantem , sędzią, lekarzem itp . Do znużenia . Ciekawe tylko jakby wszyscy byli policjantami ,lekarzami ,sędziami itp .

Alojzy
25 dni temu

Dyskryminacja mężczyzn jest FAKTEM. zrozumcie to w końcu. Prawnie, społecznie, gospodarczo i socjalnie! Jednym z nich jest system emerytalny.

Staszek
25 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Czyli jako mężczyzna w przeciwieństwie do kobiety Państwo może sobie mną tyłek wytrzeć, moje prawo do samostanowienia się i decydowania o sobie? W razie wojny mam zginąć, mogą mnie zmusić pod groźbą siły, więzienia, konfiskaty majątku, ubezwłasnowolnienia, przetrzymywania siłą, kazania bez możliwości odmowy wykonywania czynności których nie chcę wykonać? To nie jest dyskryminacja jak KOBIETA nie doświadczy tego, nie będzie miała ograniczania opuszczenia kraju? A mężczyzna to towar którego będzie się urządzało łapanki jak na jakąś zwierzynę by tylko wysłać na śmierć? SUPER xD pełna równość, w dodatku dla bezdzietnych Polek ekstra 5 lat krótszej pracy, jak jak będę szedł… Czytaj więcej »

stefan
25 dni temu

Niebywałe kobiety które są w tym przypadku o wiele bardziej uprzywilejowane od mężczyzn jeszcze narzekają… Zrównać w końcu wiek emerytalny, normy dźwigania i zwiększyć zatrudnienie kobiet w przemyśle ciężkim gdzie zarabia się lepsze pieniądze i problem rozwiązany.

mmmqqq
25 dni temu

Dlaczego były zatem takie protesty po zrównaniu wieku emerytalnego, aż w ramach podlizania się wyborcom, został przywrócony stan poprzedni?

Dawid
24 dni temu
Reply to  mmmqqq

A to proste, podatność spoleczenstwa na manipulacje. Decyzja o podniesieniu wieka była dobra ale nieodpowiedzialne partie chciały zbić kapitał na sianiu fermentu.
Pozatym.pewnie cześć ludzi wierzyla ze jak to wycofają tonza parę lat wróci dyskusja o zrownaniu wieku, a nie o podniesieniu.

mmmqqq
25 dni temu

Zamiast dążyć do wydłużenia średniej życia mężczyzn, dąży się do tego żeby im więcej zabrać, żeby zapewnić godne długie życie kobietom.

System
25 dni temu

Czas wyrównać wiek emerytalny. Bezdzietki do pracy do siedemdziesiątki.

AdamM
20 dni temu
Reply to  System

Ponoć Bismarck tworząc nowoczesny system emerytalny już wtedy założył, że emerytura zaczyna się w wieku 70 lat, a średnia długość życia była poniżej lat 50 wtedy. Do sprawdzenia, ale kiedyś tak gdzieś wyczytałem.

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

Kontrast

Rozmiar tekstu

social-facebook social-feed social-google social-twitter social-instagram social-youtube social-linkedin social-rss top-searchtop-menucontrastcloseletter