17 lipca 2025

Ostrzeżenie: finansowi oszuści podszywają się pod Samcika na Facebooku, Instagramie i Whatsappie, a Meta nie reaguje. Uważajcie!

Ostrzeżenie: finansowi oszuści podszywają się pod Samcika na Facebooku, Instagramie i Whatsappie, a Meta nie reaguje. Uważajcie!

Finansowi oszuści podszywają się pod Samcika. Z wielu źródeł otrzymałem informację o tym, że z wykorzystaniem mojego nazwiska i moich zdjęć na Facebooku oraz na Instagramie jest promowana grupa inwestycyjna, w której (prawdopodobnie) ktoś naciąga ludzi na ryzykowne inwestycje. Nie mam z tym nic wspólnego, ale nie udało mi się do tej pory usunąć tych reklam z sieci, a wspiera je Meta występująca tu najwyraźniej w roli pasera

Przepraszam, tym razem będzie krótki wpis i to będący totalną prywatą. Podobnie jak wiele osób, które w pewnych kręgach mogą być obdarzeni zaufaniem i wiarygodnością, jestem wykorzystywany przez nieznanych mi oszustów do promowania działalności, z którą nie mam nic wspólnego. Pod moim nazwiskiem i zdjęciem na platformach społecznościowych Instagram i Facebook jest promowana grupa, w której rzekomo polecam „gwiazdy na rynku akcji o wysokim krótkoterminowym wzroście” oraz „strategie krótkoterminowego handlu”.

Zobacz również:

O istnieniu tych reklam oraz grupy dowiedziałem się od Czytelników „Subiektywnie o Finansach” i osób, które znają mnie osobiście i były namawiane do uczestnictwa w takiej grupie. Co prawda żadna z osób, które doniosły o tym oszustwie i podszywaniu się pode mnie, w te brednie nie uwierzyła, ale nie wykluczam, że mogą się znaleźć amatorzy szybkiego zarabiania pieniędzy na giełdach, którzy dadzą się wciągnąć.

Dlatego bardzo proszę – ostrzeżcie osoby, które znacie i które mogłyby być podatne na tego rodzaju perswazję. Nie chciałbym, żeby ktokolwiek stracił pieniądze, uczestnicząc w czymś, w co „wdepnął” z tego powodu, że jest reklamowane moim nazwiskiem oraz twarzą. Doskonale mnie znacie i wiecie, że – nie będąc doradcą inwestycyjnym – nie zarządzam niczyimi pieniędzmi, ani nie doradzam zakupu konkretnych akcji, czy innych aktywów. I nie namawiam do finansowych spekulacji.

Jednak – jak widać na załączonych poniżej obrazkach – nie wszyscy widzą, że to jest oszustwo. Podobno są reklamy, które kierują do jakichś „ruchomych” obrazków, w których przemawiam swoim głosem (zapewne sfałszowanym przez narzędzia sztucznej inteligencji). Dlatego przekażcie ten tekst wszystkim swoim znajomym, o których wiecie, że mogą być podatni na tego typu działalność.

Ani to pierwszy, ani ostatni taki przypadek reklamowania na Facebooku i Instagramie „trefnych” usług z użyciem znanych twarzy. Najgłośniejszą „ofiarą” był biznesmen Rafał Brzoska, który wytoczył koncernowi Meta proces w tej sprawie i go wygrał. Jak widać, Meta niczego się nie uczy. Wciąż – czy tego chce, czy nie – jest firmą zarabiającą na paserstwie.

Nie jestem w stanie zrozumieć jak to możliwe, że legalnie działająca platforma społecznościowa, która wydaje dziesiątki miliardów złotych na inwestycje w sztuczną inteligencję, nie umie (nie chce?) wykryć tak oczywistego „wałka”, jak ten, że ktoś poleca ryzykowne inwestycje i posiłkuje się twarzą, która nie ma z tym profilem zupełnie nic wspólnego.

„Chcesz poznać strategię krótkoterminowego handlu? Kliknij prawy dolny róg, aby natychmiast uzyskać konsultację!”. „Pod przewodnictwem dedykowanego analityka, chwycisz precyzyjnie momenty kupna i sprzedaży, nie przegapisz żadnej okazji zysku” – jeśli zobaczysz takie slogany na swoim profilu w Facebooku lub Instagramie w towarzystwie mojego zdjęcia i nazwiska – natychmiast zgłaszaj oszustwo (choć nie wiadomo czy i kiedy platforma, będąca najwyraźniej wspólnikiem oszustów, zareaguje).

Niestety, wiem, że te reklamy są umieszczane na wielu profilach (z których większość ma jednego obserwującego). Robimy, co możemy, żeby zmniejszyć konsekwencje oszustwa, ale w kilku przypadkach już dostaliśmy negatywną odpowiedź do Mety. Jak widzicie na obrazku powyżej, Meta co prawda nie jest w stanie zapobiec oszukiwaniu i naciąganiu Polaków, ale nadal „służy pomocą”. Stąd ten dzisiejszy wpis: bądźcie czujni i nie wierzcie w reklamy łatwego zysku bez ryzyka, na których zarabia Facebook, a Wy możecie tylko stracić.

Bardzo dziękuję wszystkim osobom, którym chciało się poinformować mnie przez Messengera, e-maila, Whatsappa, SMS-ami i za pośrednictwem innych platform o tej sytuacji. To bardzo cenne, że jesteście nie tylko czujni, ale też chcecie uchronić innych przed „wdepnięciem” w finansowe kłopoty.

Pamiętajcie: Wasze pieniądze to Wasze decyzje. Nie ma magicznego sposobu na szybkie pomnożenie kapitału bez ryzyka ani ludzi, którzy podejmują same dobre decyzje. Gdy dzwoni do mnie taki naganiacz obiecujący złote góry, to zawsze go pytam: „jak to jest, że Pan, mając pewną wiedzę o tym, jak zarobić szybko wielkie pieniądze, jeszcze z niej nie skorzystał i nie nadaje do mnie z jachtu zacumowanego w Monaco?”.

Czytaj też: Tajemnicze oszustwo z opóźnionym zapłonem. Pana Michała oszukali w styczniu, a pieniądze stracił w lutym. Jak to możliwe?

zdjęcie tytułowe: Unsplash, Canva

Subscribe
Powiadom o
53 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Zibi
4 miesięcy temu

To samo dotyczy Piotra Kuczyńskiego niestety

Alf/red/
4 miesięcy temu

Tak, to jest właściwe określenie: Meta jest paserem. I banuje nie tych, co trzeba. Tutaj przykład: https://sekurak.pl/meta-zablokowala-nam-caly-profil-sekuraka-na-facebooku-powod-udostepnilismy-wpis-cert-polska-ostrzegajacy-o-scam-reklamach-na-fb/ Zresztą, YT też wspiera takie zachowania – pod wieloma filmikami np. o kupowaniu (!) mieszkań pojawia się natychmiast wątek osób o egzotycznych personaliach, które po polsku rozkminiają temat inwestowania w BTC, a stałym elementem jest, że jakiś genialnie skuteczny mentor udziela się na Telegramie.

IRR
4 miesięcy temu

Polecam poniższy artykuł oraz kontakt z CERT aby się poradzić co można zrobić gdy Meta nie reaguje na zgłoszenia.
Meta niedostatecznie realizuje postulaty CERT Polska
https://cert.pl/posts/2025/03/ewaluacja-oczekiwan-wobec-meta/

Oprócz zgłaszania reklam do serwisów, na których są one publikowane można również zgłaszać do CERTu strony internetowe, do których te reklamy przekierowują. CERT po sprawdzeniu doda te strony do listy ostrzeżeń i wielu dostawców internetu oraz producentów oprogramowania antywirusowego będzie je blokowało.
https://incydent.cert.pl/

Łukasz
4 miesięcy temu

Właśnie dlatego bigtechy z USA powinny być mocno opodatkowane w UE – póki co leja na wszystko

Jan
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Nikt nie rozumie, że my nic nie możemy z tym zrobić. To są firmy amerykańskie pod silnym parasolem państwa. Możemy im coś nakazać o oni i tak to zignorują. Możemy ich opodatkować, ale to są mistrzowie w omijaniu podatków i nie zapłacą nic. Możemy ich zablokować, ale każdy polityk, który to zrobi straci władzę. A argumenty będą takie jak zawsze – wolność słowa. Ostatnio byłem na panelu, gdzie kilku akademików dyskutowało, jak to powinniśmy regulować gigantów i wymagać KYC i że to takie proste, ale to niestety romantyczne marzenia. Gdyby Europa miała silnych konkurentów to wtedy to by się udało,… Czytaj więcej »

Jacek
4 miesięcy temu
Reply to  Jan

Czyli zostawiamy tak absurdalną sytuację, w której każdy prowadzony przez podmiot zarejestrowany w UE portal odpowiada za treści zamieszczone przez komentujących, a jak już mamy to egzekwować od któregoś molocha za wielką wodą, to wywieszamy białą flagę? Czy my sami pokornie zakładamy sobie kajdany i kneble, aby nie podpaść nadzorcy?

Jan
4 miesięcy temu
Reply to  Jacek

Chodzi o konkurencję. Gdybyśmy mieli własnych kolosów, którzy będą konkurencją to możemy naciskać bardziej, na kolosy z USA, a w skrajnym wypadku nawet odciąć. A teraz, każdy polityk, który chce podnieść rękę na Big Tech zostanie wywieziony na taczkach przez swoich wyborców, bo nie ma alternatywy.

Jacek
4 miesięcy temu

Karać big techy za dopuszczanie do publikacji oszukańczych reklam kwotami takimi jak za naruszenia RODO! A na te tłumaczenia, że nie są w stanie upilnować jakości prawnej reklam, należy wzruszyć ramionami i powiedzieć GMT 0, czyli g.. mnie to obchodzi oraz podejmować kroki prawne, bo przecież to wszystko obliczone jest na skuszenie wizerunkiem rozpoznawalnej osoby i gdy owo inwestowanie skończy się stratami, pozostawienie w świadomości pokrzywdzonego negatywnego skojarzenia z osobą, której twarz została bezprawnie użyta w takiej reklamie. Co ciekawe YT potrafi ciąć zasięgi i cenzurować Grzegorza Brauna, a już słyszałem o tym, że za pomocą AI wygenerowano reklamę, w… Czytaj więcej »

kamel
3 miesięcy temu
Reply to  Jacek

YT potrafi prezentować w trakcie odtwarzania kreskówek reklamy zawierające postękujące panie w trakcie wykonywania jednoznacznych gestów…

Marek
4 miesięcy temu

Big Techy są do zaorania, i piszę to jako fan technologii. Dawne motto Google „Don’t be evil” wydaje się jakimś ponurym żartem, bo całe zło tego świata: uzależnienie od social mediów, depresje wśród młodych, oszustwa podatkowe, wychodzi własnie od Big Techów. Michał Sadowski, o założyciel i Prezes Brand24 S.A powiedział kiedyś w jednym z wywiadów, że kiedy Brand24 został zestawiony z aplikacjami o etycznie wątpliwym działaniu (sprawa została wyjaśniona poźniej) to prawnicy Facebook straszyli go że wytoczą mu prywatny proces i go zniszczą, mimo tego ze przecież spółka z o.o. to samodzielny podmiot prawny – zobowiązania zaciągnięte w jej imieniu ponosi… Czytaj więcej »

Maurcy
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Ja korzyści widzę, korzystam z wielu grup, co prawda działa to gorzej niż fora ale można się dołączyć bez upierdliwej rejestracji od ręki
Monopol na wyszukiwanie myślę, że może się kończyć – zamiast przedzierać się przez wyniki wyszukiwania a potem przez treści na stronie obecnie z 80% to perplexity i chatgpt. Zresztą google też widzę na początku podaje odpowiedź z ai która często jest wystarczająca

kamel
3 miesięcy temu
Reply to  Maurcy

Ciekawe, wszystkie (ale to dosłownie, wszystkie) moje doświadczenia z AI wskazują, że pierwsze 5 odpowiedzi jest błędne. Mój rekord w drążeniu tematu to była seria chyba ze 20 błędnych odpowiedzi, po której udało mi się uzyskać właściwą.
No ale ja szukam tam tylko rozwiązań skomplikowanych (dla mnie, jak praktyka pokazuje dla AI również) technicznych zagadnień.

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  Marek

dobra, dobra uzależnienie od social mediów było poprzedzone uzależnieniem od mediów – kolejne pokolenie wymieniło marnowanie czasu przed TV na marnowanie go przed social mediami – nic się nie zmieniło oszustwa podatkowe – poczytaj trochę o latach 90 tych i początku tego wieku, ile przekrętów i oszustw podatkowych miało wtedy miejsce. To wszystko przed era big techów. Może jeszcze lukę VATowską im przypiszesz? 😀 depresja wśród młodych: w latach 90. liczba rozwodów utrzymywała się na poziomie ok 42-43 tys rocznie, w latach 2000-2009 ok 60-65 tys rocznie, w latach 2010-2019 ok 65 tys rocznie, czyli za lata 2000-2025 mamy ok… Czytaj więcej »

Radek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Koncesji nie zabierze, ale profil zamknie (Meta ma na koncie zmniejszanie widoczności czy blokowanie profili partii politycznych przeciwnego obozu). Banują, ale wg własnych interesów. Tylko czy TVP albo TVN kieruje się innym standardem przy wyrzucaniu ludzi? Wątpię, dość powiedzieć że z ekranu TV jako nieskazitelni moralnie i oświeceni potrafią pouczać naród osoby, które mają państwo i prawo w poważaniu, przez lata prowadząc samochód po utracie prawa jazdy. A jeszcze wcześniej tv działała jak ramię propagandowe partii komunistycznej – kryteria rzetelności były brane pod uwagę przy zatrudnieniu? 🙂 Koncesje TVNowi chciał zabrać PiS, potem w odwecie KO robiło przymiarki względem republiki,… Czytaj więcej »

kamel
3 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Bardziej niebezpieczne są przede wszystkim dlatego, że są targetowane i personalizowane. A gdy do gry wejdzie AI z analizą behawioralną, to będzie na prawdę bardzo, ale to bardzo ciężko odróżnić scam… Ja po cichu liczę na to, że dzięki AI media społecznościowe wejdą w fazę „dead Internet” – boty będą wciskały kit innym botom, a ludzie z tego śmietnika wyjdą i będą używali tylko narzędzi AI. Ich zdecydowaną zaletą jest pamięć kontekstowa – gdy ChatGPT pisze mi bzdury, to po prostu piszę, że to bzdury. Gdy nie wiem, czy zwrócił mi prawdę, proszę o źródła – i wtedy często sam… Czytaj więcej »

kamel
3 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Za korzystanie z botów się płaci. Ale kto nie wyda 100 zł na de facto osobistego asystenta? Jeżeli w ciągu miesiąca oszczędzę 4 godziny przekopywania się przez aukcje, 5 godzin szukania rozwiązań problemów („co sprawdzić, gdy cieknie kran?”), 2 godzin myślenia, co zjeść na obiad z rzeczy w lodówce, to zapłacę. A gdy wejdą lepsze boty – np. edukacyjne, które będą prywatnymi tutorami i lektorami np. języka angielskiego dla dzieci – to też wydasz, bo oszczędzisz na dojazdach. Wydasz na edukatorów przedmaturalnych, wydasz na doradców inwestycyjnych (sorry!), usługi prawne (samo napisanie treści reklamacji czy jakiegoś wzoru umowy) a nawet medyczne… Czytaj więcej »

Last edited 3 miesięcy temu by kamel
Jacek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Nie wiem, czy nie straszniejsze jest to, że gdyby z jakichś powodów ludzie choćby przejściowo utracili dostęp do tej sieczki, to część z nich nie potrafiłaby normalnie funkcjonować i zaczęła przejawiać niepokojące zachowania.

Hieronim
4 miesięcy temu

Panie Redaktorze, bardzo współczuję, walka z tzw. „wolnością słowa w sieci” (a faktycznie – prawem do bezkarnego oszukiwania) nie jest prosta, ale życzę powodzenia. I trzymam kciuki.

Sylwester
4 miesięcy temu

Życzę powodzenia, moim zdaniem najlepszym wyjście byłoby złożenie pozwu do sądu o bezprawne użycie wizerunku. Bez prawnika się nie obejdzie, ale sądzę, że współpracujecie z jakimiś, więc będzie już nieco prościej. Już sam pozew wysłany do Mety może być tu znaczący, biorąc pod uwagę sprawę Brzoski.

Radek
4 miesięcy temu

Skoro używają wizerunku, to znaczy że kryje się za nim pewna rozpoznawalność i zaufanie. Jakaś forma docenienia to jest 🙂

Hieronim
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Well, kiedyś w początkach polskiego neta opublikowałem z kolegą jakiś dość fajny artykuł o firewallach. Jacy my byliśmy dumny, gdy po mniej więcej 2 latach zauważyliśmy, że był on piracony i powielany przez inne serwisy, oczywiście, bez nasz zgody i bez podania naszych danych 🙂

Kamil
4 miesięcy temu

Tak to wygląda

img_4915
Artur
3 miesięcy temu
Reply to  Kamil

wygląda to na jakąś zorganizowaną szajkę, w „mojej” grupie to samo foto ale nr telefonu inny 880291582

Łukasz
4 miesięcy temu

Może po prostu najlepszym rozwiązaniem jest nie korzystanie z usług Mety? Można też się przerzucić na Bluesky czy coś innego.

Andrzej
4 miesięcy temu

Takich „grup dyskusyjnych” jest wiele. Zapisałem się testowo do takiej 😉

screenshot_20250721-084953_whatsapp
Aleksander
3 miesięcy temu

Facebook sobie na wszytko bimba – świetne sposoby na szybkie zarobienie pieniędzy reklamował mi już nawet sam Nawrocki 😂

Artur
3 miesięcy temu

Dzień dobry, sam właśnie trafiłem do takiej grupy na whatsap dzięki reklamie na IG. Jest tam podobno Pan Maciej, który codziennie pisze o sytuacji na świecie, ma asystentke Felicję. W zeszlym tyg zarekomendował kupno akcji CUPR, albo trafil, albo rzeczywiście ktoś tam coś się zna tylko potrzebował znanego nazwiska do przyciągnięcia ludzi. Pobiera prowizje 5% od zysku. Na tym zarabia. Jest na grupie ponad 100 osób.

Artur
3 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Ciekawe kto za tym stoi i jaki ma interes. Trochę mnie to zmartwiło, bo myślałem, że odkryłem kopalnię złota, a tak … zostaję tu gdzie jestem 😉

Artur
3 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Ja bym wszedł 😀

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

Kontrast

Rozmiar tekstu