30 stycznia 2024

Frankowy problem bliski „posprzątania”, ale ugody idą jak po grudzie. Pierwszy od dawna zyskowny rok dla Banku Millennium, ale jaka przyszłość?

Frankowy problem bliski „posprzątania”, ale ugody idą jak po grudzie. Pierwszy od dawna zyskowny rok dla Banku Millennium, ale jaka przyszłość?

Pierwszy od początku „afery frankowej” zyskowny rok dla Banku Millennium. Większość dochodów wciąż „zjadają” rezerwy na roszczenia frankowiczów, ale wysokie stopy procentowe ewidentnie uratowały portugalski bank przed kłopotami. Bankowcy trzymają kciuki za to, by stopy procentowe jak najdłużej nie spadały i żeby nie pojawiły się nowe roszczenia frankowe. Obie te rzeczy stoją pod znakiem zapytania

Bank Millennium ogłosił właśnie, że w 2023 r. zarobił na czysto 576 mln zł. Oznacza to, że bank ma pierwszy naprawdę zyskowny rok od dość długiego czasu. A dokładniej – od początku lawiny roszczeń frankowiczów. W 2020 r. Millennium miał tylko symboliczny zysk (23 mln zł), w 2021 r. pokazał już 1,33 mld zł straty, zaś w 2022 r. był znów 1,01 mld zł na minusie.

Zobacz również:

Po trzech chudych latach dla portugalskiego banku – jednego z najbardziej „ufrankowionych” na polskim rynku – znów zaświeciło słońce. A przynajmniej wyjrzało zza chmur, bo zysk to głównie zasługa wysokich stóp procentowych i zwiększającego się zarobku banku z różnicy między oprocentowaniem depozytów i kredytów (czyli z marży odsetkowej). Wyniki Banku Millennium pokazują, jakim eldorado jest dla bankowców drogi pieniądz.

Drogi pieniądz i dobry rok dla Banku Millennium

Marża odsetkowa Banku Millennium w 2023 r. wyniosła 4,24%, czyli tylko trochę mniej niż w 2022 r. (4,63%), ale wciąż znacznie więcej niż przed erą podwyżek stóp procentowych (2,6% w 2020 r.). Jak to się przekłada na konkretne złotówki? Trzy lata temu bank miał 2,6 mld zł zysku z różnicy między oprocentowaniem depozytów i kredytów, a dziś jest to aż 5,2 mld zł. Ponad dwa razy więcej.

Dobry rok dla Banku Millennium. Marża odsetkowa netto i WIBOR
Dobry rok dla Banku Millennium. Marża odsetkowa netto i WIBOR

Dla porównania: w przychodach Banku Millennium z prowizji nie ma już takiej różnicy między erą niskich, a wysokich stóp procentowych. W 2020 r. Bank Millennium miał z prowizji 750 mln zł, a w zeszłym roku – 782 mln zł. Gdyby banki miały żyć tylko z prowizji, to co to by było za życie?

Patrząc na „gołe” wyniki z odsetek można by oskarżyć Bank Millennium o gruby skok na kasę klientów, bo rok wcześniej (w 2022 r.) pokazał 3,3 mld zł zysku odsetkowego, a teraz aż o prawie 1,9 mld zł więcej. Ale to po części „złudzenie optyczne”, bo w 2022 r. bank „górką” zaksięgował 1,3 mld zł kosztu wakacji kredytowych. Gdyby więc nie wakacje kredytowe miałby 2022 r. 4,6 mld zł zysku z odsetek.

Ale mimo wszystko w zeszłym roku, mimo spadku marży odsetkowej, poprawił zysk z odsetek o ponad pół miliarda złotych, co zapewne jest zasługą wzrostu skali działalności w najbardziej rentownych produktach kredytowych. I wzrostu wartości pieniędzy wpłacanych przez klientów (a potem lokowanych w rządowe obligacje na wyższy procent). W zeszłym roku „osad depozytowy” klientów w Banku Millennium wzrósł

Bank Millennium – nie biorąc udziału w „Bezpiecznym Kredycie 2%” – nie skorzystał na boomie kredytów hipotecznych, bo sprzedał ich tylko za 4,8 mld zł, czyli 26% mniej niż w poprzednim roku. Millennium więcej sprzedaje natomiast kredytów gotówkowych (6,3 mld zł w 2023 r., wzrost o 7%) niż hipotecznych i to zapewne jest część wyjaśnienia zagadki rosnących zysków odsetkowych.

Na kredytach gotówkowych zarobek jest znacznie wyższy, zwłaszcza jeśli się je sprzedaje kanałami zdalnymi głównie do własnych klientów, a nie do takich „z ulicy”. O własnym kliencie bank ma większą wiedzę, niż o kliencie „z ulicy”, więc i pożyczenie kasy niewypłacalnej osobie zdarza się rzadziej. Bank Millennium umiejętnie „ukredytowił” swoich klientów szybką gotówką i zachował bardzo niski (4,6%) odsetek nietrafionych kredytów. Tylko 1% udzielonych kredytów hipotecznych okazało się „trefnych” i 9,5% innych kredytów. Wyników za 2023 r. nie obciążyły więc dodatkowe rezerwy.

Bank Millennium robi też inną rzecz, która systematycznie poprawia jego relację ponoszonych kosztów do wyciskanych z klientów przychodów – redukuje liczbę kosztownych placówek. Jeszcze cztery lata temu bank miał 573 placówki własne, a teraz już tylko 374. Prawie co trzeci oddział został zlikwidowany. Jeśli chodzi o pracowników, to ich liczba aż tak nie spada (z 7600 etatów do 6300), ale i tak się zmniejsza.

Utrzymanie banku kosztowało w zeszłym roku niemal równo 2 mld zł. Z tego połowa to koszty pracownicze, które poszły w górę o 13%. To, co bank musiał dopłacić pracownikom (prawdopodobnie w formie podwyżek), zdołał zaoszczędzić na kosztach administracyjnych (ponad 200 mln zł) i składkach do BFG (szczęśliwie w zeszłym roku nie upadł żaden bank i nie trzeba było się zrzucać grubą kasą na gwarancje depozytowe jego klientów).

Frankowy problem bliski „posprzątania”…

Mamy więc bank, który zgarnia 5,2 mld zł z marży odsetkowej (dwa razy więcej niż przed erą drogiego pieniądza) i zarabia niecałe 800 mln zł na prowizjach (mniej więcej tyle, co zawsze). I którego utrzymanie kosztuje 2 mld zł. Jak to możliwe, że zysk wynosi tylko ponad pół miliarda złotych? Odpowiedź kryje się w jednym słowie: frankowicze.

To oni sprawili, że Bank Millennium nie jest taką kurą znoszącą złote jaja, jaką mógłby być. W zeszłym roku rezerwy na ryzyko prawne związane z kredytami frankowymi wyniosły aż 3,1 mld zł. To znacznie więcej niż w 2022 r., kiedy bank podsumował je na 2 mld zł. Skąd wzrost? Po pierwsze bank wyeliminował ze swoich scenariuszy możliwość uzyskania od frankowiczów jakiegokolwiek wynagrodzenia za kapitał (to efekt ostatnich wyroków TSUE), a po drugie – zaktualizował faktyczny i spodziewany napływ spraw frankowych do sądów.

Na koniec 2023 r. Millennium ma 7,26 mld zł utworzonych rezerw, zaś klienci zgłosili do sądów 22 700 pozwów o ogłoszenie nieważności umów z powodu niezgodnych z prawem zapisów (nieprecyzyjnych klauzul przeliczających franki na złote). Aż 82,5% wszystkich kredytów frankowych jest już „wrzuconych” w rezerwy, co oznacza, że kwestionowania takiego właśnie odsetka kredytów bank się spodziewa.

Rezerwy frankowe w Banku Millennium
Rezerwy frankowe w Banku Millennium

Millennium ma duże sukcesy w ugodach z klientami frankowymi – łącznie zawarł ich już 21 400. To oznacza, że mniej więcej jedna trzecia wszystkich kredytobiorców frankowych się z bankiem dogadała, jedna trzecia jest w sądach, a jedna trzecia jeszcze nie podjęła decyzji co ze swoim kredytem zrobić. Bank zakłada, że z tej jednej trzeciej mniej niż połowa zażąda unieważnienia umowy.

Widać, że popularność ugód spada, w 2022 r. bank zawarł ich prawie 8000, a w 2023 r. już tylko 3672. Swoje robią kolejne korzystne dla frankowiczów orzeczenia w TSUE. Ale Bank Millennium poprawia atrakcyjność ugód, bo w 2022 r. przeznaczył na nie 484 mln zł, zaś w 2023 r. 326 mln zł. Ponad dwa razy mniej ugód kosztowało w sumie tylko o jedną trzecią mniej. A więc jedna ugoda statystycznie kosztuje bank poniżej 100 000 zł „donacji” na rzecz klienta.

Przeczytaj też więcej o ugodach: Ugoda z bankiem może być niczym brazylijska telenowela. Gdy bank nie może złożyć oferty, nie chce złożyć kolejnej albo… w ogóle żadnej nie chce

…ale czy to już naprawdę koniec?

Wygląda na to, że Bank Millennium już „zamiótł” przygniatającą większość problemu frankowego. Do stuprocentowego wyrezerwowania portfela brakuje już tylko 1,5 mld zł, a to nie jest kwota, która mogłaby położyć tak duży bank. Są tylko dwa pytania: czy i w jakiej skali mogą się pojawić dodatkowe roszczenia za strony klientów żądających zapłaty za ich kapitał (ostatnie orzeczenia TSUE wykluczają możliwość żądania takich opłat przez banki, ale nie wykluczają takiej możliwości od strony klienta). Poza tym zaczynają się wątpliwości dotyczące możliwości przedawnienia się roszczeń banku o zwrot kapitału.

Drugie pytanie dotyczy oczywiście stóp procentowych. Na odsetkach i prowizjach bank zarabia przy obecnych stopach 6 mld zł, jeśli stopy spadną, będzie to pewnie 4,5 mld zł. Koszty utrzymania banku to 2 mld zł (plus ewentualnie rezerwy na złe kredyty), więc jeśli franki znikną niczym zły sen – będzie to bank, który nawet w niespecjalnie „wysokoprocentowych” czasach będzie w stanie generować 2 mld zł rocznego zysku.

Wycena akcji banku w ciągu ostatnich 10 lat krąży między 2 zł a 10 zł. Przy obecnej, relatywnie wysokiej cenie akcji 8 zł na każdą przypada 60 gr zysku netto. Jeśli bank będzie miał za sobą „aferę frankową” i zacznie wypłacać dywidendę, to pewnie z każdej akcji będzie do wyciągnięcia jakieś 50 gr rocznej dywidendy. Przy niższej niż obecna cenie akcji mógłby to być dobry deal.

Dobry rok dla akcji Banku Millennium
Dobry rok dla akcji Banku Millennium

Bank Millennium już nawet oficjalnie ogłosił, że koniec problemów z frankami majaczy na horyzoncie i że będzie chciał powrócić do wypłaty akcjonariuszom dywidendy. Prezes banku uważa jednak, że nie będzie to jeszcze możliwe z zysków za 2024 r. Dywidendy wypatruje zwłaszcza strategiczny akcjonariusz Banku Millennium – Banco Comercial Portugues (Millennium bcp), największy komercyjny bank w Portugalii.

Przeczytaj też o tym, dlaczego mamy prawie najdroższe kredyty w Europie. Kto jest temu winny: banki, państwo, my sami? Dlaczego tak dużo płacimy za kredyty i tak mało dostajemy za depozyt?

Sprawdź, w którym banku wciąż dostaniesz 7% w skali roku. Maciek Bednarek sprawdza lutową ofertę banków.

A co słychać w obligacjach skarbowych? Oprocentowanie obligacji skarbowych w lutym to przycinanie odsetek. Ale wciąż można wziąć ponad 6% rocznie. Czy za kilka miesięcy minister „pęknie”?

————

MYŚLISZ O WŁASNYM MIESZKANIU? MACIEJ SAMCIK POLECA:

>>> Oszczędzaj na wkład własny do mieszkania w funduszach TFI UNIQA. W ramach programu „Tanie oszczędzanie” można kupić fundusze inwestujące na całym świecie bez opłat dystrybucyjnych. Opłata za zarządzanie wynosi – dla niektórych funduszy w ramach „Taniego oszczędzania” – 0,5% w skali roku. Żeby założyć konto „Tanie oszczędzanie” i zacząć inwestować pieniądze – np. na wkład własny do własnego mieszkania – przez internet, kliknij ten link i wpisz kod promocyjny „MSAMCIK2023”.

>>> Kredyt na mieszkanie sprawdź w BNP PARIBAS lub w ALIOR BANK. To banki oferujące pieniądze na nieruchomości w sposób wygodny, bezpieczny i odpowiedzialny. „Subiektywnie o Finansach” wspólnie z nimi edukuje Was jak pożyczać pieniądze na mieszkanie tak, by były inwestycją. Szczegóły bezpiecznego kredytu o stałym oprocentowaniu nawet przez 10 lat w BNP PARIBAS BANK POLSKA sprawdź tutaj. Szczegóły oferty kredytowej ALIOR BANKU znajdziesz tutaj.

————

RANKING LOKAT – GDZIE DOSTANIESZ NAJLEPSZY PROCENT? 

Obawiasz się inflacji? Zastanawiasz się, co zrobić z pieniędzmi? Sprawdź „Okazjomat Samcikowy” – to aktualizowane na bieżąco rankingi lokat, kont oszczędnościowych, a także kont osobistych, rachunków firmowych i kart kredytowych. Wszystkie tabele znajdziesz w zakładce „Rankingi” na stronie głównej www.subiektywnieofinansach.pl. Zacznij zarabiać w bankach!:

>>> Tutaj ranking najwyżej oprocentowanych depozytów

>>> Tutaj ranking najlepszych kont oszczędnościowych

>>> Tutaj ranking najlepszych kart kredytowych dla konsumentów

>>> Tutaj ranking najlepszych bankowych kont osobistych

>>> Tutaj ranking najlepszych kont dla małej firmy

————

zdjęcie tytułowe: Bank Millennium

Subscribe
Powiadom o
28 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Tytus
10 miesięcy temu

„To oni sprawili, że Bank Millennium nie jest taką kurą znoszącą złote jaja, jaką mógłby być. W zeszłym roku rezerwy na ryzyko prawne związane z kredytami frankowymi wyniosły aż 3,1 mld zł.”

To nie jest prawda. To wyłącznie wina banku potwierdzona wyrokami TSUE. Proszę nie stosować takich uproszczeń sugerujących jakąkolwiek winę kredytobiorców.

Danek
10 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

No idąc tym pokrętnym tokiem myślenia, to można nawet zwalić winę na listonosza w Luksemburgu, który doniósł list do TSUE

RAFAL
10 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Macieju lepiej siedzieć cicho do frankowiczów . Im się należy darmocha i już . Inni niech spłacaja do końca swojego żywota . Frankowicz to najbardziej poszkodowany konsument zmuszony do pobrania kredytu ,który stracił poprzez spredy kilka tysięcy i w związku z tym należy mu się darmowy kredyt , a najlepiej cała nieruchomość . Tak już jest postanowione przez nieomylne TSuE . A niby rynek rządzi i odsiewa naiwne , nierozsądne jednostki ( a tym jest zawarcie kontraktu walutowego bez przygotowania wariantów wyjścia na kilkaset tysi ) .

Ralf
10 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

To Pani wina, że została Pani zgwałcona. Było ubrać spodnie, a nie spódniczkę…

RAFAL
10 miesięcy temu
Reply to  Ralf

Jak ubrała spódniczkę na froncie … kapitalizmu to niestety .

Michał
10 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Ktoś im wpierw te kredyty sprzedał 😉
I nie, nie jestem frankowiczem ani nim nie byłem 🙂

RAFAL
10 miesięcy temu
Reply to  Michał

A frankowicz to dzidziuś we mgle . Trzeba ratować oby się nie zachłysnął papką .

RAFAL
10 miesięcy temu
Reply to  Michał

A ktoś te kredyty kupił . Kto to był ? Definicja ciśnie się sama na tekstowe usta .

Michał
10 miesięcy temu
Reply to  RAFAL

Z perspektywy 2023/2024 to był dobry inwestor 😉

RAFAL
10 miesięcy temu
Reply to  Michał

Zgadza się . Zrobili nieświadomie deal życia . Chyba najlepsze interesy wychodzą przez przypadek ? A nawet więcej . O tym powinno się pisać książki – Jak własna głupią decyzje przekuć w super interes . To także opowieść o tym , że trzeba być zawsze dobrze podczepionym pod odpowiedniego człowieka , grupę . W tym wypadku elitki prawnicze ,lekarzy ,sędziów ,celebrytów itp ,którzy nie mają ochoty spłacac jakiegoś kredytu jeśli waluta urośnie ( jakby spadała to co innego) i w swej sile mogą wiele załatwic również na europejskich salonach . Wtedy my będąc nawet szaraczkiem możemy zrobić super deal .

Ppp
10 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Tylko, że sam TSUE stwierdził, że mieli rację – zatem wina pozostaje po stronie banku. Osobną sprawą jest, czy akurat Millenium, bo sporo mogło być w przejętym kilka lat temu Eurobanku.
Pozdrawiam.

RAFAL
10 miesięcy temu
Reply to  Ppp

TSUE to Bóg Słońce Narodów .

samcik mysl
10 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Polecem sie doedukowac panie Samcik. Do TSUE z pierwszym wnioskiem o stwierdzenie nieważności kredytów frankowych w Polsce wystąpił Rzecznik Finansowy. Nastepnie Sąd Najwyższy w Polsce również złożył pytanie prejudycjalne do TSUE w sprawie kredytów frankowych w nawiazaniu do dyrektywy europejskiej 93/13/EWG (dyrektywa o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich).

frania
10 miesięcy temu

Chyba nie cieszyłabym się zbytnio dopóki będą zawierać takie klauzule, że w przypadku stóp procentowych poniżej 0 i tak ma być 0. Czyli jak ktoś brał kredyt w momencie jak stopy były na poziomie 2,5 to klient może się cieszyć tylko maksymalnie o 2,5% niższymi odsetkami nawet jakby teoretycznie stopy zostały ustalone poniżej 0. Obiektywnie można stwierdzić, że w umowie z bankiem taki klient powinien być traktowany na równi, czyli jak stopy przekroczą 5 to klientowi wzrasta rata o nie więcej jak 2,5%. Zgadnijcie czy klauzula zawiera takie zabezpieczenie dla klienta czy może jednak tylko dla banku? Piękny przykład braku… Czytaj więcej »

RAFAL
10 miesięcy temu
Reply to  frania

Ja już wiem co orzeknie TSUE. Za darmo kilkaset tysi do kieszeni poszkodowanym niczego nieświadomym ofiarom . W końcu jakaś symetryczność i adekwatność musi być . A przede wszystkim sprawiedliwość .

Sundance
10 miesięcy temu
Reply to  RAFAL

Co za podłe czasy, że banki nie stoją ponad prawem. Wiesz dlaczego PeKaO SA nie udzielał kredytów we frankach? Bo ówczesny prezes, który był Włochem, przerabiał to kilka lat wcześniej w swoim kraju. Banki we Włoszech też udzielały kredyty w obcych walutach. Poczytaj, jak skończyły się dla nich sprawy przed sądami.

RAFAL
10 miesięcy temu
Reply to  Sundance

Co za cudowne czasy dla cwaniaczków frankowych i tabunów prawników ( z pozwami kopiuj – wklej ) . Cudowny jest świat . Biorę kredyt np 800 tysi w 2008 oddaje po 15 latach 800 tysi . Po 15 latach te 800 to już ok 1400 tysi. W tym czasie sobie mieszkam w mieszkanku/ domku którego wartość wzrosła 100 proc . Nie ma co się męczyć , tyrać lepiej zrobić taki deal życia . Żyje się pięknie to fakt .

Sundance
10 miesięcy temu
Reply to  RAFAL

Zaiste cudowne. A ponieważ w bankach pracują idioci, którzy nie potrafią sporządzić prawidłowej umowy kredytowej, to banków nie opłaca się rabować tylko pozywać. Teraz czas na umowy kredytów złotówkowych. Tak trzeba żyć. Lex super omnia!

DLW
10 miesięcy temu
Reply to  RAFAL

Odpowiedzi na pozwy serwowane przez kancelarie bankowe to dopiero kwintesencja kopiuj/wklej + generowanie śladu węglowego (podobno od niedawna co bardziej świadomi drukują 4 strony na 1 kartce A4).

A w tej durnowatej Francji to jeszcze cwaniaczki frankowicze odszkodowania potrafią wyłudzić:

https://subiektywnieofinansach.pl/franki-z-francji-frankowicze-na-zachodzie-maja-lepiej-jeden-sad-jeden-proces/

A z innej beczki:

Krytykę procesów norymberskich w wykonaniu kolegi RAFALa bym chciał najbardziej usłyszeć.

P.S. Panie Macieju – słowo harcerza, że to konto RAFAL to nie jest Pana alter ego, na którym odreagowuje Pan to co nie może napisać w swojej sprawie kredytowo-frankowej pod nazwiskiem? 😉

Stefan
10 miesięcy temu

Czy na etapie sądowym BM proponuje jakieś ugody? Jako akcjonariusz chciałbym wiedzieć

Jagna
10 miesięcy temu
Reply to  Stefan

U mnie odmowili ugody nawet po przegranej w I instancji. W sumie odmawiali 4 razy.

Bogusia
4 dni temu

Dzień dobry Panie Macieju, mam takie pytanie dotyczące naliczania promocyjnych odsetek na koncie oszczędnościowym. Zgodnie z regulaminem powinny pojawić się na moim koncie w tym konkretnym przypadku w dniu 02 grudnia. Wysłałam kilka zapytań, cytuję odpowiedzi: 1. 2 grudnia o 09: 53 konsultantka przekazała mi taką informację, cytuję: Dzień dobry,  odsetki promocyjne zostały zaksięgowane na Pani koncie w dniu dzisiejszym. 2. 2 grudnia o 20: 20 otrzymałam taką informację, cytuję: Dzień dobry,   bardzo przepraszam za błędne informacje w poprzedniej wiadomości. Odsetki premiowe zostaną Pani wypłacone do końca dnia. Przepraszamy za opóźnienie i wszelkie niedogodności. Gdy odsetek nie było do 24:00… Czytaj więcej »

Bogusia
3 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Pojawiły się niezgodnie z regulaminem dopiero 03 grudnia, ale na wyciągu jest data 02 grudnia.

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

Kontrast

Rozmiar tekstu