Bank prosi o zapewnienie na koncie środków w wysokości 938,11 zł, a dodatkowo z rozbrajającą szczerością zaznacza, że kwota 469,05 zł jest przekazywana towarzystwu ubezpieczeniowemu, a kwota 469,06 zł jest „zwrotem kosztów obsługi tego ubezpieczenia przez bank”.
Więcej o tej bulwersującej sprawie tutaj:
http://samcik.blox.pl/2016/08/Nie-chcesz-skorzystac-z-bankowej-polisy-Za-te.html
Zobacz również:
- Kiedy warto zmienić sprzedawcę energii? Komu to się może opłacić? I czy teraz – mimo zamrożenia cen – może być na to dobry moment? Licytacja rusza [POWERED BY RESPECT ENERGY]
- Gdy domowy budżet się nie spina, trzeba nad nim popracować. Oto pięć sposobów na zwiększenie dochodów i pięć na ograniczenie wydatków! [POWERED BY RAIFFEISEN DIGITAL BANK]
- Świat stał się wyjątkowo niestabilny. Czy to powinno wpłynąć na nasze plany… emerytalne? Jak powinna wyglądać Twoja globalna emerytura? [POWERED BY SAXO BANK]
![Chaos w amerykańskiej gospodarce, więc inwestorzy szukają bezpiecznej przystani. Obligacje, strefa euro czy strefa złota? [KOMENTARZ GOLDSAVER]](https://subiektywnieofinansach.pl/wp-content/uploads/2025/03/gold-640x400.jpg)
