Czy planowany na 2026 r. debiut konta OKI może zmniejszyć sens wpłacania pieniędzy na emerytalne konto IKE? Projekt ustawy o OKI nie zostawia złudzeń

Czy planowany na 2026 r. debiut konta OKI może zmniejszyć sens wpłacania pieniędzy na emerytalne konto IKE? Projekt ustawy o OKI nie zostawia złudzeń

Coraz częściej pytacie w e-mailach czy proponowane przez Ministerstwo Finansów konto OKI (czyli Osobiste Konto Inwestycyjne), wiążące się ze zwolnieniem z podatku Belki, nie zabierze „tlenu” inwestycjom emerytalnym, a zwłaszcza inwestowaniu w IKE, gdzie korzyść jest identyczna, ale odroczona w czasie. Projekt ustawy o OKI, który trafił do Sejmu, raczej tego nie zwiastuje. OKI będzie jeszcze mniej elastycznym produktem finansowym, niż się na początku wydawało

Szczerze pisząc, nie czekałem z dużą niecierpliwością na gotowy projekt ustawy wprowadzającej ograniczone zwolnienie z podatku Belki. Sporo już napisano i powiedziano o tym pomyśle — obecnie rządzący mają tendencje do komplikowania rzeczy prostych (co wyszło np. przy okazji ustawy wprowadzającej państwowy nadzór nad rynkiem kryptowalut) i pomysł na konto OKI też jest z tej właśnie „parafii”. Zamiast po prostu zwolnić z podatku Belki inwestycje trwające np. powyżej pięciu lat, tworzy się kolejne — po PPE, PPK, IKZE, IKE i OIPE — „opakowanie” dla pieniędzy z różnymi obostrzeniami.

Zobacz również:

Projekt ustawy o OKI: czy jest się czym podniecać?

Skierowany właśnie do Sejmu projekt ustawy tworzącej OKI zakłada, że nowe konto, pozwalające oszczędzać i inwestować bez podatku Belki, wejdzie do użytku w połowie przyszłego roku. Finalny projekt nie różni się w podstawowych parametrach od wcześniejszych założeń. Zwolnienie z podatku Belki będzie dotyczyło 100 000 zł, ale tylko 25 000 zł będzie można ulokować w bezpieczne lokaty bankowe, czy obligacje. To bardzo ograniczy korzyści z OKI dla większości Polaków, którzy trzymają oszczędności głównie w bezpiecznych miejscach.

Nie zajmowałbym Waszego cennego czasu szczegółowym opisywaniem gotowego już projektu – tym bardziej, że jest dość prawdopodobne, iż ustawę zawetuje prezydent. Powodem może być fakt, że – jak wynika z projektu ustawy – od nadwyżki ponad 100 000 zł (lub ponad 25 000 zł w przypadku bezpiecznych inwestycji) trzeba będzie płacić podatek liczony od aktywów. To byłaby nowość w polskim systemie podatkowym. Co prawda w uzasadnieniu ustawy Ministerstwo Finansów tłumaczy, że nie jest to nowy podatek, a tylko „przedłużenie” mechanizmu, z którego wynika zwolnienie podatkowe (czyli obliczania średniej z wartości aktywów zgromadzonych na OKI). Ale czy prezydent da się przekonać?

Nie zajmowałbym więc Waszego czasu, ale… zbliżamy się do sezonu podatkowego i zaczynam dostawać od Was pytania dotyczące wyboru: wkładać pieniądze na emerytalne konto IKE i korzystać beztrosko z tegorocznego limitu ulgi podatkowej (zwolnienie z podatku Belki), czy też może czekać na OKI? Pytanie – wbrew pozorom – nie jest całkiem bez sensu, przynajmniej dla osób, które mają ograniczone pieniądze. I jeśli chcą długoterminowo oszczędzać, to muszą wybierać między poszczególnymi mechanizmami. IKE daje zwolnienie z podatku Belki, ale dopiero w wieku okołoemerytalnym. OKI ma dawać tę samą korzyść bez konieczności utrzymywania pieniędzy aż tak długo.

Z tego powodu pokuszę się jednak o krótką recenzję projektu ustawy o OKI. Z tego, co w niej wyczytałem, wynika, iż będzie to mniej elastyczne rozwiązanie, niż IKE. Z co najmniej dwóch powodów. Pierwszy wiąże się dość „agresywnym” profilem OKI. Do tej pory wydawało mi się, że limit 25 000 zł, który ogranicza korzyści z konta OKI w przypadku bezpiecznych inwestycji, da się ominąć. Na przykład poprzez inwestowanie w bezpieczne fundusze inwestycyjne, które formalnie są instrumentami rynku kapitałowego, ale o profilu ryzyka zbliżonym do obligacji skarbowych (bo tylko te bezpośrednio „wpadają” w obniżony limit zwolnienia podatkowego).

Niestety, projekt ustawy rozwiewa te nadzieje. Jeśli dobrze interpretuję zawarte w nim zapisy, nie tylko depozyty bankowe oraz obligacje skarbowe będą się zaliczały do instrumentów mających obniżony limit zwolnienia z podatku Belki, ale też jednostki funduszy inwestycyjnych o najniższym profilu ryzyka (poziom 1 w klasyfikacji SRRI, znajdziecie ten wskaźnik w karcie funduszu). OKI będzie więc kontem dla osób zdecydowanych na inwestowanie na rynku kapitałowym. To oznacza dużo mniejszą elastyczność, niż w przypadku IKE, które nie ma tego typu ograniczeń.

Drugi punkt to wpisane do projektu ustawy ograniczenie, że w ramach OKI będą mogły być prowadzone inwestycje w jednostki funduszy inwestycyjnych spełniających wymóg prowadzenia co najmniej 70% inwestycji w złotym polskim. Zatem – podobnie jak w przypadku programu PPK (czyli inwestowania bezpośrednio z pensji, z dopłatą ze strony pracodawcy) inwestowanie w OKI ma być mocno sprofilowane pod kątem polskiego, lokalnego rynku. Konto OKI nie będzie się nadawało do budowania bezpodatkowego, globalnego portfela inwestycyjnego.

Czy OKI może zagrozić emerytalnym kontom IKE?

Te dwa powody sprawiają, że chyba OKI nie zagrozi emerytalnym kontom IKE, za pośrednictwem których można prowadzić dowolne inwestycje, w dowolnej walucie i w dowolnym kraju na świecie (byle tylko biuro maklerskie lub towarzystwo funduszy było zarejestrowane w Polsce). Z jednej bowiem strony przeciętny Polak ma jednak inny profil inwestora, niż ten preferowany przez twórców OKI (25% bezpiecznych inwestycji, 75% wahliwych). Z drugiej strony inwestowanie głównie w polskich złotych to warunek, który może być zniechęcający dla części inwestorów szukających wehikułu do budowania dobrze zdywersyfikowanego portfela.

Zresztą Ministerstwo Finansów poniekąd przyznaje się do niskich oczekiwań jeśli chodzi o oszczędności podatkowe, które staną się udziałem Polaków inwestujących w OKI. Z uzasadnienia ustawy wynika, że w ciągu 10 lat wpływy państwa z podatku Belki będą mniejsze o 8,3 mld zł. Biorąc pod uwagę, że dziś Skarb Państwa zgarnia z podatku Belki niepomijalne 10 mld zł, to nie są duże pieniądze – poniżej miliarda złotych w skali roku. Oczywiście: darowanemu koniowi w oczy się nie zagląda. Nawet jeśli miałbym skorzystać tylko z ograniczonej do 25 000 zł ulgi w podatku Belki – to będzie to jakaś korzyść. Nie zmienia to faktu, że mówimy o produkcie, który będzie miał poważne mankamenty zarówno dla przeciętnego ciułacza, jak i dla rasowego inwestora.

—————————–

PRZECZYTAJ WIĘCEJ O TYM:

3 błędy konta OKI

skąd kapitał na inwestycje

——————————-

ZAPISZ SIĘ NA NEWSLETTERY

>>> W każdy weekend sam Samcik podsumowuje tydzień wokół Twojego portfela. Co wydarzenia ostatnich dni oznaczają dla Twoich pieniędzy? Jakie powinieneś wyciągnąć wnioski dla oszczędności? Kliknij i się zapisz.

>>> Newsletter „Subiektywnie o Świ(e)cie i Technologiach” będziesz dostawać na swoją skrzynkę e-mail w każdy czwartek bladym świtem. Będzie to podsumowanie najważniejszych rzeczy, o których musisz wiedzieć ze świata wielkich finansów, banków centralnych, najpotężniejszych korporacji oraz nowych technologii. Kliknij i się zapisz.

——————————

ZOBACZ EXPRESS FINANSOWY I ROZMOWY O PIENIĄDZACH:

„Subiektywnie o Finansach” jest też na Youtubie. Raz w tygodniu duża rozmowa, a poza tym komentarze i wideofelietony poświęcone Twoim pieniądzom oraz poradniki i zapisy edukacyjnych webinarów. Koniecznie subskrybuj kanał „Subiektywnie o Finansach” na platformie Youtube

——————————

zdjęcie tytułowe: Iffany/Pixabay

Subscribe
Powiadom o
125 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
RafałX
4 miesięcy temu

Może i byłoby dobrze jakby prezydent OKI zawetował, bo to jest zwykły gniot.

Rafał
4 miesięcy temu
Reply to  RafałX

Jeden mówi, że gniot, inny, że oszczędzi dzięki temu na podatkach.

Artur
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Gniot nad gniotami. Ale co można się spodziewać po psedorzadzie.

Ppp
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Bezpieczne inwestowanie 25.000PLN da jakieś 1000zl rocznie, brak Belki daje tu ok. 200zł rocznie, 16zł miesięcznie.
Jednocześnie limit na IKE, to za chwilę będzie 28.000PLN – ilu ludzi po jego wykorzystaniu ma jeszcze jakieś długoterminowo wolne pieniądze, by warto było bawić się z OKI?
Z kolei, jak zachowają się ludzie dotychczas nie mający IKE, IKZE itp. instrumentów istniejących dotychczas?
Plus kwestia dywersyfikacji terytorialnej – mam polskie obligacje, więc akcje lub fundusze akcyjne powinny być głównie zagraniczne.
Nie wiem, jak Wam, ale mi wychodzi, że OKI nie ma sensu, może poza kilkoma specyficznymi przypadkami.
Pozdrawiam.

Bosman
4 miesięcy temu
Reply to  Ppp

Przypadek jest taki że mając mały portfel obligacji korporacyjnych (warty 200 tys razem) możesz wraz z drugą połówką oszczędzić na podatku.

Rafał
4 miesięcy temu
Reply to  Ppp

Jeżeli faktycznie nie będzie podatku do 100 tyś, to każdy myślący chętnie skorzysta nawet kosztem ike gdzie ulga podatkowa faktycznie jest, ale jak nie ruszymy inwestycji przed 60-ką.

RafałX
4 miesięcy temu
Reply to  Rafał

Ja nie twierdzę,że nie da się z niego coś wyciągnąć, ale to produkt skomplikowany i obwarowany, a to powinno być coś prostego. Ja osobiście mógłbym trzymać tam poduszkę finansową. Pewnie banki będą tam upychac lokatę z funduszem.

RafałX
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

A, żeby Pan … wiedział 🙂
Ja uwielbiam proste rozwiązania:)

Jacek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Tylko po co wynajdywać koło po raz n-ty? Można ten czas spędzić lepiej i/lub przyjemniej.

PATRYK
4 miesięcy temu

Nie no jeśli ktoś chce przynajmniej część portfela mieć w polskich dywidendówkach to całkiem spoko opcja. Wystarczy mieścić się w limicie 25k, a cały nieopodatkowany zysk wyciągać i wykorzystać wedle uznania.

czas na spółki dywidendowe
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Tak, nadszedł czas na spółki dywidendowe!

Hieronim
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Patrząc na zmianę kursu PZU od dnia wypłaty dywidendy – można zgrabnie połączyć jedno z drugim… 🙂

Rafał
4 miesięcy temu

Jeśli dobrze interpretuję zawarte w nim zapisy, nie tylko depozyty bankowe oraz obligacje skarbowe będą się zaliczały do instrumentów mających obniżony limit zwolnienia z podatku Belki, ale też jednostki funduszy inwestycyjnych o najniższym profilu ryzyka (poziom 1 w klasyfikacji SRRI, znajdziecie ten wskaźnik w karcie funduszu). OKI będzie więc kontem dla osób zdecydowanych na inwestowanie na rynku kapitałowym. Mamy też ETFy od Bety na obligacje stało lub zmiennoprocentowe. Drugi punkt to wpisane do projektu ustawy ograniczenie, że w ramach OKI będą mogły być prowadzone inwestycje w jednostki funduszy inwestycyjnych spełniających wymóg prowadzenia co najmniej 70% inwestycji w złotym polskim. Zatem – podobnie jak w przypadku programu PPK (czyli inwestowania bezpośrednio z pensji, z dopłatą ze strony pracodawcy) inwestowanie w OKI ma być mocno sprofilowane pod kątem polskiego,… Czytaj więcej »

Rafał
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Jeśli chodzi o pierwszy punkt, to wg mnie wszystkie ETFy podchodzą pod par. 26 pkt. 2f – „instrumenty finansowe niebędące papierami wartościowymi, denominowane w złotych, które znajdują się w obrocie zorganizowanym w rozumieniu art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi”

Andrzej
4 miesięcy temu

Za stworzenie tego potworka inwestycyjnego po dwóch latach ciężkiej pracy minister Domański powinien podać się do dymisji.Można po prostu obniżyć podadatek belki z 19 na np.12 cy 10 %. A jeżeli już tworzy sie takie konto to powinien być wyższy limit wplat i bez tych kreytynskich ograniczeń. No ale wtedy byłyby mniejsze wpływy do budżetu a przecież trzeba mieć pieniądze na rozdmuchany socjal.

Jacek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

I tu właśnie Korwin mówi, że nigdy nie będzie normalnie, bo opodatkowuje się tych, którzy chcą pracować, aby było z czego wypłacić zasiłek leniom.

Hieronim
4 miesięcy temu
Reply to  Andrzej

> Za stworzenie tego potworka inwestycyjnego po dwóch latach ciężkiej pracy minister Domański powinien podać się do dymisji.

Sprzeciw. Powinien z rządu zostać wywalony z hukiem

Bbt
4 miesięcy temu
Reply to  Andrzej

Domansk do dymisjii? Przeciez zrobil to co chcial Tusk, spelnic obietnice wyborcza ale tak zeby nieuszczuplic dochodow panstwa…
Jeszcze medal od prezesa RM dostanie za gniota z ktorego malo kto bedzie chcial skorzystac

Max
4 miesięcy temu

Najgorsze w tym wszystkim jest wprowadzanie tylnymi drzwiami opodatkowania posiadanych akcji, czy ETF. Kataster na aktywa finansowe. Niech się ludzie przyzwyczają, to opodatkujemy im oszczędności, w tym emerytalne. To powinno być oprotestowane, bo damy palec, a za chwilę wciągną rękę.

Rafał
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

To nie tak, że ten produkt (OKI) będzie obowiązkowy. Ja tam prawdopodobnie skorzystam rozumiejąc jego wady. Z małżonką będziemy mieć limit 200 000 zł bez podatku belki, to nie jest mała kwota. Wetować produkt dla chętnych?

Robert
4 miesięcy temu
Reply to  Rafał

Nie produkt dla chętnych tylko ochłapy ze stołu pańskiego.
Nie to nam obiecali.
A już na pewno nie obiecywali wprowadzania nowego podatku. Jak to dobrze ujął autor komentarza „katastru od akcji”.

Włodek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Poprzedni rząd też sie chwalil ze nie wprowadza padatków tylko daniny i opłaty…

Nabrowi
4 miesięcy temu
Reply to  Max

Co to znaczy z tym dawaniem palca? Zrobią Ci kataster albo podatek od wszystkich aktywów to i tak będziesz go płacił czy sobie najpierw miałeś oki czy nie.
Mozesz mi wytłumaczyć podatek belki zaakceptowałeś i placisz potulnie jak baran, dlatego że co było tym palcem żeby potem zabrać Ci rękę? A dochodowy, a Vat? Co to za pitolenie jakieś pijanego człowieka?
A na cyprze jak zrobili skoi na oszczędności ludzi,.to co było tym palcem bez którego by to się nie udało?

Włodek
4 miesięcy temu
Reply to  Nabrowi

Jak już uda się wprowadzić podatek to później łatwiej go podnoscic, rozszerzać. Belka na chwile- jest do dziś, wyższy chwilowo vat 23% dla ratowania budzetu- no nikt juz nie pamieta ze bylo kiedys 22%, akcyza czy nie dawany podatek cukrowy- jak juz jest to można podnosic, nie tak dawno wprowadzane zabieranie aut za promile- juz trwaja prace aby to rozszerzyc na przekroczenie punktów i prędkosci.. to jest własnie danie im przyslowiowego palca…

Nabrowi
4 miesięcy temu
Reply to  Włodek

No to przeczysz sam sobie, z twojego wpisu wynika, że politycy spokojnie mogliby podniesc VAT do 25%, bo już dlugo cię gitowali żabciu stawką 23% i ty byś się cieszył, albo wyżej bo jak sam sugerujesz nikt poza mną nie pamięta że było kiedyś 22%. Za to ja nie pamiętam czasów jak VAT na to samo wynosił 18%, 16%, 13%, 10%, 7%, 4% a przecież tak musiało być, bo nie wierze, że jeżeli twoje słowa są prawdziwe, że rzad po prostu uchwalił na poczatku VAT na poziomie 22% i ty to łyknąłeś i pozwoliłeś na to, bo to by zupełnie… Czytaj więcej »

Bosman
4 miesięcy temu
Reply to  Max

A to nie jest tak, źe jak się nie podoba to nie korzystasz ?

Włodek
4 miesięcy temu

A czy coś wiadomo na temat swobody wyplat z OKI wtrakcie roku podatkowego?

PS. Nad IKE, IKZE i PPK już zbieraja sie czarne chmury, gdyż zostala powolana jakas grupa robocza do opracowania zmian w tych programach, także dobrze to juz chyba było..
https://www.bankier.pl/wiadomosc/40-emerytalnych-problemow-do-rozwiazania-9047600.html

Max
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Nic się nie nauczyli po OFE. Ta nieustanna sraczka legislacyjna, zmiany, zawsze oczywiście na niekorzyść obywateli, to podważa jakiegolwiek, jeśli ono w ogóle istnieje, zaufanie do państwa. Nóż się w kieszeni otwiera.

Nabrowi
4 miesięcy temu
Reply to  Max

Wyjąłeś wszystkie środki z IKE po ofe, czy się nic nie nauczyłeś? A moze nigdy nie miałeś tam bo nie umiesz nic oszczędzić?

Marek
4 miesięcy temu
Reply to  Nabrowi

Ja się dużo nauczyłem. Zmusiłem się do lektury przepisów dot. OFE. Przepisów z czasów kiedy najbardziej interesował mnie zakup Komandosa na weekend. Dalej, prześledziłem zmiany legislacyjne oraz zapoznałem się z stanowiskiem RPO i uzasadnieniem wyroku TK. Tak żeby wyrobić sobie zdanie bez narracji politycznej prowadzonej na użytek obecny. I co? No chyba jajco xD! ZUSowi kazałem ładować kasę do OFE z najtańszymi kosztami, pcham kasę na zagraniczne rynki w IKE z użyciem ETFów, mam PPK z min. obligacji i? I czekam aż wszystko „znowu” „zabiorą”. Dodam jeszcze, że sądzę, że będzie to razem z podniesieniem WIBOR do 25% i nacjonalizacją… Czytaj więcej »

Nabrowi
4 miesięcy temu
Reply to  Marek

No widzisz, a jak człowiek nie jest frajerem to mu nie zabrali OFE tylko przerzucili z prywatnej instytucji która ograbiała te pieniądze wysokimi opłatami do innej instytucji która je słabo pomnaża, wpływ na wynik inwestycji emerytalnej zerowy. Jak tak się zagłębiłeś w przepisy to nie zwróciło twojej uwagi, że do OFE zacząłeś wpłacać nie dobrowolne pieniądze tylko zamiast płacić do ZUS część obowiązkowej składki emerytalnej płaciłeś do OFE? Tzn. gdyby OFE nigdy nie było to byś i tak nie miał tych pieniędzy w kieszeni tylko miał je władowane w ZUS? Więc ta wielka „kradzież”/”zabieranie” to było tak naprawdę wycofanie się… Czytaj więcej »

Mateusz
4 miesięcy temu
Reply to  Max

ale kto nic się nie nauczył? wyborcy?

Franciszek
4 miesięcy temu

Zacznijmy od tego, że konto OKI miało być odpowiedzią na likwidację podatku belki. Najpierw mieliśmy przez ponad rok zwodzenie za nos, że już za chwilę pojawi się odpowiedni projekt w tej sprawie. I tak zaprezentowano nam OKI, gdzie co chwila wpisują nowe ograniczenia. Doczytałem w projekcie ustawy, że w pierwszym roku, z racji wejścia w życie w lipcu 2026, ten limit bez podatku zmniejszy się do 50k. Tu część inwestorów wrzucających kasę pod limit docelowy, może zdziwić się podatkiem już od 50k w pierwszym roku. Jak dla mnie, OKI powinno by zbanowane i zawetowane. Zamiast tego podnieść limity do 100k… Czytaj więcej »

Robert
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Nie do końca, bo podatek przy wcześniejszej wypłacie dalej by obowiązywał.

Wystarczy trochę cierpliwości
4 miesięcy temu
Reply to  Robert

Ale na ten feler rada jest – wystarczy samodyscyplina i cierpliwość. Za to na „belkę” te sposoby nie działają.

Aleks
4 miesięcy temu

Belka powinna byc zniesiona dla inwestycji dlugoterminowych szczegolnie inwestujacych w Obligacje SP… A przypomne ze w latach 90-tych wlasciciele Obligacji SP mogli ich zakup odliczac od podatkow …

Hieronim
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Redaktorze, owszem, ale wtedy można by od razu zamknąć produkt IKE Obligacje.
No i w sumie nie widzę powodu, dla którego rząd miałby preferować podatkowo swoje produkty, to zaburzyłoby równowagę pomiędzy sektorem publicznym i prywatnym.

Robert
4 miesięcy temu
Reply to  Hieronim

Przecież i tak preferuje. Np. podatek bankowy od udzielonych kredytów. Obligacje skarbowe są z niego wyłączone, więc banki zamiast kredytować biznes i gospodarkę co jest ryzykowne wolą kupować bezpieczne obligacje kredytując skarb państwa.

Paweł
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Tylko że byłaby to podatkowa dyskryminacja inwestycji w obligacje korporacyjne i komunalne, w lokaty bankowe. Nierówność opodatkowania podobnych opcji zaburza rynkową efektywność alokacji kapitału.

Nabrowi
4 miesięcy temu
Reply to  Aleks

Belkę z obligacji sp się bardzo łatwo wyjmuje. Było 5% z belką, zdejmiesz belkę i dojdzie (moze nie od razu żeby nie kuło w oczy do 4%).
Tylko zgaduje, że ktoś tam w rządzie ma piąta klępkę, że przecietny kowalski nie będzie miał pojecia czy lepsze jest 5,5% bez belki czy 6% z belką i będzie tylko tym porównywał.

Max
4 miesięcy temu
Reply to  Aleks

A dlaczego tylko dla obligacji? Ja tam państwu pieniędzy pożyczać nie chcę.

Aleks
4 miesięcy temu
Reply to  Max

Bo państwo finansuje z tego ważne spoleczne potrzeby służące wszystkim.Czyli to co potrzebujemy aby funkcjonowac w cywilizacji. Prywatny tylko to co,mu przynosi korzyści.
Pamiętam jak NBP oferował lokaty i wtedy banki musiały tez zaoferować odpowiedni produkt … Jakoś nikt nie „darł ryja”,ze panstwowy konkukure z prywatnymi.

Max
4 miesięcy temu
Reply to  Aleks

Łapówy wyborcze służą wszystkim?

Nabrowi
4 miesięcy temu
Reply to  Max

Łapówy wyborcze nie, ale państwo to nie tylko łapówy wyborcze.

Gregory
4 miesięcy temu
Reply to  Aleks

> Jakoś nikt nie „darł ryja”,ze panstwowy konkukure z prywatnymi.

Naprawdę odpytałeś wszystkich, czy tylko tak sobie lubisz użyć kwantyfikatora ogólnego?

Franciszek
4 miesięcy temu

OKI w skrócie. Znosimy podatek belki do zainwestowanej kwoty 100k, a powyżej wprowadzamy nowy podatek katastralny od nadwyżki wartości posiadanego kapitału.
Jak instytucje finansowe mają to sprzedać swojemu klientowi konserwatywnemu, który do tej pory oszczędzał głównie na lokatach i obligacjach skarbowych, a giełdy unikał, bo dla niego to zwykły hazard i ruletka? Są tacy co unikają strat i nawet spadek na bessie w ciągu dnia o 3% przyprawia ich o zawał serc.

Hieronim
4 miesięcy temu

Jeśli nie będzie można przenieść obecnych długoterminowych oszczędności (np. OS) do OKI, to weto Nawrockiego przyjmę wręcz z radością

Ula
4 miesięcy temu

Ja jestem starsza pani . We wrześniu przyszłego roku planuję wypłacić część z ike ( mam ponad 100000 zł) . Spełniam wszystkie warunki do wypłaty bez podatku. Jeżeli wejdzie oki to będę płacić podatek?

Dorota
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Jak to – wypłacam część z IKE. Z tego co wiem, to można wypłacić wszystko lub w miesięcznych, kolejnych ratach. Czy coś się zmieniło w tym względzie?

Niko
4 miesięcy temu

Kurcze, głowę sobie można połamać z takim kontem, tak się zastanawiam czy to jakiś niepełnosprawny umysłowo wymyślił czy to ma być właśnie kierowane do takich odbiorców brzydkie słowo na K. mać, tyle hałasu i straconego czasu w sumie o nic, koleś chyba chciał tylko zaistnieć w historii dla mnie ośmieszyli się z takim projektem 21 wieku🤣 dalej uważam że tych darmozjadów w polityce jest za dużo w porównaniu do efektów dla społeczeństwa.

Xyz
4 miesięcy temu

Gniot by ludzie zabrali kase z ike i dali do oki by mozna im było zabierać kase w ramach podatku. To trzeba by mocno poprawic by to mialo sens. Nie mam sensownego pomyslu jak to wykorzystać jako inwestor. Bo wszedzie albo plapka by zjadla moj zysk albo ograniczenie. W tej formie wole inne produkty. A za 3 filar niech oddadza co do grosza co jeden rzad przelelał bez naszej checi do zus.

xyz
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Ja zaglądam bo czasami lepiej odmówić prezentu bo to tylko same problemy.

Paweł
4 miesięcy temu

Osobiście wiązałem z tym kontem pewne nadzieje ale im dalej w las tym gorzej …. mam nadzieję że zostanie to zawetowane przez pezydenta i cały projekt odejdzie w niebyt . To koń trojański – sprytny sposób na wprowadzenie katastru od aktywów , tylko kwestia czasu , i to nie długiego , a podatek objąłby normalne konta maklerskie itp.

Jakub
4 miesięcy temu

„Jeśli w tytule artykułu pada pytanie zamknięte, to najczęściej odpowiedź na nie brzmi NIE.”
Ta prawda tu też się sprawdza 🙂

Robert
4 miesięcy temu

Brak możliwości inwestowania na rynkach zagranicznych całkowicie dyskwalifikuje to konto. Po pierwsze rządzący obiecywali zwolnienie z podatku Belki a nie cyrkowe wygibasy nad pobudzaniem krajowego rynku kapitałowego i próby opakowania to w realizację wyborczej obietnicy. Brak popularności polskiej giełdy nie bierze się z powietrza . Kto spędził lata w tej szulerni, nie tylko podczas ostatniej hossy, ten przyzna mi rację. Polska giełda to miejsce powszechnych manipulacji kursem, informacjami, handlu insiderów, przy całkowite bierności KNF. Ta instytucja to obelga urągająca standardom demokratycznego kraju. A stąd krótka droga do niskiej płynności i możliwości duszenia kursów całymi miesiącami a nawet latami przez fundusze… Czytaj więcej »

Niko
4 miesięcy temu
Reply to  Robert

Lepiej tego nie można, było ująć 😉koleś [CENZURA-red] podobno spędził na rynkach kapitałowych jakiś czas był chyba zarządzającym jakiegoś funduszu, w Anglii by go krótko podsumowali jednym slowem:Wanker 🤪za, kłamstwo o zniesieniu belki uciąć język dla przykładu może przestaną oszukiwać wyborców w końcu.

Piotr Ka
4 miesięcy temu
Reply to  Robert

No niestety, ja tez sie na tych bajkopisarzach bardzo zawiodlem. Ze 100 klamstw do dzis bodaj tylko 7 czy 8 okazalo sie prawda. W moim prywatnym rankingu najwiekszych ministralialnych szkodnikow dekady (mowiac delikatnie), Domanski wychodzi na prowadzenie. Najpierw te pol roku/rok czy nawet dwa, jak niektorzy pisza, straconych na „uproszczenie” podatku Belki, czy jak to tam nazywali, za NASZE pieniadze dla urzednikow. Potem „nadmiarowe zyski” bankow, ktore, o czym zapomnieli wspomniec, wziely sie z rozdmuchanej inflacji, ktora zabrala przecietnemu Polakowi 40% oszczednosci przez raptem pare lat. O zgrozo, o „nadmiarowej inflacji” jakos nikt nie wspomina, co samo w sobie powinno… Czytaj więcej »

Jacek
4 miesięcy temu
Reply to  Robert

Brawo za komentarz! Celnie ujęte. Podpisuję się w 100 procentach.

Gregory
4 miesięcy temu

A skoro już jesteśmy przy ministrze Domańskim i jego wiarygodności – czy Redakcja SoF wie, jak mu idzie podnoszenie kwoty wolnej?

Marek
4 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Jak na spotkaniu w korporacji „in progress… kolega na L4, status nieznany” xD

KRZYSZTOF
4 miesięcy temu

Oki następny przekręt Tuska skradziono pieniądze Amber Gold. Kradną pieniądze na inwestycje Orlen I kryptowaluty typu fałszywe reklamy. 75 tys to dużo pieniędzy. A fundusze inwestycyjne nie mają gwarancji bankowych

Marek
4 miesięcy temu
Reply to  KRZYSZTOF

Z tobą musi być wesoło w wigilię.

Gregory
4 miesięcy temu
Reply to  Marek

Pewno mi Tusk z lodówki wyłazi… 🤣

Rafał
4 miesięcy temu

Każdy program na którym można inwestować bez dodatkowych obciążeń podatkowych jest jak najbardziej na plus, szkoda tylko, że nie da się tego uprościć. Aktualnie mamy kilka produktów, dzięki którym mamy ulgi podatkowe. IKE, IKZE , OIPE, PPK, PPE i każdy ma inne warunki chyba tylko dlatego, żeby jak zwykle wszystko zagmatwać. Nie rozumiem też dlaczego prezydent miałby zawetować ustawę, ale niektórzy mają szklaną kulę i już wiedzą.

Jacek
4 miesięcy temu
Reply to  Rafał

Prezydent zawetuje tę ustawę, bo zapowiedział, że nie dopuści do wprowadzania nowych podatków. Przecież w tym projekcie jak wól zaszyte są ukryte podatki. To widać jak na dłoni.

Gregory
4 miesięcy temu
Reply to  Jacek

Prezydent już pozwolił na podwyżkę podatków dla bankowe, tak, że tego…

Aleks
4 miesięcy temu
Reply to  Rafał

Bo to pułapka dla tych co korzystają.
IKE + IKZE + PPK to powinien byc jeden produkt…z podziałem na Obligacje/Fundusze Bezp./Akcje/ itp.

ARTi
4 miesięcy temu

Które obligacje mają limit 25 000zł. Detaliczne z PKO, skarbowe notowane na GPW, korporacyjne?

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

Kontrast

Rozmiar tekstu