21 kwietnia 2024

mBank podwyższył opłaty, ale nie Ukraińcom. To dyskryminacja polskich klientów? W ofertach usług finansowych aż roi się od dyskryminacji

mBank podwyższył opłaty, ale nie Ukraińcom. To dyskryminacja polskich klientów? W ofertach usług finansowych aż roi się od dyskryminacji

Młodzi klienci płacą za usługi finansowe mniej niż dorośli. Starsi klienci też mogą liczyć na łagodniejsze traktowanie. Preferuje się rodziny wielodzietne kosztem singli. Jeśli zarzucamy bankowi dyskryminację polskich klientów, bo nie podwyższył opłat Ukraińcom, to spójrzmy na problem szerzej. Oto kilka przykładów dyskryminacji

Niedawno na mBank wylała się fala hejtu. Wszystko przez podwyżki opłat, głównie za transakcje gotówkowe, które weszły w życie na początku kwietnia. Co dokładnie zmieniło się w cenniku i jak poziom opłat w mBanku ma się do cenników konkurencji, opisałem w tym artykule. mBank wyciągnął asa z rękawa, wprowadzając prawie jednocześnie nowy wariant rachunku – eKonto do Usług. Zakładając to konto lub zamieniając „stare” eKonto osobiste na nowy wariant (bo można), właściwie można uniknąć podwyżek.

Zobacz również:

Ale przy okazji zmian w cenniku „internet” oburzył się na jeszcze coś innego. Zarzucono bankowi, że dyskryminuje polskich klientów, ponieważ cennik dla obywateli Ukrainy się nie zmienił. mBank bronił się, twierdząc, że w tym przypadku nie ma mowy o dyskryminacji.

„Rachunki dla obywateli Ukrainy są prowadzone na zasadach podobnych do tych, na których oferujemy Podstawowe Rachunki Płatnicze. Podstawowy Rachunek Płatniczy (wprowadzony przez UE) umożliwia bezpłatny dostęp do podstawowych usług bankowych, w tym wpłat i wypłat, przelewów oraz płatności kartą. Rachunek ten nie daje dostępu do wielu innych usług oferowanych przez bank”

– brzmi oświadczenie banku. Bank podkreśla, że głównym celem rachunków PRP jest walka z wykluczeniem finansowym. Może go założyć bezpłatnie każdy obywatel Unii Europejskiej, zaś na mocy specjalnych przepisów obywatele Ukrainy mają prawo legalnego pobytu w Polsce i w związku z tym mogą założyć rachunki prowadzone na zasadach analogicznych jak PRP.

„Są to wyłącznie konta podstawowe, z ograniczonym zakresem usług. Także zalecenie KNF z marca 2022 r., które miało na celu wsparcie uchodźców z Ukrainy, określiło zakres tych kont oraz to, że będą bezpłatne. 22 lutego 2024 r. weszła w życie zmiana ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, która wydłuża do 30 czerwca 2024 r. termin, do którego ich pobyt na terenie RP uznaje się za legalny. To wpływa na okresy obowiązywania umów o rachunki dla obywateli Ukrainy. Po tym okresie klienci otrzymają oferty przeniesienia na standardową taryfę. Stosujemy się do obowiązujących przepisów prawa oraz komunikatów KNF”

– informuje mBank. Nawiasem pisząc, jest już projekt, który przewiduje przedłużenie Ukraińcom legalnego pobytu w Polsce do 30 września 2025 r.

Czytając o tym, że działania mBanku dyskryminują Polaków, bo faworyzują Ukraińców, od razu pomyślałem, że przecież na polskim rynku finansowym aż roi się od różnego rodzaju dyskryminacji. Postanowiłem zebrać kilka przykładów. A skoro zaczęliśmy od mBanku, to na początek kilka przykładów z rynku bankowego.

Darmowe konta i karty dla dzieci

Z reguły banki mają kilka cenników. Za te same usługi obowiązują inne stawki m.in. w zależności od wieku klientów. Na specjalne traktowanie mogą liczyć przede wszystkim dzieci i młodzież. Dorosły klient musi płacić za konto czy kartę debetową, chyba że spełni określone warunki: przelewa do banku pensję, aktywnie płaci kartą albo wniesie opłatę poprzez „sprzedaż” swoich danych osobowych –wyda tzw. zgody marketingowe.

Niepełnoletni klienci z reguły są z tych opłat zwolnieni. Zdarza się, że nawet środki na kontach osobistych są do określonej kwoty oprocentowane, rzecz już niespotykana w przypadku standardowych rachunków.

Zgadzam się, że dziecko czy nastolatek nie powinno płacić za konto tyle co dorosły, bo przecież jeszcze nie zarabia. Koszt i tak zostałby przerzucony na rodziców. Ale dyskryminacja dorosłych w tym przypadku sprawia, że robimy dzieciom edukacyjną krzywdę. Uczymy ich, że w banku mają prawie wszystko za darmo, a później przychodzi zderzenie z rzeczywistością: „Ale jak to, dlaczego mam płacić?”.

Opłaty powinny być znacznie niższe, wręcz symboliczne, ale system już od małego powinien uczyć, że na „darmowość” trzeba sobie zapracować. Można sobie wyobrazić np. wymóg jednej transakcji w miesiącu zwalniającej z opłat za rachunek, w przeciwnym razie niech bank potrąci np. złotówkę za jego prowadzenie.

Tańsze usługi dla prawie 30-latków i 60-latków

Banki mają specjalne cenniki nie tylko dla dzieci i młodzieży, ale preferencyjnie traktują też studentów, albo osoby w wieku studenckim. Można zrozumieć ulgi dla faktycznie uczących się osób, na podobnych zasadach, na jakich studenci mogą np. taniej podróżować pociągami czy komunikacją miejską. Ale czy młodzi ludzie, którzy są już na rynku pracy „pełną gębą”, powinni być ulgowo traktowani?

W kilku bankach „studenckie ulgi” rozciągają się nawet na osoby do 27., a nawet 30. roku życia. Czyżby banki niańczyły „młodych dorosłych”?

Na specjalne traktowanie w bankach mogą też liczyć starsi klienci. Np. w Alior Banku znalazłem 15-miesięczną Lokatę Nestor, którą mogą założyć osoby, które skończyły 60. rok życia. Może to słuszny kierunek, bo w ten sposób wspiera się osoby, które przechodzą na emeryturę. A jak wiadomo, ze świadczenia od Państwa trudno godnie wyżyć. Szacuje się, że tzw. stopa zastąpienia, czyli emerytura versus ostatnie wynagrodzenie to jakieś 30%.

W tym przypadku kontrowersyjny może być moment, kiedy z takiej lokaty można skorzystać – ukończone 60 lat. W przypadku kobiet to jeszcze zrozumiałe, bo już wtedy mogą przechodzić na emeryturę, ale mężczyźni muszą popracować jeszcze 5 lat.

Inna sprawa jest taka, że nawet jeśli taka lokata dyskryminuje 59-latków, to polecam inne produkty oszczędnościowe. Na tym depozycie bank płaci zaledwie 3% w skali roku.

Atrakcyjne lokaty tylko dla nowych klientów

Dyskryminacją w czystej postaci można nazwać praktykę polegającą na oferowaniu dobrze oprocentowanych lokat nowym klientom. Rozumiem intencje i interes banków – w ten sposób chcą przyciągnąć nowych klientów, którzy za chwilę staną się „starzy”, a więc nie będą już mogli liczyć na odsetkowe kokosy czy inne profity. Po nich przyjdą kolejni „nowi”, którzy za chwilę też staną się „starzy”.

Z punktu widzenia „starego” klienta wygląda to tak: mam konto w danym banku od lat, bank na mnie zarabia (na opłatach za konto, korzystaniu z karty debetowej i kredytowej, kredytach itd.), a gdy chcę zdeponować trochę zaskórniaków na dobry procent, dowiaduję się, że to oferta nie dla mnie. Dla mnie bank ma 1-2%, dla nowego klienta 6-7%. Choć oczywiście nie można generalizować. Są banki, które potrafią docenić również stałych klientów.

Wielowymiarowa dyskryminacja singli

„Lokata 800 plus”, „obligacje 800 plus”, preferencyjne kredyty dla rodzin wielodzietnych… Nie raz słyszałem: dlaczego faworyzowane są rodziny wielodzietne? Weźmy przykład pierwszy z brzegu – zapowiadany kolejny program wspierający mieszkalnictwo, czyli Kredyt Mieszkaniowy #naStart. Co prawda z dopłat będą mogli skorzystać również single czy bezdzietne pary, ale zasada jest taka: im liczniejsza rodzina, tym większe dopłaty.

Wspieranie rodzin wielodzietnych (dyskryminacja singli?) ma miejsce nie tylko na rynku usług finansowych. Z kartą dużej rodziny zrobimy np. tańsze zakupy w hipermarketach.

Skrajnym przypadkiem dyskryminacji singli są pomysły wprowadzenia „bykowego”, czyli specjalnego podatku dla tych, którzy nie mają dzieci. A przecież brak dzieci to często nie jest widzimisię czy szansa na bezproblemowe i bardziej komfortowe życie (dzieci kosztują niemało). Często to wielki dramat.  Dla wielu par szansą na posiadanie dzieci jest metoda in vitro, która przez ostatnie lata w Polsce była dyskryminowana jako niesłuszna ideologicznie, ale to już temat na inną dyskusję.

Z punktu widzenia Państwa wspieranie rodzin wielodzietnych jest inwestycją. Trzeba „walczyć” o dzietność, bo ktoś musi utrzymać rosnącą liczbę emerytów starzejącego się społeczeństwa. Ale ktoś słusznie może zauważyć, że nie ma pewności, iż dzieci wyrosną na płacących podatki obywateli. Równie dobrze mogą wyrosnąć na darmozjadów.

Niższy limit kredytowy. Dyskryminacja kobiet?

Dlaczego np. drobny przedsiębiorca „na działalności” (udawanym etacie) musi płacić więcej za rachunek bankowy, przelewy czy kredyty niż klient indywidualny, „etatowiec”? Ich sytuacja życiowa często jest podobna, albo taka sama.

Dyskryminacja jest też na rynku ubezpieczeniowym. Np. młodzi kierowcy płacą za polisę komunikacyjną więcej niż doświadczeni, bo ubezpieczyciele dostrzegają statystyczną zależność między wiekiem a liczbą wypadków. Ale to też można nazwać formą dyskryminacji.

Wreszcie workiem bez dna mogą być przykłady dyskryminacji ze względu na płeć. Co jakiś czas donosicie nam o nierównym traktowaniu kobiet i mężczyzn przez instytucje finansowe. Np. w tym artykule opisaliśmy, że bank zaproponował klientce trzy razy mniejszy limit kredytowy niż jej mężowi, choć zawartość portfela formalnie mieli tę samą.

Przykłady dyskryminacji na rynku finansowym można by mnożyć. Te, który wymieniłem, potraktujcie jako punkt wyjścia do dyskusji. Ale czy to faktycznie dyskryminacja, a może tylko zwykła zazdrość, bo ktoś ma lepiej niż ja? I czy przejawami dyskryminacji powinniśmy walczyć, albo „ustawowo” ich zakazać?

Źródło zdjęcia: Maciej Bednarek

Subscribe
Powiadom o
59 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Mike
1 miesiąc temu

Nie dość, że się wszędzie panoszą, to jeszcze im du** ciągle liżemy.

Może wreszcie skończymy z tą ukrainizacją przestrzeni publicznej i po prostu taktujmy ich jak zwykłych imigrantów…

Olgierd
1 miesiąc temu
Reply to  Mike

Napisz takiemu, że równie darmowy rachunek jest dla Polaków (Google: podstawowy rachunek płatniczy mBank.pl), to i tak pojawią się jakieś fantazje o lizaniu i „ukrainizacji”…

Mike
1 miesiąc temu

Mężczyźni są dyskryminowani, bo żyją krócej a później przechodzą na emeryturę. Tutaj lewica problemu nie widzi, ale jeżeli kobieta zarabia mniej niż mężczyzna na takim samym stanowisku to mamy kwik na całą Polskę. Jeżeli walczyć z dyskryminacją to w każdej postaci, a nie wybiórczo.
Wracając do bankowości, jeżeli muszę za coś zapłacić jako obywatel polski co ukrainiec dostaje za darmo to jak to nazwać jak nie dyskryminacją? I nie pomogą tutaj mBankowi fikołki w materiałach prasowych, przekaz jest jasny: rodak jest gorzej traktowany we własnym kraju niż obcokrajowiec.

Admin
1 miesiąc temu
Reply to  Mike

Słyszałem, że w ten weekend jest pierwszy Kongres Mężczyzn w Krakowie. Chyba zaczyna się walka z dyskryminowaniem mężczyzn

0xmarcin
1 miesiąc temu
Reply to  Mike

Moja przychodnia dentystyczna miała podobną „promocję”. Nie miał bym nic przeciwko gdyby nie dorzucili +150 – +200 do cen dla Polaków. Ostatecznie cena na premium plombowanie poszybowała w okolice 500 za ząb. Wystarczyło żebym poszukał ofert u konkurencji…

dzis
1 miesiąc temu

Powinniśmy walczyć, ale czy ustawowo, jak przykład idzie z góry.
Podałbym wiele przykładów, nawet jako insider, ale
[CENZURA-dzis]

RAFAL
1 miesiąc temu

Jeszcze bardziej bezczelnym i jawnym przejawem dyskryminacji jest ubezpieczenie zdrowotne dla każdego Ukraińca z automatu, ale nie dla polaka po 20 kilku latach pracy i po 50 – tce ( gdzie coraz częściej potrzeba )w tym kraju i płacenia podatków i składek nie ma ubezpieczenia . Ostatnio siostra zapłaciła 9 tys zdrowotnego po wystawieniu faktur . A za 2 m- ce ( po zlikwidowaniu działalnosci ) zgłaszajac się do przychodni usłyszała ,że ,, ale pani nie jest ubezpieczona „” . Można naprawdę znienawidzić ten kraj i polityków . Trzeba mieć siłę tytana aby przetrwać te niesprawiedliwości .

Dawid
1 miesiąc temu
Reply to  RAFAL

Jest to CELOWA ZAGRYWKA Polityków wszystkich Partii – Polacy mają migrować za granice – Polska przeznaczona jest dla Innych Narodowości

Przemo
1 miesiąc temu
Reply to  RAFAL

Dodam, że histeria covidova i szczepionkowa była wielka, kraj nam prawie zrujnowali, ale… kolejnej dawki (tej od stycznia 2024) osoba nieubezpieczona już nie otrzyma.
I to jest wymysł poprzedniego rządu, bo ten obecny jeszcze wtedy praktycznie nie zaczął rządzić. Mógł zmienić – nie zmienił.
Ważne, że lasy były nieczynne z obawy o zdrowie suwerena…

Ralf
1 miesiąc temu

„Także zalecenie KNF z marca 2022…” Od kiedy ten patoBank respektuje zalecenia jakichkolwiek instytucji?!

Przemo
1 miesiąc temu

Banki są w większości prywatne.
Ale to:

„Można zrozumieć ulgi dla faktycznie uczących się osób, na podobnych zasadach, na jakich studenci mogą np. taniej podróżować pociągami czy komunikacją miejską.”

To jest od lat trwająca dyskryminacja prowadzona przez państwo. Uczniowie mają mniejszą zniżkę niż studenci. W dodatku studenci mogą zarabiać, małolatom jest trudniej.
Zrozumiałbym jeszcze gdyby studencka zniżka obowiązywała w relacji miejsce zamieszkania – miejsce nauki. Ale nie, ona obowiązuje wszędzie przez cały rok.

Paweł
1 miesiąc temu

Ten bank to rak.

Zosia^69
1 miesiąc temu

To taki sport narodowy – marudzenie i narzekanie, które wywodzi się z braku znajomości prawa i przepisów.
A co do mBanku – ja mam ciągle usługi za darmo – trzeba tylko spełniać warunki. Kilka dużych banków ostatnio też podniosło opłaty. Zmieni mi się tylko kwota 1xmies wypłaty BLIKiem – zamiast 50 PLN z Euronetu to 300 PLN z planet cash :)))

Admin
1 miesiąc temu
Reply to  Zosia^69

Zgadzam się, spełnienie warunków darmowości z reguły nie jest jakoś szczególnie trudne

Spi3rdol3nie wasz mnie dobija
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

[CENZURA-red, bluzgi pod adresem Ojca Redaktora, pierwotnie pozostawiłem, bo jakość komentarza świadczy wyłącznie o komentującym, ale na życzenie społeczności ocenzurowałem] Chodzi o to, że we własnym kraju ty musisz spełniać warunki aby nie płacić a obcy już nie.

Last edited 1 miesiąc temu by Maciej Samcik
Admin
1 miesiąc temu

Wyjątkowo nie ocenzuruję, bo to dość zabawne jest, że ktoś w niedzielne popołudnie chodzi taki nabuzowany 😉

mrn
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Macieju, jak zwykle jestem przeciwny jakiejkolwiek cenzurze, to ten wpis jednak należałoby wywalić. Nie wnosi nic do dyskusji, a powoduje tylko niesmak. A co ciekawe, zgadzam się z jego, można chyba napisać, meritum: taka de facto dyskryminacja obywateli RP, którą serwuje mBank mnie osobiście by przekonała do rezygnacji z usług tego banku.

Dawid
1 miesiąc temu
Reply to  mrn

W czym są LEPSI Obywatele Ukrainy, że mają DARMOWE w wielu Bankach?
A Polscy Klienci nie mają żadnych zwolnień ?
Alior Bank, Santander, Pekao, PKO BP, BNP Paribas, Millennium, VeloBank, Credit- Agricole, ING
Sieć EuroNet – Polscy Klienci 1 – razowo max 800 zł / Klienci Ukrainy do 4000,00 zł

Admin
1 miesiąc temu
Reply to  mrn

Dobrze, jednak go wyrzucę. Widzę, że Pana/Pani stanowisko ma większe poparcie społeczne, niż moje stanowisko (o sześć lajków na ten moment ;-))

RAFAL
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Bo zupa była za słona …

Dawid
1 miesiąc temu

BRAWO + Sieć EuroNet Polscy Klienci mogą wypłacić 1 razowo do 800 zł Obywatele Ukrainy do 4000,00 zł 2.VeloBank – darmowe dla Ukraińców / Polacy muszą spełniać warunki do darmowego konta 3.Pekao – darmowe dla Obywateli Ukrainy / Polacy muszą spełniać warunki + Polacy mają dzienny limit wypłaty z bankomatów 6000,00 zł (2* po 3000,00 zł ) Obywatele Ukrainy do salda mogą wypłacać + Kart Kredytowe dla Polaków 21,00 % – Obywatele Ukrainy 10,00 % Karty Kredytowe 4.PKO BP – tak samo – są limity wypłat – n początku nie mieli limitów 5.Santander – wszystko darmowe na 15 miesięcy 6.… Czytaj więcej »

Przemo
1 miesiąc temu

Gdzie do cholery jest moderator???!!!

Tedek
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

I jak tresowane pieski zgadzacie się na wszystko

Dawid
1 miesiąc temu
Reply to  Tedek

NO WŁAŚNIE – My Polacy to jesteśmy ,,Chodzącymi Niewolnikami ” + NIC SIĘ NIE CHCE – nawet napisać Skargi / Reklamacji gdzie teraz jest ułatwienie (Profil Zaufany, adresy mailowe )

Jacek
1 miesiąc temu

Malkontentów można spytać, czy potrzebują być osobami specjalnej troski.
Co zaś do Ukraińców, to preferencje dla nich są zachętą do opuszczenia ojczyzny. Tego chyba pogrążony w wojnie kraj nie lubi.
Jakiś czas temu wyszła na jaw dyskryminacja zwykłych ludzi w Argentynie, bo okazało się, że masa urzędników ma w przepisach prawa z automatu waloryzację płac o inflację. To się socjalistyczna swołocz ustawiła.. Xavier, rzuć wszystkich pasożytów na bruk, a złodziei o bruk!

Admin
1 miesiąc temu
Reply to  Jacek

Nota bene Xavier ma już pierwsze sukcesy gospodarcze

Edek
1 miesiąc temu

„Zgadzam się, że dziecko czy nastolatek nie powinno płacić za konto tyle co dorosły, bo przecież jeszcze nie zarabia. Koszt i tak zostałby przerzucony na rodziców. (…) Uczymy ich, że w banku mają prawie wszystko za darmo, a później przychodzi zderzenie z rzeczywistością: „Ale jak to, dlaczego mam płacić?” Banki obracają naszymi pieniędzmi i zarabiają na tym miliardy. Do posiadania kont obligują nas ustawy, pisane przez polityków pod dyktando światowej finansjery. De facto płacimy bankom, za pozwolenie na korzystanie z naszych własnych pieniędzy i w zasadzie nie mamy wyboru. To nowoczesne niewolnictwo. To banki powinny płacić nam, za to że… Czytaj więcej »

Admin
1 miesiąc temu
Reply to  Edek

Za przechowywanie naszych pieniędzy tak, ale już nowoczesne usługi związane z bankowaniem moim zdaniem mogą kosztować, bo ich sporządzenie i utrzymywanie też kosztuje

Tedek
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Ciekawe dlaczego w UK banki nic nie pobierają za podstawowe konta. Żadnych opłat.

Sylwester
1 miesiąc temu
Reply to  Tedek

U nas też nie pobierają. Konto nazywane „standard” nie jest kontem podstawowym. Szukaj hasła podstawowy rachunek płatniczy.

mw-marek
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

ale musimy korzystać z tych usług bo nie dają nam innego wyboru! ile oddziałów banków zniknęło w porównaniu z tym co było 10 lat temu? stworzenie i utrzymanie aplikacji na telefon jest prostsze i tańsze niż utrzymanie kilu oddziałów przez rok czasu.

Admin
1 miesiąc temu
Reply to  mw-marek

To prawda, aczkolwiek nie wiem co było pierwsze – jajko (likwidacja oddziałów) czy kura (to, że większość klientów nie korzysta z oddziałów)

Radek
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Nie korzysta, bo oddziały są:
– daleko
– z prowizjami
– bez gotówki
– z kolejkami
– czynne w godzinach pracy

Uwaga, ujawniam: jeśli dostęp do placówek będzie jeszcze gorszy, to klientów będzie jeszcze mniej i będzie można z „czystym” sumieniem zamknąć kolejne placówki

Ona
1 miesiąc temu

To prywatny bank. Mogą sobie faworyzować i dyskryminować kogo chcą. Mogę nie korzystać z ich usług, jeśli mi się to nie podoba i nie dokładać do ich interesów. Ale, żeby Państwo z pieniędzy obywateli czyniło podobne praktyki! – obok czego takiego nie możemy przejść obojętnie. Gdyż tu nie możemy wypisać się z podatków.

Admin
1 miesiąc temu
Reply to  Ona

Słuszne podejście

Niemrawy
1 miesiąc temu
Reply to  Ona

Brednie. Art. 30 Konstytucji RP.

Dawid
1 miesiąc temu
Reply to  Niemrawy

BRAWO + Sieć EuroNet Polscy Klienci mogą wypłacić 1 razowo do 800 zł Obywatele Ukrainy do 4000,00 zł 2.VeloBank – darmowe dla Ukraińców / Polacy muszą spełniać warunki do darmowego konta 3.Pekao – darmowe dla Obywateli Ukrainy / Polacy muszą spełniać warunki + Polacy mają dzienny limit wypłaty z bankomatów 6000,00 zł (2* po 3000,00 zł ) Obywatele Ukrainy do salda mogą wypłacać + Kart Kredytowe dla Polaków 21,00 % – Obywatele Ukrainy 10,00 % Karty Kredytowe 4.PKO BP – tak samo – są limity wypłat – n początku nie mieli limitów 5.Santander – wszystko darmowe na 15 miesięcy 6.… Czytaj więcej »

Sylwester
1 miesiąc temu
Reply to  Niemrawy

Jednak Art. 32 p. 2. I już się Pan mija z prawdą, prawda?

Piotr
1 miesiąc temu

Zastanówmy się – jakie benefity w trakcie II wojny światowej mieli Polacy, którzy wyjechali do innych państw? My zawsze jesteśmy dobrzy dla innych – a nigdy dla swoich, jak taki dobry uczeń, co pomoga kolegom klasówkę napisać dobrze, a sam już jej rozwiązać nie zdąży, bo pomagał wszystkim dookoła. A potem koledzy już nie pamiętają, że kolega im pomógł i co najwyżej klepią go za to po plecach…..

Admin
1 miesiąc temu
Reply to  Piotr

II Wojna Światowa to były jednak inne czasy, natomiast rzeczywiście nie znam przypadku, w którym uchodźca wojenny otrzymywałby z automatu prawa takie jak obywatel danego państwa bez obowiązku wcześniejszego płacenia składek itp. Ale być może takie przypadki gdzieś mają miejsce

Ralf
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Mało tego, polscy generałowie, na plecach których zachodni alianci dojechali do Berlina, zostali pozbawieni uprawnień emerytalnych i musieli zasuwać na taśmach w fabryce…
Tak, to jest ewenement, że sami z siebie robimy pariasów we własnym kraju :/

Pawceluto
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Może i IIWŚ to były inne czasy, ale jednak bez przesady bo aż tak na świecie pod tym względem się nie pozmieniało. W latach 40′ XX wieku Anglicy zabrali sobie część naszego złota (które mieliśmy u nich zdeponowane) na poczet pokrycia kosztów wyszkolenia/utrzymania polskich żołnierzy w UK, którzy potem… chronili ich nieba. To co się wyprawia u nas od początku wojny na Ukrainie, jak PISowcy ramię w ramię głosują z PO, PSLem i lewicą za rozdawaniem kolejnych, naszych pieniędzy na przywileje dla osób nie płacących tu podatków i na rzeczy o które nikt nawet nie prosi, a o których nikomu… Czytaj więcej »

Sylwester
1 miesiąc temu
Reply to  Pawceluto

Konfederacja mówi tyle bredni, że jak pośród tego powie coś sensownego, nie zmienia całości odbioru.

Rafał
1 miesiąc temu

Wygląda na to, że celem średnoookresowym dla polityków jest zatrzymanie jak największej grupy Ukraińców w Polsce.
Podejrzewam, że w krótce otworzą szybką ścieżkę do nabywania obywatelstwa polskiego.

Zdaje się, że ma to być sposób na „walkę” z trendami demograficznym.

Admin
1 miesiąc temu
Reply to  Rafał

Obawiam się, że takie „przekupstwo” może być niewystarczające

Alex
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Tym bardziej że Niemcy chętnie ich przygarną
… bo Ukrainiec lepszy od śniadego młodzieńca z krajów Mahrebu…
A utyskiwanie że Ukraińcy mają lepiej niż Polacy jest co najmniej nie na miejscu-tam ludziom rakiety spadają na głowy,wojna trwa 2 lata jak nie dłużej (2014r.).
Ja wiem ze każdy obcy jest konkurentem do socjalu,ale może czas zabrać się do roboty i nie narzekać,a korzystać z tego co daje nam bogaty klub w którym uczestniczymy – Unia Europejska.

Tedek
1 miesiąc temu
Reply to  Maciej Samcik

Jasne. Bo ukraińcy przebywają w Polsce za karę.

imię
1 miesiąc temu
Reply to  Tedek

nie, oni przyjechali tu, żeby mieć darmowe konto w mbanku. rozczytałeś ich chłopie…

Niemrawy
1 miesiąc temu

Wyjątkowo bezczelna dyskryminacja Polek i Polaków i powinna zostać ukrócona ASAP.

Monika
1 miesiąc temu

W takim razie klienci polscy powinni „zagłosować nogami”.

Łukasz
1 miesiąc temu

Ja powiem tak, miałem u nich konto firmowe zakładane na promocji i darmowe – notabene było nieco cyrków z tym. Leżało sobie luzem, ale jak doszły do mnie te wieści to od razu poleciało wypowiedzenie. Przy próbie kontaktu z ich strony wyjaśniłem powód a odpowiedź to było jedynie „aha, rozumiem…”. Zwyczajnie słabo

Łukasz
1 miesiąc temu

Dla tego zmienię bank na inny.

Łukasz
1 miesiąc temu

„mBank wyciągnął asa z rękawa, wprowadzając prawie jednocześnie nowy wariant rachunku – eKonto do Usług. Zakładając to konto lub zamieniając „stare” eKonto osobiste na nowy wariant (bo można), właściwie można uniknąć podwyżek.”
Prosiłbym o informację jak to zrobić bo w regulaminie jest zapis, że ten nowy typ konta jest tylko dla NOWYCH klientów ….

Aleks
1 miesiąc temu
Reply to  Łukasz

Jak dla nowych, skoro zmienilem, a jestem ich klientem od poczatku istnienia mBank jeszcze pod BRE Bank.

Admin
1 miesiąc temu

Rozumiem, ponieważ takich apeli było więcej – ocenzurowałem ten komentarz, chociaż zawierał bluzg skierowany wyłącznie pod moim adresem, co mnie nie dotyka – jako gospodarz tego miejsca czasem spotykam się nietypowymi wyrazami braku sympatii

meh
1 miesiąc temu

Ach, to jest idealny przyklad wiekszosci artykulow na tym portalu – sensacjonalistyczne podejscie, jak najbardziej chwytliwe tytuly, jakies 15% merytoryki uzytecznej. Pasujecie pod wykup dla Onetu, ten sam poziom 😉

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

Kontrast

Rozmiar tekstu