10 maja 2024

Zielony Ład do kosza? Dyrektywa budynkowa to śmiertelne zagrożenie? Francuzi pokazali pomysł na termomodernizację. Protestować? Kopiować?

Zielony Ład do kosza? Dyrektywa budynkowa to śmiertelne zagrożenie? Francuzi pokazali pomysł na termomodernizację. Protestować? Kopiować?

Zielony Ład ma wiele twarzy. A dyrektywa budynkowa – przegłosowana niedawno przez europosłów – jest jedną z tych, która budzi najbardziej skrajne emocje. Część Polaków uważa, że to zamach na ich finanse i dobrobyt. Od dłuższego czasu wiadomo, że czas taniej energii – i często brudnej – minął, oczywiste jest więc, że lepiej energię oszczędzać. Ale kto ma za to zapłacić? Znamy już regulacje, które chce – wdrażając dyrektywę budynkową – wprowadzić Francja. Co byście zrobili, gdyby coś takiego zaproponował polski rząd? 

Oszczędzanie energii to nie jest nowa sprawa. Od wieków ludzie ocieplali domy i uszczelniali okna na zimę, żeby zaoszczędzić na ogrzewaniu. A ogrzewanie, podobnie jak oświetlenie, zawsze było drogie. Tylko najbogatsi mogli pozwolić sobie na swobodne korzystanie z tych dobrodziejstw. W II połowie XX wieku energia stała się tańsza, więc straciliśmy trochę instynkt oszczędzania ciepła i światła.

Zobacz również:

Np. sporo ludzi wychowanych w systemie PRL uważało, że powszechnie obowiązującym prawem powinna być niemal „bezpłatna” albo przynajmniej bardzo tania energia. Bloki mieszkalne z wielkiej płyty, budynki publiczne, fabryki, a i indywidualne domy, budowane były bez dbałości o energooszczędność. Pełno było wad budowlanych umożliwiających odpływ ciepła, materiały budowlane nie zapewniały wysokiej jakości uszczelnienia. Budynki i ulice nawet w ciągu dnia pełne były palących się żarówek, lamp i latarni.

Marnotrawstwo energii ma negatywny wpływ na koszty utrzymania obywateli. Może z czasem energia będzie bardzo tania i zupełnie czysta, ale na razie taka nie jest. Trzeba więc działać tu i teraz, w takich warunkach, jakie mamy. To przekonanie jest podstawą tzw. dyrektywy budynkowej, która zobowiąże wszystkie instytucje UE i wszystkich obywateli do poprawy współczynników izolacji i ocieplania budynków.

Nowa dyrektywa budynkowa: dobra czy zła?

Dyrektywa EPBD (European Performance of Buildings Directive) nakłada obowiązki na właścicieli istniejących budynków i na tych, którzy chcą zbudować nowe. O samej dyrektywie i jej wpływie na koszty modernizacji i budowy domów i mieszkań pisał niedawno Maciek Samcik w tekście: „Dyrektywa budynkowa: bomba podłożona pod rynek nieruchomości i horrendalne koszty dla właścicieli domów czy potrzebne inwestycje?”

Dyrektywa unijna to oczywiście prawo obowiązujące we wszystkich krajach europejskich, więc nie jest to jakiś zamach na polskich obywateli. Inna sprawa, że w Polsce działanie tej dyrektywy może być dotkliwsze niż w wielu innych krajach, np. tzw. starej Unii.

Dostosowanie do nowych unijnych norm mniej będzie pewnie bolało w kraju, którego obywatele są dużo zamożniejsi, mają większe oszczędności, od dziesięcioleci dbają o to, żeby budynki były solidne i energooszczędne, a dodatkowo – mają po prostu cieplejszy klimat. Inna sprawa, że tam właśnie od dawna w modzie jest oszczędzanie energii i przykręcanie piecyków i kaloryferów, żeby zbyt dużo za energię nie płacić.

Komisja Europejska uznała, że unijne cele klimatyczne będą mogły być zrealizowane tylko wtedy, kiedy do oszczędzania wezmą się dosłownie wszyscy. Celem UE jest redukcja emisji CO2 o 55% do 2030 r. Neutralność klimatyczną UE chce osiągnąć do 2050 r. A domy – według unijnych szacunków – zużywają ok. 40% całości emisji CO2.

Dyrektywa na razie została przegłosowana przez europosłów. Ale sporo jeszcze czasu upłynie, zanim stanie się obowiązującym prawem. Tym bardziej że po drodze są jeszcze eurowybory w czerwcu tego roku i układ polityczny w UE może się nieco zmienić. Ale trudno sobie wyobrazić, żeby nawet w innym składzie politycznym kraje europejskie chciały tak do końca zrezygnować z dążenia do efektywności energetycznej i modernizacji infrastruktury mieszkaniowej.

Tym bardziej że jest to również sprawa globalnej rywalizacji kontynentów i wyzwań geopolitycznych. USA prowadzą wielki program budowania czystej energetyki i modernizacji technologicznej pod hasłem mniejszej energochłonności. Na przeciwległym krańcu świata druga globalna gospodarka – Chiny – chce być największą platformą produkcji zielonej energii i stosowania efektywności energetycznej. Bez podjęcia rękawicy UE znajdzie się na końcu tego peletonu.

Dyrektywa budynkowa we Francji: jak to robią?

W Polsce debata dotycząca dyrektywy budynkowej jest gorąca, to oczywiste. A jak sytuacja wygląda we Francji? Kraju bogatszym, z większymi tradycjami solidnego budowania i oszczędzania energii, a jednocześnie w kraju wielkich blokowisk i gigantycznych zasobów bardzo starej substancji mieszkaniowej pochodzącej z czasów, kiedy nikt nie myślał o nowoczesnym ocieplaniu.

Nad Sekwaną trwa nieustająca debata nad sprawami klimatyczno-energetycznymi. Implementacją prawa unijnego zajmuje się Ministerstwo ds. Transformacji Ekologicznej i Spójności Terytorialnej. We Francji budownictwo jest drugim sektorem emitującym najwięcej gazów cieplarnianych. Budynki odpowiadają za 27% emisji CO2 i prawie 45% końcowego zużycia energii w kraju. Jeśli więc Francja chce osiągnąć unijne cele neutralności klimatycznej do 2050 r., a zazwyczaj Paryż ma ambicje być unijnym liderem w najbardziej znaczących projektach UE, to budownictwo musi się modernizować.

Jaki jest ogólny bilans przed wielką termomodernizacją? Według najnowszych danych wspomnianego resortu, ok. 5 milionów domów jest słabo izolowanych, a 3,8 miliona gospodarstw domowych ma trudności z opłaceniem rachunków za ogrzewanie. Renowacja energetyczna (mieszkania prywatne i budynki użyteczności publicznej) to jeden z priorytetowych sektorów planu France Relance, który w ciągu dwóch lat przeznaczy na to ok. 6,2 miliarda euro.

France Relance to francuski odpowiednik naszego KPO, czyli wsparcia dla gospodarek europejskich dotkniętych pandemią Covid-19. O polskim planie pisaliśmy niedawno tu. Plan naprawy gospodarczej Francji, dysponujący budżetem w wysokości 100 miliardów euro na dwa lata, opiera się na trzech priorytetach: transformacji ekologicznej, konkurencyjności przedsiębiorstw oraz spójności społecznej i terytorialnej.

Francuski rząd uruchomił w styczniu 2020 r. nowy system MaPrimeRénov’. To miało być dla Francuzów efektywny bodziec do rozpoczęcia modernizacji budynków. Program został dosyć szybko wprowadzony w życie. Od 2020 r. wyremontowano nad Sekwaną ponad 2 miliony domów. Od stycznia tego roku obowiązują nowe, korzystniejsze zasady wsparcia dla gospodarstw domowych.

Kolejne zmiany wejdą w życie od 15 maja. Mają pomóc gospodarstwom domowym w wyborze charakteru remontów. Rząd zakłada, że można punktowo poprawić efektywność ogrzewania czy uszczelnienia w zdiagnozowanych fragmencie domu czy mieszkania, a można tez pokusić się o całościowy remont, który podniesie współczynniki energooszczędnościowe i w przyszłości zapewni znacznie lepszą oszczędność energii i niższe koszty opłat za energię.

Flagowy program termomodernizacyjny MaPrimeRénov’

Szczegółowe informacje o programie realizacji programów termomodernizacyjnych zbiera i publikuje Agence Nationale de l’Habitat (Krajowa Agencja Mieszkalnictwa). Z najnowszych danych za pierwszy kwartał 2024 r. wynika, że w ramach programu termomodernizacją zostało objętych 2,4 mln mieszkań. Przyznano na ten cel ze środków publicznych 10,4 mld euro. A wartość przeprowadzonych prac to 29,7 mld euro.

W samym pierwszym kwartale tego roku odnowiono ponad 78 000 mieszkań, przyznane kwoty wsparcia wyniosły 365,9 mln euro, a środki wypłacone wyniosły 478 mln euro. Przy czym 67% beneficjentów to osoby o dochodach niskich lub bardzo niskich. Średni projekt wart jest 56 379 euro (w porównaniu do 31 775 euro w 2023 r.), a średnia wartość wsparcia wynosi 39 822 euro (w porównaniu do 15 590 euro w 2023 r.).

Na co najczęściej przyznawano pomoc i jakie prace wykonywano? Okazuje się, że liderem w remontach punktowych jest wymiana ogrzewania mieszkania czy domu. Jest to aż 78% prac termomodernizacyjnych. Natomiast izolacja mieszkań, która w Polsce jest bardzo popularna zwłaszcza w budynkach sprzed lat 90. XX w. stanowiła tylko 13% inwestycji. Jakie nowe sposoby ogrzewania stosują Francuzi? Na pierwszym miejscu są piece opalane pelletem na drugim – pompy ciepła, na trzecim – ogrzewanie termodynamiczne.

Dwie ścieżki termomodernizacyjne – aż do całkowitego remontu

Odpowiedzialna za termomodernizację agencja ANH proponuje i wspiera dwie wspomniane ścieżki działania – remonty punktowe i całościowe. Z jednej strony zawsze istnieje możliwość wymiany określonego sprzętu lub naprawy konkretnej wady. Z drugiej – promowane są remonty generalne, zwłaszcza w przypadku domów o dużym zużyciu energii i niskiej energooszczędności.

Pomoc finansowa przyznawana jest pod warunkiem wykonania prac izolacyjnych pozwalających na uzyskanie co najmniej różnicy dwóch klas w DPE (Diagnostic de performance énergétique, Diagnoza charakterystyki energetycznej). To ocena umożliwiająca ustalenie poziomu charakterystyki energetycznej mieszkania czy domu. W tym celu szacuje się poziom zużycia energii przez dom lub mieszkanie, ale także stopień emisji gazów cieplarnianych.

W Polsce klasy energetyczne domów i mieszkań, do A do G, mają wejść w życie w tym roku. Będą odpowiednikiem klas, jakie od dawna obowiązują w sprzęcie AGD i do których wszyscy już się raczej przyzwyczailiśmy.

Pomoc na renowację energetyczną MaPrimeRénov udzielana przez Krajową Agencję Mieszkalnictwa kierowana jest, jak wynika z danych, głownie do gospodarstw domowych o niskich lub bardzo niskich dochodach. Szczególnie odnosi się to do remontów generalnych, które dotyczą głównie mocno zużytej substancji mieszkaniowej i starych domów.

Jak widać na grafice poniżej, aż 45% beneficjentów remontów generalnych to gospodarstwa domowe o bardzo niskich dochodach, a 19% – o niskich dochodach. Pomoc jest więc mocno ukierunkowana dochodowo.

Rząd zdefiniował cztery profile wsparcia w zależności od różnych poziomów dochodów: „niebieski” dla bardzo skromnych gospodarstw domowych, „żółty” dla skromnych gospodarstw domowych, „fioletowy” dla średnich gospodarstw domowych i „różowy” dla gospodarstw najzamożniejszych. Kategoria zależy od dochodu podatkowego (z ostatniego zeznania podatkowego) oraz liczby osób w gospodarstwie domowym. Dla regionu Île-de-France (region Paryża) kwoty dochodów są na poniższej grafice. Dla reszty Francji trzeba by odjąć w każdej kategorii po ok. 25% kwot.

Sprzęt potrzebny do modernizacji musi koniecznie zostać dostarczony przez profesjonalistę przeprowadzającego instalację. Możliwe jest kilkukrotne uzyskanie dotacji MaPrimeRénov’ za różne prace w tym samym mieszkaniu lub domu w ciągu 5 lat w ramach limitu 20 000 euro. A poniżej kwoty, które można otrzymać na punktowe remonty systemów ogrzewania i ciepłej wody użytkowej, w zależności od dochodów gospodarstwa domowego:

Poniższa infografika pokazuje z kolei, ile środków można uzyskać na remonty polegające na izolacji termicznej murów zewnętrznych, wewnętrznych, izolacji dachu i strychów, wymianie okien, wprowadzeniu odpowiedniej wentylacji i przeprowadzeniu audytu:

Jak widać, dyrektywa budynkowa we Francji nie jest smokiem. Raczej nikt nie straszy ludzi gigantycznymi wydatkami – kompleksowa modernizacja to koszt 150 000 zł – a raczej daje się im wybór. Chcesz sobie punktowo poprawić klasę energetyczną mieszkania lub domu? Proszę bardzo, w zależności od tego, jakie zmiany wprowadzasz i jakie masz dochody – dostaniesz taką dopłatę. A jeśli dojrzałeś już do dużego remontu – też państwo dopłaci. Zamiast straszenia są po prostu zróżnicowane narzędzia. Być może to jest ścieżka, którą powinniśmy podążać?

Czytaj też: Co z cenami paliw? Cena 7 zł za litr benzyny to zdecydowanie za dużo? Będzie jeszcze drożej

Źródło zdjęcia: Alex Padurariu/Unsplash

Subscribe
Powiadom o
117 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Slawek
15 dni temu

„Część Polaków uważa, że to zamach na ich finanse i dobrobyt”. Wydaje mi się, że raczej wszyscy uważają, ale tylko część wie o tych przepisach. Wiekszość ludzi nie ma pojęcia, że zaraz piec będą musieli wymienić albo mandat itd.

U nas też są ciągle jakies programy termomodernizacyjne i co z tego skoro i tak się nie łapie na warunki dochodowe, które są śmieszne tak na marginesie. Wszystko muszę z własnych pieniędzy remontować.

Jacek
15 dni temu
Reply to  Slawek

I tak będziemy ocieplać i tynkować dom. Dojrzewaliśmy do tego ze 20 lat, ale wreszcie są już rozmowy z konkretną firmą. I nic nie ma to wspólnego z jakimiś dyrektywami czy poganianiami unijnymi. Po prostu doszliśmy do wniosku, że to się opłaci na dłuższą metę. Składam wniosek w programie: Czyste powietrze i mam nadzieję, że się załapię na podstawowy poziom dofinansowania. Na marginesie: temperaturę w domu regulowaliśmy zawsze całościowo piecem, a teraz pompą ciepła + w łazienkach dodatkowe grzejniczki, bo tam musi być cieplej. Nie rozumiałem nigdy ludzi, którzy „wyłączają piętro na zimę”, a mam sporo takich sąsiadów. U nas… Czytaj więcej »

Zbyszek
15 dni temu
Reply to  Slawek

Hmmm, gdyby tylko ktoś pomyślał o bez-zwrotnych dotacjach…. a nie czekaj

gncxuesxoaapw8i
Roman
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

A czytał Pan artykuł, czy tylko nagłówek nie mający nic z rzeczywistością. Tę dopłaty to śmiech.

Zbyszek3112
14 dni temu

Najemcy ??? Z tego co mi wiadomo wszelkie dofinansowania przysługują tylko właścicielom.

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Roman

Znaczy oczekujesz że Państwo Ci sfinansuje remont za darmo? A niby z jakiej paki?

Jak się nie podoba, to nie rób remontu i płac za ogrzewanie:-)

Ola
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

Nie, nie oczekuje. Oczekuje ze panstwo mafijne nie bedzie sie wpier….w to czy zrobie remont czy nie. A jesli mnie do tego zmusza to ma mi za to zaplacic 100% plus zadoscuczynienie za nerwy i stres oraz czas ktory strace na wykonanie przymusu.

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Ola

Nikt Cię nie zmusza. Możesz nic nie robić,.dalej dorzucać do pieca i placić coraz więcej :⁠-⁠)

Ela
11 dni temu
Reply to  Zbyszek

Duży dom z lat 60, osoba starsza, samotna, dochód netto 1600. Słucham Pana rady.

Ola
15 dni temu
Reply to  Slawek

Albo brac kredyt w banku chocby i na preferncyjnych warunkach ale kredyt. A co jesli ja nie chce brac kredytu i nie chce ocieplac budynku bo to ocieplenie ktore mam mi wystarcza i juz? Przeciez o to chodzi aby ludzi zmusic do kredytowania sie a jak nie to do sprzedazy za bezcen swoich nieruchomosci. Banda zlodziei ktora nas okrada i zmierza do przymusu pozbycia sie wlasnych nieruchomosci

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Ola

to nie ocieplaj i żyj w nim, nikt Cię nie zmusza

Ola
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

No o to chodzi Zbychu ze jednak chce mnie zmusic. [CENZURA-red]

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Ola

Udowodnij, że chce Cię zmusić. Przy okazji sprawdzimy Twój stan wiedzy. Dawaj odnośniki do projektów

Ewa
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

A Pan rozumie po co są klasy energetyczne? Żeby zmuszać lub karać większymi opłatami

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Ewa

Klasy energetyczne są po to aby nowy nabywca mógł przewidzieć ile energii będzie go kosztowało utrzymanie tej nieruchomości. Tak samo jak się kupuje lodówkę lub piekarnik to wiadomo ile zużyje ona prądu. Nie kręć paranoi

Ola
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

Chlopie kiedy ty nie wiedziales ze w ogole istnieje cos takiego jak swiadectwo energetyczne ja od lat regularnie musialam potwierdzac lub zmieniac klase energetyczna swojej nieruchomosci w jednym z krajow tzw starej UE. Malo tego co jakis czas musialam wymieniac piec bo stary zanizal mi klase energetyczna budynku. Ja to znam z dlugoletniej praktyki ty poki co z teorii. I wiesz co ci powiem? Te cale klasy energetyczne budynkow sluza jedynie i wylacznie wyludzaniu kasy i zwiekszaniu biurokracji. Za chwile obudzimy sie w takim bagnie ze potoniemy wszyacy.

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Ola

otrzyj już łzy i nie płacz…. to chyba normalne, że piec się wymienia choćby ze wzgl bezpieczeństwa (zatrucia CO, mówi Ci to coś?)

Tak z ciekawości ile lat miał piec kiedy już go musiałaś wymienić na nowy spełniający normy? Tylko szczerze.

PS. mieszkałem kiedyś w Szwajcarii, będącej poza UE. Tam to dopiero są regulacje, jeszcze bardziej drastyczne. Ale wiesz co, podoba mi się tamten porządek, czystość i respektowanie reguł bezpieczeństwa.

Jacek
15 dni temu

Marnotrawstwo jest oczywiście przejawem antyracjonalności, ale walka z dwutlenkiem węgla to już wyłącznie ideologia.

Zbyszek
15 dni temu
Reply to  Jacek

co powiedział Jacek, który nic nie wie o zmianach klimatu

Jacek
15 dni temu
Reply to  Zbyszek

Wszyscy zatroskani nadmiarem dwutlenku węgla niech wstrzymają oddech raz na dobre i problem zniknie.

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Jacek
Ola
15 dni temu
Reply to  Zbyszek

A Zbyszek ktory na miejscu mozgu ma telewizor uwierzy we wszystko. Kiedys Mark Twain powiedzial „zawsze kiedy znajdziesz sie po stronie wiekszosci, czas zatrzymac sie i zastanowic”. Zatrzymaj sie Zbyszku i zastanow. Przy okazji zastanow sie co sie stalo z covidem, ktorego zapewne bales sie rownie bardzo jak CO2

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Ola

@Maciej Samcik – proszę włączyć moje odpowiedzi w tym wątku, może wpadły Panu gdzieś do filtra. Odpowiadam tam tym mądralińskim, moje nowsze komentarze Pan pozatwierdzał.

Admin
13 dni temu
Reply to  Zbyszek

Wydaje mi się, że wszystkie komentarze w tym wątku zostały zatwierdzone

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Ola

Mark Twain powiedział również aby nie dyskutować z idiotą (idiotką) bo najpierw sprowadzi do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem. Co do Covida to mój kolega dotarł właśnie na ostatni przystanek przed zapakowaniem do czarnego worka. Wysłał mi zdjęcie stamtąd jak to wygląda jak sąsiada mu po nocy do wora pakowali. Więc mi nie opowiadaj. Kiedyś myślałem że głupota bierze się z braku dostępu do rzetelnej informacji. Okazało się, że byłem w błędzie. A najlepsze że ludzie którzy nie poświęcili ani minuty na studiowanie ludzkiego ciała lub fizyki atmosfery myślą że mogą stawać w szranki z profesorami Grzesiowskim lub Malinowskim.… Czytaj więcej »

Inny Jacek
15 dni temu
Reply to  Zbyszek

A Ty Zbyszku co wiesz o zmianach klimatu? Coś z internetu? Klimat zmienia się od zarania dziejów i człowiek nie ma większego wpływu na to. Zamiast walczyć z CO2 należałoby szykować się do tych zmian.

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Inny Jacek

Mam tytuł, który mnie do tego upoważnia mgr inżynier geofizyki najlepszej uczelni technicznej w kraju.

Jaki Ty masz tytuł do szerzenia bzdur? Collegium Tumanum czy Wyższa Szkoła Tego i Owego w Pcimiu?

Wędkak
15 dni temu
Reply to  Zbyszek

a Zbyszek wierzy w telewizor. 40 lat temu specjaliści staszyli że jak ludzie nie zmniejszą emisji co2 to do 2000 roku zaleje 1/3 lądów. Emisja wzrosła i nawet Holandii nie zalało która w większości jest poniżej poziomu morza. Ogarnij się chłopie climat change’s to ś c i e m a.

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Wędkak

Katastrofa to już się dzieje, w tempie geologicznym bardzo szybka – a więc rozpisana na dziesiątki lat. I najgorsze jest że chyba nie da się tego już zatrzymać.

Rozsiądźcie się wygodnie i obserwujcie co się właśnie dzieje. Wiesz, że średnia temperatura lutego wzrosła w Polsce o bodaj 15 stopni? Klimat w Krakowie już mamy taki jak w latach 80tych w Budapeszcie. Ładne mi nic.

Tomek
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

A ty wiesz? Ta cała gadka o klimacie, to jedna wielka ściema lewaków z brukseli

Ola
14 dni temu

Wez pod uwage ze ta UE wlasnie sie zmienia i zmierza w tym kierunku w ktorym byla juz kiedys blokowana przez panstwa

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Tomek

Więcej od Ciebie, jak widać

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Tomek

[CENZURA-red]

Ewa
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

Nie wiem co wie Jacek o zmianach klimatu, ale Pan na pewno nic nie wie o programach i dyrektywie

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Ewa

Nic nie wiem o programach, z których skorzystałem modernizując dom? Odważne :⁠-⁠)

Paweł
15 dni temu
Reply to  Jacek

Taa, 99% klimatologów ma pod łóżkiem dzieła Marksa i Lenina i tak podkręca modele klimatyczne żeby zrobić na złość wszystkim absolwentom Uniwersystetu Chłopskiego Rozumu.

Jacek
14 dni temu
Reply to  Paweł

ISBN 978-83-67135-13-9

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Paweł

[CENZURA-red]

Patryk
15 dni temu

Z najnowszych danych za pierwszy kwartał 2024 r. wynika, że w ramach programu termomodernizacją zostało objętych 2,4 mld mieszkań. Przyznano na ten cel ze środków publicznych 10,4 mld euro – czyli wychodzi blisko 4 euro na mieszkanie!

Sylwester
15 dni temu
Reply to  Patryk

Oczywista literówka. Sporo musieliby mieć tych mieszkań, ze wszystkich kontynentów może by się tyle zebrało.

Zbyszek
15 dni temu

W sprawie pierwszego pytania z tytułu tej notki chciałem powiedzieć, że zbawca narodu ma odmienne zdanie

gnncbhww0aa23nh
Ewa
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

W zasadzie po tym wpisie można zakończyć dyskusję. Tak wygląda polityczną wiedzą o dyrektywie.

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Ewa

Moja czy Twoja wiedza? Ten screen to trolling pro-ruskich. Lubię Wam jeździć prętem po klatce.

Rafał
15 dni temu

Czymś naturalnym jest, że co około 40-50lat trzeba zrobić generalny remont i nie ma znaczenia czy to będzie blok, dom mieszkalny, budynek użyteczności publicznej czy mieszkanie.
Zmienia się technologia, wiele elementów sie zużywa itd.

Termomodernizacja się opłata i tak na to musimy patrzeć, a przy okazji możemy osiągnąć np mniejsza emisję gazów.

Powinno się to akceptować tak
CEL: jest zmniejszenie rachunków/kosztów.
SKUTEK jest mniejsza emisja CO2.

Teraz mówią nam
CEL jest mniejsza emisja CO2
SKUTEK musisz robić termomodernizacje.

Ps. Termomodernizacja bardzo się opłaca co widzę po kosztach utrzymania domu moich rodziców

Grzegorz
15 dni temu

Skoro tak super, to dlaczego u nas te programy są ograniczone czasowo. A jakie statystyki są z odrzuconymi wnioskami o dofinanansowanie z byle powodu.

Ppp
15 dni temu

Problemem jest PRZYMUS DLA WSZYSTKICH. W Krakowie zakazali palenia paliwami stałymi. Tym czasem, akurat na osiedlu pod samą elektrociepłownią nie da się podłączyć domów do MPEC, bo „się nie opłaca”. Inne legalne metody ogrzewania są koszmarnie drogie, a wyszły jeszcze inne problemy: Dom z wieloma właścicielami, ale mieszka tylko jeden – kto i z jakiej racji ma za to płacić? Dom w którym mieszka 80-letnia, samotna babcia. Czy warto zmuszać ją do remontu, skoro i tak niedługo umrze lub trafi do DOS? Dodatkowo całkiem niedawno promowali gaz, a teraz straszą, że gaz będzie „be” i trzeba znowu wymieniać instalację. „Zielony… Czytaj więcej »

Zbyszek
15 dni temu
Reply to  Ppp

Jako mieszkaniec Krakowa zapytam, których dokładnie domów nie da dało się podłączyć? Mały hint – pieca na paliwa stałe już są wymienione.

„„Zielony ład” należy WYRZUCIĆ wraz z autorami” – proponuję abyś sam się wyrzucił, najlepiej na Białoruś śladem Czeczki i Schmydta.

Ola
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

Poczekaj poczekaj Zbyszku az bedziesz musial przestac jesc nabial, mieso a samolotem polecisz raz na 2 lata. Potem zaczniesz placic podatek od oddychania. I jeszcze kilka innych „drobnych” rzeczy. Tez ci bedzie tak radosnie? Ogarnij sie chlopie bo za chwile na tym forum tez nie bedziesz mogl pisac gdyz zostawisz za duzy slad weglowy.

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Ola

LMFAO 🙂

Śmieszy mnie Wasza onucowa logika – „bójcie się, będzie u nas jak na zgniłym zachodzie”. Takie coś to trafia chyba tylko do radiomaryjnych i wyznawców Putina.

Ola
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

No i widzisz Zbyszku tak czy siak wyszlo na wierzch jak szerokie masz horyzonty. Jestes z tych co dziela ludzi na ogladaczy tvn lub tvp, zwolennikow zachodu lub putina, czarnego lub bialego. Pomiedzy nie ma dla Ciebie nic. Tak samo jak na Zachodzie wg twojego rozumowania nie ma np Wielkiej Brytanii lub Szwajcarii, ktorych lewicowe dyrektywy nie dotycza. I taki jest caly twoj tok rozumowania. Wkladasz do jednego wora czyste powietrze (zakaz kopciuchow), ktorego chce kazdy i wiekszosc popiera oraz zniewalajace pomysly typu dyrektywy wywlaszczeniowe, zakazy hodowli drobiu, spozywania nabialu, zakupow ubran, spozywania jaj i nabialu. U Ciebie jest wszystko… Czytaj więcej »

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Ola

Patrzyłaś może na mapę? Jak wygląda geopolityczne położenie Polski? Nie, nie ma nic pomiędzy. Albo jesteśmy europejczykami i się modernizujemy wraz z całą Europą. Albo idziemy ręką w rękę z dzikusami że ZBiR (całkiem dobra nazwa im wyszła, wiele o nich mówi). Ostatnia manifestacja warszawska pokazała, że chcecie nas wyjąć z cywilizacji zachodniej. Te wszystkie transparenty, nawet przestaliście się kryć z tą szmatławą georgijewką. Więc nie mam dla Was litości żadnej. A ponieważ nie jesteśmy wyspą, to nie mamy wyboru. Oczywiście większość tych bzdur Wam podsyła oficer prowadzący. Nie, nie będzie wywłaszczeń. Będziecie tylko więcej płacić za ogrzewanie nieruchomości (jeśli… Czytaj więcej »

20240511_212616
Jan
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

Ty naprawdę jesteś zindoktrynowany osiem…
Moja nieruchomość należy do mnie i g… kogo obchodzi co w niej robie czy i jak ogrzewam i jaka mam warstwę welny bo to JA place za ogrzanie mojej WLASNEJ nieruchomości i wszystkie przygłupy lewackie mogą mi skoczyć.
Tu chodzi o przeformatowanie prawa własności przez cwaniakiw za pomocą walki z klimatem by balchac kieszenie banjsterskuej mafii i cwanym korpobelzebubom.
Osobiście uznaje zasadę ze jak ktkru bedzie chciał wejsc do mojego domu beż mojej zgody i mówić vo mam tobie zostanie be, przednich zębów i wszystko w temacie.

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Jan

Najpierw byś musiał coś poczytać i czegoś się dowiedzieć . Np tego, że nikt nikogo do remontów zmuszał nie będzie. Możesz się ogrzewać prawnie dozwolonymi paliwami i płacić za swoje emisje tak samo jak płacisz za ścieki. Nauczyłeś się już również nie wywozić śmieci do lasu, więc nauczysz się też nie zatruwać otoczenia.

Ola
14 dni temu
Reply to  Jan

Zbycho nie rozumie ze chodzi o stworzenie podstaw do pozbawienia nas wlasnosci lub placenia za nia ciezkich haraczy. Zbycho mysli ze dopiero jak przyjma dyrektywe pt Wywlaszczenie i przejecie nieruchomosci to wtedy bedzie to bezprawie. Ale dopoki tak tego nie nazwa to wszystko jest ok bo to przeciez zacne towarzystwo ktore martwi sie o nasz dobrostan, zdrowie i komfort zycia

Admin
14 dni temu
Reply to  Ola

Proszę o link do tego projektu ustawy, który mówi o wywłaszczeniu z nieruchomości jak Pani nie zrobi remontu :-)). Rozumiem, ze ruska propaganda antyeuropejska robi ludziom straty w mózgu, ale proszę z tym walczyć. Nie ma żadnych regulacji krajowych, które wprowadzają to, o czym Pani pisze. I nawet się na nie nie zanosi.

Ola
14 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

A jak Pan uwaza jesli kogos nie bedzie stac na remont lub nie bedzie chcial brac na niego kredytu i nie bedzie mogl w zwiazku z tym wynajac ani sprzedac swojej nieruchomosci to co sie stanie? Dalej bedzie mogl rozporzadzac swobodnie swoim prawem wlasnosci. Panscy czytelnicy nie sa glupcami wiec prosze z nich ich nie robic. Bo skutkiem tych chorych marksistowskich dyrektyw bedzie nic innego jak wywlaszczenie tylko nie zostanie to nazwane wprost. Dobrze wszyscy wiemy o co chodzi

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Ola

O powiedziała Ola, wielbicielka KonfedeRusji :⁠-⁠)

Ola
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

Tak tak Zbychu i dodaj tvp w wersji Pis zgodnie z twoim czarno bialym swiatopogladem. Ale ci pomoge zrozumiec, wielbicielka wolnosci i swobody. Ponoc wartosci ktore przyswiecaly UE….kiedys. A nie wroc….tejze instytucji przyswiecal marksistowski manifest z Ventotene

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Ola

Otóż droga wielbicielko wolności i swobody – gdybyś nie wiedziała, to właśnie trwa wojna, prawdopodobnie o nowy porządek światowy. Ani UE ani Polska nie posiada już surowców typu gaz i węgiel w stopniu wystarczającym do spełnienia własnych potrzeb. Widać to było najlepiej dwie zimy temu kiedy nasze kopalnie nie były w stanie zaspokoić popytu. Zatem potrzeba było węgla importować z krajów typu Australia, Kolumbia, Kazachstan (ruski węgiel przemalowany zapewne na granicach). To pierwszy argument. Drugi argument – energetyka z czasów Gierka właśnie się nam sypie na naszych oczach. Oba argumenty prowadzą nas do oczywistych wniosków, że trzeba robić biegusiem termomodernizację… Czytaj więcej »

mrn
13 dni temu
Reply to  Zbyszek

Panie Zbigniewie, z kilkoma Pana komentarzami się zgadzam (m.in. z powyższym), z innymi nie. Ale jeżeli chce Pan przekonać kogoś do swojej racji to jednak chyba było by lepiej z szacunkiem do rozmówcy podać argumenty. Niestety w moim odczuciu po prostu obraża Pan tych, co się z Panem nie zgadzają, co jest bez sensu, gdyż w ten sposób Pan ich przeciez nie przekona do swoich racji…

Admin
13 dni temu
Reply to  mrn

Popieram. Niektóre komentarze muszę cenzurować, niektóre są na granicy

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Maćku coś Panu powiem. Wiem, że w imię dyskusji wpuszcza Pan komentarze ludzi obrażających inteligencję typu CO2 niegroźne, nie ma zmian klimatu, lewactwo oraz Marks i Engels pod łóżkiem. Ja wiem, że blog trzeba monetyzowac, problem jest tylko jeden. Pana blog stał się forum wojny hybrydowej pro-ruskich onuc,.które chcą przed wyborami europejskimi siać dezinformację. A to o Covida a to o polityce klimatycznej a to o zgniłym zachodzie. Szczytem wszystkiego była ostatnia manifestacja w Warszawie wprost nawołujaca do wyjścia z UE. Tak, może przekraczam czasem granicę – choć w moim poczuciu odpowiadam dokładnie na poziomie adwersarzy. Nie zniosę więcej… Czytaj więcej »

Admin
12 dni temu
Reply to  Zbyszek

Zgadzam się, że mamy tutaj trolli, ale dopóki widzę, że są skutecznie pacyfikowani przez rozsądnie myślących Czytelników – wydaje mi się, że są relatywnie mało groźni. A zamykanie się we własnym gronie poklepujących się po pośladkach zwolenników postępu nie byłoby rozwijające

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  mrn

Szanowna Pani, dziękuję za komentarz. Słowo wyjaśnienia – znakomita większość komentarzy antyszczepionkowych, anyunijnych, wzywających do pokoju (czytaj poddania się) Ukrainy są wysyłane z tych samych kont. Ja nie ch e nikogo przekonywać , ja chcę ich zwalczać ponieważ one sączą jad. Cecha wspólna tych wypowiedzi jest taka sama ignorancja i brak elementarnej wiedzy. Gdyby ktoś się czegos dowiedzieć to sięgnąłby do linków które podaję. A to do znakomitego filmu Można Panikować na YouTube, albo do serwisu internetowego naukaoklimacie.pl W odpowiedzi dostawałem coś o jechowych klimatu. Oni nie chcą się niczego dowiedzieć, oni chcą tylko siać dezinformację. Ignorancja daje im siłę,… Czytaj więcej »

Antiblur
13 dni temu
Reply to  Zbyszek

No tak, EU nie ma własnych surowców dlatego jeszcze mocniej przykręci śrubę własnym obywatelom. Wszystko w imię ochrony świata przed emisja CO2, i to jako emitent odpowiedzialny za całe 7% światowej emisji. W końcu jest nas l, Europejczyków, tak dużo że musimy już zacząć by dogonić Chiny które w roku 2060 zaczną myśleć o redukcji CO2…
Może będzie biednie, za to ekologicznie

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Antiblur

Chiny robią więcej dla ochrony klimatu niż my. Poczytaj sobie o ilości mocy uruchamianych w OZE, jak skopiowali europejski ETS.

Więcej mi się pisać nie chce, pokazałem Ci gdzie szukać by się czegoś dowiedzieć.

Grzegorz
15 dni temu

W Polskich realiach termomodernizacja ma sens jak ktoś ma finanse na wkład własny oraz mieszka w domu. Miliony ludzi mieszkają w wielkiej płycie i tam termomodernizacja sensu nie ma chociażby jak tam przerobić wentylację, jeżeli uszczelnimy wszystko na amen? Kiedy to się zwróci? Przecież materiały pójdą w górę jak cała Europa będzie modernizować. Ta dyrektywa to jest wielki zysk dla banków bo będą kredytować modernizację, oraz firm budowlanych i produktów.
No i co to jest ta „zero emisyjność”? Musielibyśmy mieć atom + panele i wiatraki, a jakoś tego atomu nie widać.

Zbyszek
15 dni temu
Reply to  Grzegorz

Termomodernizacja ma sens wszędzie (z wyłączeniem tylko zabytków). Bo jest to – PODNIESIENIE JAKOŚCI ŻYCIA. I to radykalne. Co do bloków wentylacji nie ma potrzeby ruszać, są napowietrzniki w oknach. Ociepli się ściany i wymieni okna na energooszczędne. Jakbyś nie wiedział to pieniądze zostaną wydane w polskich firmach, sfinansowane przez polskie banki, będą wypłacone wynagrodzenia polskim firmom ocieplającym, który z kolei pieniądz będzie krążył w gospodarce bo zwiększy dochód osobom zatrudnionym. Wszystkie te twoje tezy to można o kant d…. rozbić, bo przecież ile lat jeszcze będziesz biegać z tymi wiadrami i dokładać do pieca… gdybyś nie zauważył to czas… Czytaj więcej »

Antiblur
13 dni temu
Reply to  Zbyszek

Nie osłabiał mnie… Wentylacji nie ma sensu ruszać bo są napowietezniki w oknach. Wiesz co, zatkaj sobie jedną dziurkę nosa, w drugą włóż igłę od strzykawki i spróbuj oddychać.
Jasne że termomodernizacja podnosi komfort, pytanie kto za to zapłaci? Lecąc do Monachium wybieram klasę ekonomiczna bo nie stać mnie na biznes, dlaczego w tym pociągu jest tylko 1. Klasa? Nie mów że będziesz miał wybór, bo będzie on jednoznaczny: pompa ciepła, albo bulisz za emisję. Nie stać Cię? Zmień pracę, weź kredyt. A jak nie masz $$ to my zajmiemy się twoim domem

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Antiblur

Programy gwarantują Ci zwroty 50 % kosztów kwalifikowanych. Do tego odpisy podatkowe. A będzie jeszcze lepiej bo jest KPO.

Są programy bezzwrotne, jeśli naprawdę nie masz kasy i wylegitymujesz się potwierdzając to PITem.

Naprawdę trzeba poczytać, pochodzić po urzędach, popytać. To nie boli

Dwr
11 dni temu
Reply to  Zbyszek

Powaga PITem? Firmy w rozliczeniach uwzględniają przychody i koszty. Osoba fizyczna w PIT uwzględnia głównie przychody. A jak wysokie osoba fizyczna ma koszty i czy coś jej zostaje nikt nie wnika.

Zbyszek
12 dni temu
Reply to  Antiblur

„Nie osłabiał mnie… Wentylacji nie ma sensu ruszać bo są napowietezniki w oknach.”

Zauważyłeś, że w blokach są kominy wentylacji grawitacyjnej prawda? I że jeśli zamontuje się odpowiednie okna z napowietrznikami to ta wentylacja będzie nadal działać? 😉

To miałem na myśli, mówiąc że przy temomodernizacji bloków nie ma potrzeby zmianiać wentylacji na mechaniczną.

TomR
12 dni temu
Reply to  Grzegorz

Termomodernizacja może nie być możliwa we współczesnej patodeweloperce, bo tam nie ma rezerwy przestrzeni na cokolwiek. Dodanie nawet centymetrów ocieplenia oznaczałoby przekroczenie dopuszczalnych granic minimalnych odległości między budynkami, albo taka warstwa znalazłaby się nad chodnikiem, podobnie pompy ciepła zewnęrzne – jest blok patodeweloperki, przylegajacy do nie go chodnik i one byłyby nad pieszymy, zrzucając zimne powietrze na chodnik i jak by spadły to na pieszych. Panele słoneczne zamontowane na ścianach czy balkonach przy niewielkiej odległości potencjalnie generowałyby odblaski do sąsiadów. Wielka płyta z rezerwą przestrzeni dookoła budynku ma rezerwę miejsca i na docieplenie i na ew. urządzenia zewnętrzne. Wysoki poziom… Czytaj więcej »

Ola
15 dni temu

Podac nazwiska europoslow ktorzy glosowali za wywlaszczeniowa dyrektywa i puscic w obieg. Wybory juz blisko a ci ludzie nie powinni miec juz prawa nas reprezentowac

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Ola

Głosowanie Rady Europejskiej w sprawie Prawa Klimatycznego ustanawiającego cel 55% redukcji do 2030, z którego wynikają wszystkie pozostałe działania zapisane w pakiecie Fit for 55 (tak, tak, te 55 w nazwie pakietu, to właśnie od tych redukcji).

Umiesz sprawdzić datę i kto wtedy rządził?

gnnxp0ewyaaw2ph
max
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

Tusk był wtedy „Królem Europy”…

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  max

Musiałbym chyba mieć Twój mózg żeby Ci uwierzyć. Głosowanie bylo 28 czerwca 2021 roku.
Kadencja Tuska skończyła się 30 listopada 2019.

[CENZURA-red]

Niki
15 dni temu

Może ktoś mi wytłumaczy spalanie ekogroszku w piecu 5 klasy emisia taka sama jak peletu (pellet nadal niema ustalonych norm można robić go prawie z wszystkiego) jedno jest eko a drugie nie nie wspomnę o elogicznych pompach które pobierają prąd z Bełchatowa o co chodzi bo na pewno nie o ekologie

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Niki

Nie ośmieszaj się. Pellet emituje CO2 głównie. Ekogroszek CO2, PM10, PM2.5 oraz inny rakotwórczy syf.

https://misja-emisja.pl/knowledgebase/wdychamy-gdy-spalamy-wegiel-biomase/

Grzegorz
15 dni temu

Cytat:”Np. sporo ludzi wychowanych w systemie PRL uważało, że powszechnie obowiązującym prawem powinna być niemal „bezpłatna” albo przynajmniej bardzo tania energia. ”
Przywoływanie bzdur ze starych realiów. Jak spółdzielnia grzała to nie można było było zakręcić kaloryfera, bo się nie dało ( dzidziusie zielone nie pamiętają), a na skrajach bloków ludzie marzli.

Wędkak
15 dni temu

Cała zielona propaganda oparta jest na fałszywej doktrynie że dwutlenek węgla jest zły. Wielu tępaków mówi nawet że trujący a to przecież gaz niezbędny do życia i wzrostu wszystkich roślin a odpowiada tylko za 0,00012% efektu cieplarnianego, za większość odpowiada para wodna. Oszczędzanie energii jest OK ale musi być przeliczalne na pieniądze. Jeśli na modernizację trzeba wydać więcej niż przyniesie oszczędności w okresie użytkowania do następnego remontu to taka modernizacja nie ma sensu. Jeśli w netbilingu fotowoltaika obecnie spłaca się 30lat to jest nieopłacalna. Jeśli za pompę ciepła i prąd trzeba zapłacić więcej niż za węgiel na 20 lat i… Czytaj więcej »

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  Wędkak

„Cała zielona propaganda oparta jest na fałszywej doktrynie że dwutlenek węgla jest zły.” weź się już nie ośmieszaj – https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-dwutlenek-wegla-emitowany-przez-czlowieka-nie-ma-znaczenia-31 „Jeśli w netbilingu fotowoltaika obecnie spłaca się 30lat to jest nieopłacalna.” Nie spłaca się 30 lat, tylko 7-8-9 lat w zależności od ekspozycji dachu na słońce. „Jeśli za pompę ciepła i prąd trzeba zapłacić więcej niż za węgiel na 20 lat i kocioł to pompa jest nieopłacalna.” Nie ośmieszaj się. Pompa ciepła kosztuje 30-40 tyś zł i jest obliczona na 20 lat eksploatacji. Cena węgla za tonę to 1000 zł (orzech z PGG). Zakładając, że dom zużywa 4 tony rocznie,… Czytaj więcej »

Ola
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

A Zbychu znowu swoje tvn lub tvp, Zachod lub Putin, albo myslisz jak Zbychu ze sok jablkowy lepszy od pomaranczowego albo marsz do Rosji bos wrog????

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Ola

Ten Wasz cały bełkot nie wytrzymuje prostego sprawdzenia/kalkulacji. Snujecie te swoje głodne kawałki nie wiedząc jak się ośmieszacie do momentu aż ktoś Wam kalkulację zrobi i ściągnie Wam gacie. I tak stoicie jak Wania i prezentujecie się 🙂

Ffsssg
13 dni temu
Reply to  Zbyszek

[CENZURA-red] Taaak masa domow w Hiszpani Francji, Wloch itp NIE ma zadnego ogrzewania. W niektorych dniach za forme ogrzewania pelni klimatyzatorjesli ma taka funkche. Jesli w nocy trafi sue przymrozek tak jak twierdzisz -5 to nie znaczy ze w domu tyle tez bedzie, bobty h przymrozek to mozna na palcach jednej reiki policzyc tak jak I u nas w maju.

Zbyszek
13 dni temu
Reply to  Ffsssg

No paczpan, to te domy we Francji i Włoszech, w których byłem to jakieś dziwne były bo z ogrzewaniem

Edek
15 dni temu

„państwo dopłaci”… A państwo z czego/skąd urva niby weźmie? Przecież swoich pieniędzy nie ma, że „dopłaci”!!! Chyba logiczne jest, że najpierw musi wsadzić swoje złodziejskie łapska w nasze kieszenie!

Zjsh
15 dni temu

Zielony jad

Wojciech
14 dni temu

Powinien pewnie piąć z zachwytu, ale tych pieniędzy brakło gdzie indziej. Po drugie znawcy klimatu nie znają się na klimacie. Francja i Polska, nie ma porównania, we Francji klimat jest znacznie łagodniejszy. Tam jest zimą prawie o 10 stopni ciepłej! Jak mówimy o pompach ciepła to przepaść
Żaden rząd i żadna dyrektywa tego nie zmieni. A oni, Hiszpanię i Polskę do jednego worka.

TomR
12 dni temu

To oznacza, że nie powinno być centralnych. wspólnych przepisów, centralnego, wspólnego rządzenia w dziedzinie ogrzewania, tylko zarządzanie lokalne, pozwalające dostosować przepisy do lokalnego klimatu, do lokalnej charakterystyki.

Zbyszek
14 dni temu

Wszystkie onuce, wyborców PIS oraz Konfederacji informuję, że najbliższe wyjście z Unii Europejskiej jest Terespolu. Jeśli Wam się nie podoba życie w demokratycznym kraju będącym częścią zjednoczonej Europy, to zapraszam wyp…..ajcie krokiem przyspieszonym śladami wydeptanymi przez Czeczkę oraz Szmydta.

Za każdego pro-ruskiego kundla chętnie przyjmiemy kolejnego rasowego owczarka.

gndw3yyxoaam6kt
max
14 dni temu
Reply to  Zbyszek

Tusk z KO to najlepszy przyjaciel Putina, bardzo się ściskali na molo… więc i Ty do Rosji marsz…

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  max

Niedoczekanie Twoje [CENZURA-red] :⁠-⁠)

mmm777
14 dni temu

„W związku z tym miliony ludzi myślało, że energia jest za pól darmo i nie miało świadomości, że warto oszczędzać. Tę świadomość jednak musimy mieć wszyscy, nie ma co krzyczeć, że energia jest za droga. Ona zawsze była droga!”

No to podsumujmy:
Ludzie myśleli (i budowali) domy bez kilkudziesięcioletniej hipoteki, a przecież tak nie powinno być, bo domy tak naprawdę były drogie…
Ludzi było stać na dzieci, a przecież dzieci zawsze były bardzo drogie…

A jak ktoś uważa, że w UE myślą: https://businessinsider.com.pl/gospodarka/polski-gigant-o-kosztach-nakretki-przy-butelkach-zaplacilismy-30-mln-zl/w6sy49c

Naprawę ktoś sądzi, że ktoś tam oszacował zyski/koszty?

Zbyszek
14 dni temu

Połowa z tych komentujących nie umie dobrze czytać i pisać. Takie to są kadry w Olgino.

mmm777
14 dni temu

Nie ma pytania, jest szydercze przypomnienie, że dobrobyt nie polega na tym, że stać ludzi na coraz mniej.

Zbyszek
14 dni temu
Reply to  mmm777

Dobrobyt nie polega również na truciu naokoło za darmoszkę., choć się do tego przyzwyczailiście.

Superass
14 dni temu

Najgorsze jest że kosztowne wymagania ciągle podnoszą i namnażają a jednocześnie w drastyczny sposób ograniczają możliwość zarabiania pieniędzy.
To wygląda jak by celowo chcieli wykończyć ludzi.

Jan
13 dni temu

Nie otwierajcie artykułów w których nie ma możliwości komentowania. To jest nasze prawo! Takiej możliwości nie dają m.in. Onet, Interia, Polsat News, TVN24, RMF24, WNP, Focus, Fakt, Business Insider, Tygodnik Solidarność, Parkiet, Super Biznes, wPolityce, itd. Nie zarobią na reklamach.

Chris
13 dni temu

A ja wam powiem kawał, w mieszkaniu moich rodziców zamontowali oni piec elektryczny akumulacyjny – modernizacja zwykłego kaflowego – kamienica i to już w latach 90! Ja do ojca” Tato, skąd wiedziałeś, że będzie zielony ład, modernizując piec już w 94 roku? Ojciec się uśmiał. Także jeszcze tylko okna z 3 szybami i będzie pełna zgodność. Żarty, żartami ale zboczymy jak to się rozegra przy tak dużym oporze społecznym. Mnie osobiście irytuje ta nagonka na gaz bo Polska ma teraz gazoport i moglibyśmy zarabiać na tranzycie do Czech i nie tylko. Ten zielony ład jest robiony pod Niemców widać to… Czytaj więcej »

Admin
13 dni temu
Reply to  Chris

Fajna historyjka ;-). Wiadomo, że dużo elementów z tej historii ma pomóc niemieckiej gospodarce, aczkolwiek niezależnie od tego my musimy się stermomodernizować, bo stracimy konkurencyjność

Tomi
13 dni temu
Reply to  Maciej Samcik

Dyrektywa jak sama nazwa sugeruje to przymus, dotacje jeśli w Polsce będą na szeroką skalę,to i tak my wszyscy za to zapłacimy.Jesli ktoś chce zmniejszyć zużycie energii i ma kasę to nikt mu nie zabroni,jednak czym innym jest zmuszanie ludzi do wydawania gigantycznych pieniędzy na jakieś fanaberie urzędników w Brukseli.Swiat śmieje się z wymysłów idiotów zUE,a gospodarka UE ledwo zipie przez ich komunistyczne wymysły.Ludzie włączcie myślenie póki jeszcze jest czas.Pozdrawiam.

Admin
12 dni temu
Reply to  Tomi

Jaki „świat się śmieje”? Proszę o linki ;-). Przeczytał Pan artykuł, który Pan komentuje? W nim jest właśnie opisany system, który motywuje, ale nie zmusza. I daje każdemu możliwość modernizowania się w swoim tempie. Gospodarka UE ledwo zipie z różnych powodów, ale niestety jednym z nich jest cena energii. Wie Pan, po ile jest gaz w Henry Hub w USA? Jest mniej więcej pięć razy tańszy, niż w Europie. Bo oni mają go dużo i własnego. My nie mamy, dlatego albo będziemy płacili pięć razy więcej (i nie będziemy konkurencyjni), albo będziemy mniej go zużywali i więcej mieli energii z… Czytaj więcej »

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

Kontrast

Rozmiar tekstu