Sprawdzili ilu frankowiczów lubi swój kredyt mieszkaniowy. I ilu „złotówkowiczów” chce, żeby ktoś im pomógł. Ciekawe!

Sprawdzili ilu frankowiczów lubi swój kredyt mieszkaniowy. I ilu „złotówkowiczów” chce, żeby ktoś im pomógł. Ciekawe!
Jesteśmy roszczeniowi? Jedna trzecia kredytobiorców hipotecznych – i to tych złotowych! – chciałaby, żeby ktoś im pomógł. Z kolei rośnie odsetek kredytobiorców frankowych zadowolonych ze swoich kredytów

 

Raz na jakiś czas różne firmy badawcze biorą pod lupę kredytobiorców oraz ich skłonność do tego, by im ktoś pomógł. Jak wiadomo spłacanie kredytów jest łatwiejsze, gdy ktoś pomaga, więc wyniki takich badań zwykle podnoszą ciśnienie tym, którzy żadnych kredytów nie mają. Podejmę to ryzyko i krótko omówię najnowsze badania dotyczące sytuacji i zapatrywań kredytobiorców, które opublikował właśnie Instytut Jagielloński.

Zobacz również:

Szczególnie ciekawa jak zwykle jest ta część pytań, która jest poświęcona frankowiczom. Ich sytuacja jest bowiem wyjątkowo wielopłaszczyznowa i niejednoznaczna. Już sam fakt, że wzięli kredyt odnoszony do obcej waluty jest przedmiotem różnych ocen. Byli świadomi w co się pakują czy może nie? Banki ich poinformowały o ryzyku czy raczej nie bardzo? Mieli obowiązek przewidywać wzrost kursu z 2 zł do 4-5 zł czy wręcz przeciwnie?

Na to nakłada się sfera prawna, a więc czynione przez frankowiczów zarzuty, że w ich umowach są klauzule niedozwolone – zbyt nieprecyzyjne bądź określające prawa i obowiązki stron w sposób drastycznie niesymetryczny. Tę kwestię rozstrzygają – i jeszcze przez kilka lat będą rozstrzygały – sądy.

Jak wiadomo tylko część frankowiczów ma pretensje do banków o swój los. Widać to na ulicach (demonstracje zbuntowanych frankowiczów zwykle nie liczą więcej, niż kilka tysięcy ludzi, podczas gdy kredytów jest ponad pół miliona, zaś kredytobiorców pewnie z 800.000) oraz na wokandzie. Sądów nie zalały dziesiątki tysięcy pozwów zbiorowych, lecz raczej tysiące indywidualnych. To się oczywiście w każdej chwili może zmienić, ale na razie wygląda na to, że nie wszyscy frankowicze są wkurzeni.

Z badań Instytutu Jagiellońskiego wynika, że odsetek zadowolonych frankowiczów wzrósł już do 45% – a więc co drugi nie rozważa żadnych wrogich kroków wobec banków – aczkolwiek jedna trzecia frankowiczów śledzi aktywnie fora i stowarzyszenia antybankowych działaczy. To oznacza, że potencjalna grupa tych, którzy mogą podjąć jakieś działania – prawne lub „uliczne”, ewentualnie przy urnie wyborczej – nie jest wcale tak nieliczna. rośnie z powodu

60% frankowiczów jest niezadowolona z pomysłów prezydenta, które – przypomnijmy – zasadzają się głównie na idei dobrowolnego dogadywania się banków z kredytobiorcami. Prawdopodobnie 5-10% kredytobiorców będących w najtrudniejszej sytuacji dostanie propozycję przewalutowania kredytów po jakimś kompromisowym kursie. Wygląda na to, że ten kompromis nie uszczęśliwi większości frankowiczów, choć to akurat dziwne nie jest, bo taka jest istota kompromisu, że mało komu się podoba.

I teraz uwaga – coś powalającego. 53% frankowiczów oczekuje pomocy „zewnętrznych czynników” w spłacie swojego kredytu. To zapewne ta druga połowa, w odróżnieniu od pierwszej niezadowolona ze swojego życia z frankiem. Z tej połowy oczekującej wsparcia mniej więcej połowa manifestuje to raczej dla zasady, zaś 25-30% frankowiczów – może być chętna do podjęcia jakiejś aktywności (chociażby przez to, że obserwuje działania walczących stowarzyszeń).

Ale liczba dotycząca kredytobiorców złotowych jest znacznie bardziej zadziwiająca. Otóż co trzeci złotówkowicz (dokładniej 32%) życzy sobie, żeby mu pomóc w spłacie długu. I teraz nie wiadomo: jaja sobie robią czy rzeczywiście tak uważają? Bo jeśli to na serio, robi się ciekawie.

Choć z drugiej strony może to jest proste „przedłużenie” poglądów tej ogólnie roszczeniowej części społeczeństwa, która zawsze będzie klientelą polityków-populistów. Skoro w społeczeństwie jest jedna trzecia klientów państwa, którzy za punkt honoru uważają, żeby jak najwięcej dla siebie od państwa wyciągnąć, to dlaczego wśród kredytobiorców miałoby być inaczej (nawet jeśli mają relatywnie wyższe dochody).

 

źródło zdjęcia: Onet.pl

 

Subscribe
Powiadom o
12 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
irmina
3 lat temu

To takie proste, a jednocześnie trudne do zrozumienia przez sądy i rząd, że było i jest łamane prawo bankowe. Nic tego nie zmienia, czy ktoś lubi czy ktoś nie lubi. SYF PRAWNY JEST SYFEM PRAWNYM! I będą wszystkie złodzieje ROZLICZONE!!!!

Piotr
3 lat temu

Kto jest autorem tej ankiety? Niestety, ale jest to manipulacja. Wstyd.

TN
3 lat temu

Amerykanie zwykli mówić: Shit in – Shit out („śmieci włożysz – śmieci wyjmiesz”). Czyli skoro stawia się pytania z tezą, to wiadome odpowiedzi się otrzyma. Proponuję takie pytanie (też z tezą, ale chociaż uczciwe, bo otwarte): 1) Czy instytucje finansowe powinny w pełni odpowiadać za wprowadzone do obrotu umowy? 2) Czy gdyby umowy okazały się nieuczciwe, to czy (zagraniczni) właściciele i udziałowcy instytucji finansowych są zwolnieni od odpowiedzialności prawnej i ekonomicznej? 3) Czy państwo polskie powinno zdecydowanie reagować, gdy instytucje finansowe łamią prawo? 4) Czy państwo powinno pomagać łamiącym prawo instytucjom finansowym, poprzez zwolnienia z podatków lub obniżenie wymogów kapitałowych… Czytaj więcej »

Jacek
2 lat temu
Reply to  TN

Dorzuciłbym jeszcze Jakie kompetencje powinna mieć KNF ? Czy instytucje powinny być w wyraźny sposób znakowane jako poddane pełnej kontroli KNF? Czy konsument powinien być w wyraźny sposób poinformowany kiedy podejmuje inwestycję w instrument nie zabezpieczony przez KNF oraz jakiego rodzaju zabezpieczenie i do jakiej wysokości mu przysługuje (w wypadku inwestycji długoterminowych lub składkowych)? I radykalne Czy inwestycje wysokiego ryzyka powinny być oznakowane emotką oznaczającą strach lub pół na pół bankruta i milionera? Czy klient powinien zdawać przy wejściu do banku test z elementarnej matematyki – obliczanie procentów, tabliczka mnożenia,obliczanie przyrostów, opisać w 5 zdaniach co to inflacja, w 10… Czytaj więcej »

Jarek11
3 lat temu

Ta ankieta jest nieodpowiednia. Nie sądziłem, że tak stronnicza ankieta pojawi się na Pańskim blogu.

marcinmalkolm
3 lat temu

Umowy są Nieważne a więc ankieta zawiera złe pytania. Złodziej odda co ukradł. Ustawa dla tych co nie mają przez ZŁODZIEJA kasy na sąd.
Ustawa wykreślenia klauzul i zwrotu nadpłat i dalsze wykonywanie a na uparta bez sądu uszło by dobrowolnie rozliczenie wszystkiego pln –
Wibor bez klauzul Unww – zwrot nadpłaty z ubezpieczeń i klauzul , nowy harmonogram po uwzględnieniu wszystkiego.

Lolca
3 lat temu
Reply to  marcinmalkolm

Przepraszam, ale nie rozumiem. Czy ten komentarz przeszedł trzy razy przez jakiś ułomny translator z Polskiego na Chiński potem na Suahili i zmów na Polski? Ja się nie dziwię, że niektórzy frankowicze się skarżą, że nie zrozumieli podpisywanych umów. Jeżeli umiejętności czytania mają na podobnym poziomie co pisania.

Luke
3 lat temu

Komentarze chyba zbędne… Czy złodziej ma oddać to co ukradł? Zadajmy na to pytanie i ankietę zróbmy. I dodał bym jeszcze czy ma za to złodziej karnie odpowiadać. Czy ta ankieta ma sens? No przecież wiadomo, że nie… Ale usłużni dziennikarze będą komentować zamówione ankiety, jakby to miało zmienić nielegalne zapisy w mojej umowie.

Adam
3 lat temu

Hmm, ten wpis pachnie mi lekką manipulacją. Pisze Pan, cytuję: „53% frankowiczów oczekuje pomocy „zewnętrznych czynników” w spłacie swojego kredytu.” Tymczasem zadałem sobie trud zerknięcia na oryginalny raport (http://jagiellonski.pl/wp-content/uploads/2017/11/Pogl%C4%85dy-polityczne-kredytobiorc%C3%B3w_do-publikacji_listopad-2017_Raport-Kantar-Public_FINAL-1.pdf) i wydźwięk tego pytania jest jednak nieco inny: „Czy jako osoba spłacająca kredyt mieszkaniowy oczekuje Pan(i), aby różne osoby, organizacje, politycy, banki, polski Rząd, Prezydent podejmowali w Pana(i) imieniu działania mające na celu pomoc Panu(i) jako kredytobiorcy w spłacie Pana(i) kredytu mieszkaniowego?” Na takie pytanie też odpowiedziałbym „tak”, gdyż oczekuję od polityków podjęcia działań w celu rozwiązania problemu przekrętów w kredytach pseudofrankowych np. poprzez prostą, jasną decyzję w sprawie usunięcia nielegalnych… Czytaj więcej »

luke
3 lat temu
Reply to  Adam

pięknie podsumowane. pomoc.. tfu…

artesz
3 lat temu

nic dziwnego że frankowicze zadowoleni. frank spada to czemu nie mają być zadowoleni. pytanie jak długo ta tendencja się utrzyma. oby jak najdłużej.

[…] na ich problem – zniknie sam, tylko nie trzeba mu przeszkadzać ;-). Trzeba przyznać, że coś w tym jest, zwłaszcza przy takim kursie franka, jaki mamy […]

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

social-facebook social-feed social-google social-twitter social-instagram social-youtube social-linkedin social-rss top-search top-menu