6 lutego 2023

„Bezpieczny Kredyt 2%”: komu rząd dopłaci do raty na mieszkanie? I ile będzie można zaoszczędzić? Co mówi najnowszy projekt ustawy o tanim kredycie mieszkaniowym?

„Bezpieczny Kredyt 2%”: komu rząd dopłaci do raty na mieszkanie? I ile będzie można zaoszczędzić? Co mówi najnowszy projekt ustawy o tanim kredycie mieszkaniowym?

Rząd raźno zmierza do wprowadzenia preferencyjnego kredytu mieszkaniowego, którego oprocentowanie przez 10 pierwszych lat spłacania nie przekraczałoby 2% w skali roku. Komu BGK dopłaci do raty na mieszkanie? I ile będzie można zaoszczędzić dzięki programowi „Bezpieczny Kredyt 2%”? 

„Bezpieczny Kredyt 2%” – już sama nazwa mówi, że rządzący przed wyborami szukają hasła, które byłoby podobnie nośne jak kiedyś 500+. Tym razem szansa jest mniejsza, bo choć coraz słabszy dostęp do możliwości zaciągnięcia kredytu jest dziś jednym z najważniejszych tematów rozmów w polskich rodzinach, to większość ludzi jednak ma świadomość, że to polityka rządzących doprowadziła do tego, że mieszkania są drogie, a na kredyt nikogo nie stać.

Zobacz również:

Tym niemniej chwali się, że rządzący bohatersko próbują złagodzić problemy, które sami wywołali. Z opublikowanego najnowszego projektu ustawy – data na dokumencie to 31 stycznia 2023 r. – wynika, że aby ubiegać się o „Bezpieczny Kredyt 2%”, trzeba będzie spełnić kilka warunków. Po pierwsze kredytobiorca w chwili występowania o kredyt z dopłatą nie może mieć więcej niż 45 lat (może też być parka, o ile przynajmniej jedna osoba nie przekracza wieku 45 lat).

Po drugie żadna z osób wchodzących w skład jego gospodarstwa domowego (czyli wspólnie z nim mieszkających) nie może być właścicielem żadnego domu ani mieszkania (ani prawa do mieszkania spółdzielczego). Osoba starająca się o tani kredyt nie może też mieć na koncie żadnego innego aktywnego kredytu hipotecznego. Musi to być mieszkaniowa (w sensie własności) oraz hipoteczna (w sensie kredytu) dziewica bądź prawiczek.

Jest jeden wyjątek: chętny na kredyt z dopłatą może być właścicielem innej nieruchomości – i nie wyklucza go to z możliwości otrzymania kredytu z oprocentowaniem 2% – pod warunkiem, że ta własność „przyszła” do niego wraz ze spadkiem, nie dotyczy więcej niż 50% nieruchomości oraz że od co najmniej roku dany delikwent w tym mieszkaniu (w którym odziedziczył kawałek własności) nie mieszka.

Kredyt z dopłatą może natomiast służyć do wykupienia pozostałych współwłaścicieli odziedziczonego mieszkania (np. jeśli dwójka dzieci odziedziczyła mieszkanie, to jedno z nich może preferencyjnym kredytem wykupić pozostałe udziały w tej części spadku).

Maksymalna wysokość kredytu to 500 000 zł, ale jeśli kredytobiorca może się poszczycić aktem ślubu (co dziwne – nie jest wymagany ślub kościelny) albo w rodzinie jest dziecko – to można będzie pożyczyć 600 000 zł. Państwo będzie dopłacało do oprocentowania kredytu przez 10 lat, później już będzie to kredyt na normalnych, komercyjnych zasadach (ale oczywiście – jeśli bank-kredytodawca zaproponuje niefajne warunki – zawsze będzie można kredyt refinansować).

Chcąc ubiegać się o dopłatę, będzie można zaciągnąć tylko kredyt, którego oprocentowanie przez pierwszych pięć lat jest stałe, a potem zmienne, ale o stałej części kapitałowej (czyli kredyt z malejącymi ratami). Kredytobiorca spłaca tylko część oprocentowania, resztę (do rynkowej wartości raty) dopłaca państwo.

Żeby utrzymać prawo do dopłat, trzeba będzie w ciągu roku od zakupu nieruchomości na „kredyt 2%” rozpocząć „prowadzenie gospodarstwa domowego” w tym lokalu. Inaczej dopłaty mogą wygasnąć. Nie wiadomo, w jaki sposób będzie to sprawdzane, może jakieś trójki społeczne będą odwiedzać beneficjantów taniego kredytu w ich mieszkaniach i sprawdzać, czy odbywa się pożycie na satysfakcjonującym państwo poziomie?

Kupionego za tani kredyt mieszkania nie wolno – w okresie przyjmowania dopłat – ani sprzedać, ani wynająć, ani w ogóle zrobić czegokolwiek, co spowoduje, że mieszkanie przestanie zaspokajać potrzeby mieszkaniowe kredytobiorcy. To znaczy, można to wszystko zrobić, ale od tego momentu przestają obowiązywać dopłaty. Nie można też – chcąc utrzymać prawo do dopłat – kupić innej nieruchomości (można natomiast ją odziedziczyć).

Czego nie wiemy? Które banki będą brały udział w programie tanich kredytów i czy oferty tego typu kredytów przypadkiem nie będą miały nieco innych (mniej korzystanych) warunków finansowych w sensie marży. Dopłata obejmuje tylko tę część oprocentowania, która przekracza 2% w skali roku, zaś kwotę dopłaty – czyli to, co dostanie bank-kredytodawca w ramach rekompensaty – wyznacza wzór, do którego podstawia się 0,9 średniego oprocentowania kredytów stałoprocentowych na rynku. Obawiam się, że to może ograniczać kwotę dopłaty i mobilizować banki do narzucania w przypadku kredytów z dopłatą nieco wyższych marż.

Ile w takim kredycie mamy do ugrania? Załóżmy, że pożyczamy 300 000 zł na 30 lat. Różnica między oprocentowaniem kredytu komercyjnego i preferencyjnego wyniesie pewnie ok. 5 punktów procentowych. To przekłada się na ok. 1000 zł różnicy na każdej racie. Jeśli oprocentowanie komercyjnych kredytów w przyszłości spadnie, to i korzyść klienta korzystającego z opcji „Bezpieczny Kredyt 2%” będzie mniejsza.

Ograniczeń jest sporo: wiekowe, dotyczące statusu majątkowego (własności nieruchomości i wcześniej zaciągniętych kredytów), kwotowe, do tego dochodzi konieczność posiadania zdolności kredytowej i wkładu własnego. Jakkolwiek kredyt będzie miał przez pewien czas niskie oprocentowanie, to banki będą badały zdolność kredytową klienta w taki sam sposób jak każdego innego. Nie będzie taryfy ulgowej.

Jeśli więc rząd chce nam powiedzieć, że o mieszkanie będzie dużo łatwiej, to jest to ściema. Łatwo będzie wtedy, gdy spadnie inflacja i stopy procentowe – czyli koszt pieniądza. Z punktu widzenia kredytobiorców pewnie najlepiej byłoby, gdybyśmy weszli do strefy euro, bo tam kredyty nawet bez dopłat kosztują 3-4% w skali roku (choć oczywiście jest w tym pomyśle sporo wad z punktu widzenia innych grup społecznych).

Przeczytaj też o drugiej części rządowego planu: Komu Konto Mieszkaniowe pomoże uzbierać pieniądze na wkład własny?

————

ZAPISZ SIĘ NA NASZE NEWSLETTERY:

>>> Nie przegap nowych tekstów z „Subiektywnie o Finansach” i korzystaj ze specjalnych porad Macieja Samcika na kryzysowe czasy  zapisz się na weekendowy newsletter Maćka Samcika i bądźmy w kontakcie! W każdą sobotę lub niedzielę dostaniesz e-mailem najnowsze porady dla Twojego portfela.

>>> Zapisz się też na nasz „powszedni”, poranny newsletter „Subiektywnie o świ(e)cie” – przy porannej kawie przeczytasz wszystkie najważniejsze wieści dla Twojego portfela, starannie wyselekcjonowane i luksusowo podane przez Macieja Danielewicza i ekipę „Subiektywnie o Finansach”.

————

ZOBACZ OKAZJOMAT SAMCIKOWY: 

Obawiasz się inflacji? Zastanawiasz się, co zrobić z pieniędzmi? Sprawdź „Okazjomat Samcikowy” – to aktualizowane na bieżąco rankingi lokat, kont oszczędnościowych, a także zestawienie dostępnych dziś okazji bankowych (czyli 200 zł za konto, 300 zł za kartę…). I zacznij zarabiać na bankach:

>>> Ranking najwyżej oprocentowanych depozytów

>>> Ranking najlepszych kont oszczędnościowych. Gdzie zanieść pieniądze?

>>> Przegląd aktualnych promocji w bankach. Kto zapłaci ci kilka stówek? I co trzeba zrobić w zamian?

————

POSŁUCHAJ NASZYCH PODCASTÓW:

Ekipa „Subiektywnie o Finansach” co środę publikuje nowy odcinek podcastu „Finansowe Sensacje Tygodnia” (w skrócie: FST). Rozmawiamy o tym co nas zbulwersowało albo zaintrygowało w minionym tygodniu i zapowiadamy przyszłe sensacje wokół naszych portfeli. Do tej pory ukazało się 130 odcinków podcastu, zaprosiliśmy też kilkudziesięciu gości.

Poza cotygodniowym podcastem możesz też posłuchać tekstów z „Subiektywnie o Finansach” czytanych przez ich autorów. Ten cykl podcastowy nazywa się „Subiektywnie o Finansach do słuchania” (w skrócie: SDS)Wszystkie podcasty znajdziesz pod tym linkiem, a także na wszystkich popularnych platformach podcastowych w tym Spotify, Google Podcast, Apple Podcast, Overcast, Amazon Music, Castbox, Stitcher)

————

ZNAJDŹ NAS W MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH

Jesteśmy także w mediach społecznościowych, będzie nam bardzo miło, jeśli zaczniesz nas subskrybować i śledzić: na Facebooku (tu profil „Subiektywnie o Finansach”) oraz na Instagramie (tu profil „Subiektywnie o Finansach”), jak również na Youtube (tu kanał „Subiektywnie o Finansach”). Profile naszych autorów znajdziesz też na Twitterze oraz LinkedIn – zapraszamy do śledzenia!

————

Subscribe
Powiadom o
94 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Cezary
1 rok temu

Dziekuje bardzo za ten artykuł – wiele wyjaśnia 🙂

Jak zinterpretowałby Pan taki scenariusz?

Singiel, żyjący w związku nieformalnym we własnym gospodarstwie domowym chce wziąć kredyt razem z rodzicem/rodzicami, które nieruchomość posiada/ją, lecz mieszka/ją w innym gospodarstwie domowym. Celem jest maksymalizacja zdolności kredytowej.

Czy taki przypadek pańskim zdaniem kwalifikuje się do Bezpiecznego Kredytu? Dla mnie taka sytuacja nie jest do końca jasna.

Pozdrawiam!

Adam
1 rok temu

Jeśli prowadzę JDG jako programista, to nie będę mógł wpisać sobie adresu mieszkania kupionego na taki kredyt jako adresu prowadzenia działalności, bo utracę dofinansowanie. Dobrze rozumiem tą część o „przestaniu spełniania celów mieszkaniowych”?

Póki co muszę bulić kilkadziesiąt złotych miesięcznie za biuro wirtualne, bo nie mam prawa własnościowego do mieszkania. Jak byłaby taka opcja, to bym się chętnie tego biura wirtualnego pozbył, bo ono itak nic nie robi poza tym że przepala kasę.

Hieronim
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Redaktorze, kreatywny US stwierdzi, że w takim przypadku nie ma wątpliwości, że głównym celem zakupu mieszkania jest prowadzenie dg, a czy kredytobiorca tam mieszka czy nie – to już nie będzie wnikać.

someone
1 rok temu
Reply to  Adam

Hej siedziba firmy potrzebna jest do VAT. Samo JDG musi mieć jedynie adres do doręczeń (nie wymaga prawa do lokalu).

Pawel
1 rok temu
Reply to  Adam

Wiele osob ma we wlasnych mieszkaniach jdg i placi przez to wyzszy podatek mieszkaniowy do UM. To zrozumiale bo mieszkanie zarabia zamiast spelniac potrzeby mieszkaniowe.. Urzedow nie obchodzi to ze np jeden pokoj w mieszkaniu to biuro.

pprzemookrypto
1 rok temu

Panie Macieju, proszę dalej edukować 😉 więc nie pisać, że dopłaci państwo tylko inni kredytobiorcy i klienci banków.

Hieronim
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

Olabogarety, potrzebuje Pan jakiegoś antidotum? 😉

komik
1 rok temu

[CENZURA-red] nie musisz martwić się o kredyt

Damian
1 rok temu

Jak uważasz, czy ceny mieszkań po wejściu programu w życie wzrosną?

Ewelina
1 rok temu

Witam, Mieszkam z mężem i córką u rodziców. Odkładamy pieniądze na budowę domu i posiadamy już działkę budowlaną. Kupiona z oszczędności i tylko ja i mąż jesteśmy właścicielami . Nie płacimy za czynsz i media – tylko za część doplaty do prądu raz na roku, ale jedzenie dla nas, leki, utrzymanie auta, opłaty za telefony, meble do naszych pokoi, oplaty szkolne ponosimy z naszych pieniędzy. Chcemy skorzystać z programu – mamy mniej niż 45 lat i nie posiadamy i nie posiadaliśmy żadnej nieruchomości (poza wspomniana wyżej działka budowlana). Biorąc kredyt na budowę domu chcemy go zaciągnąć tylko na siebie (mnie… Czytaj więcej »

Piotr
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

w ustawie zdefiniowane jest gospodarstwo domowe więc można sprawdzić czy się podpada pod ten punkt czy nie

Raf
1 rok temu
Reply to  Ewelina

Sama Pani sobie komplikuje, przecież nikt nie każe Pani meldować wszystkich osób 🙂

Wojciech
1 rok temu

Napisał Pan, że osoba starająca się kredyt: ” Musi to być mieszkaniowa (w sensie własności) oraz hipoteczna (w sensie kredytu) dziewica bądź prawiczek.” Wydaje mi się, że jest tu nieścisłość
Wydaje się, że osoba starająca się o kredyt może być właścicielem działki budowlanej, na zakup której zaciągnęła w przeszłości kredyt hipoteczny.
Wydaje się również, że może mieć również w przeszłości kredyt na budowę domu, którego nie wybudowała, a kredyt spłaciła wcześniej.

Michał
1 rok temu

Jak będzie wyglądać sytuacja, gdy:
1. kredyt będą chciały wziąć dwie osoby w związku nieformalnym (obie spełniające warunki)?
2. część mieszkania kupią rodzice jednej ze stron za gotówkę (obniżając wartość wymaganej kwoty)?

Michał
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

Czyli w takim wypadku jeśli w związku nieformalnym są dwie osoby i tworzą gospodarstwo domowe, mogą wspólnie wziąć kredyt po połowie?

Np. na mieszkanie warte 500k, rodzice dołożą 120k, kredyt na 380k dla dwóch osób – czyli mieszczą się w limicie.

Pjoter
1 rok temu

Czy limit oznacza, że kwota kredytu może wynosić max. 500 tys. zł, a reszta to powinien być wkład własny? Za 500 tys. zł np. w stolicy trudno kupić nowiuśki lokal z metrażem odpowiednim dla rodziny.
Dla mnie to „dyskryminacja” ludzi z dużych miast.

asd
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

Co więcej jest limit wkładu własnego 200k… Co ogranicza do 700-800k za całość, czyli w stolicy jakieś 50m2… Nie wiem, może się da wziąć podwójny kredyt na to samo mieszkanie, czyli w sumie kredytu na max 1000-1200k, to z tym by już się dało żyć.

Jacek
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

A jeśli to jest tak specjalnie nieudacznie zrobione, aby zbyt wielu nie skorzystało? Potem powiedzą, że przecież uruchomili wsparcie, ale ciemny lud nie potrafi liczyć, a kto wróg ludu, ten specjalnie i nawet na złość sobie wzgardził, żeby pozbawić rząd rząd zasłużonej chwały.

ginger_plz
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

Czy myśli Pan, że będzie dozwolony scenariusz, o którym pisze asd powyżej, czyli wzięcie 500 tyś kredytu na 2% + 200 tyś wkładu własnego + reszta z kolejnego kredytu? Moim zdaniem projekt ustawy nie zabrania takiego podejścia. Byłby to sposób na obejście „limitu”. Czy banki będą skłonne w to wchodzić (hipoteka)?

Piotr
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

taki scenariusz de facto zwiększyłby wysokość wkłady wlasnego więc moim zdaniem ten scenariusz odpada z programu.

Matt
1 rok temu
Reply to  Pjoter

To zabezpieczenie przed braniem kredytów przez zamożnych, skoro masz zdolność na tak duże kredyty, to nie potrzeba Ci dopłat i pomocy.

Albin
1 rok temu

Bierzcie kredyty bo i tek nie będzie komu spłacać 😂😂😂 Chińczykom będziecie spłacać

Piotr
1 rok temu

No dobrze, a gdyby wziąć pod uwagę scenariusz w którym łapię się na ten kredyt, ale planuję wykorzystać państwo poprzez regularne nadpłacanie kredytu po, powiedzmy, 3 latach od startu (nie od razu, by uniknąć prowizji). W ten sposób korzystałbym z obniżonej raty, a jednocześnie regularnie co miesiąc nadpłacał obniżająć pożyczony kapitał.

Czy zapominam o czymś w takim scenariuszu? Czy wiadomo o jakichś ograniczeniach w nadpłatach?

ona
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

chociażby po to by zmieścić się w 10 latach, gdy trwają dopłaty

Piotr
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

wychodziłem z założenia, że nadpłacając w okresie dofinansowania przez państwo ograniczyłbym koszty kredytu od 10 roku w górę (dzięki zmniejszeniu kapitału pozostającego do oddania)

Matt
1 rok temu
Reply to  Piotr

To policz, lokata da 6-7% na czysto, kredyt 2 + marża czyli z 5%, jednak lepiej oszczędzać i za 10 lat mieć kapitał aby w razie wysokich stóp zamknąć kredyt w kilka chwil

Raf
1 rok temu
Reply to  Piotr

1. Dopóki jesteś w stanie uzyskać zwrot z kapitału wyższy niż oprocentowanie (koszt) kredytu to nie nadpłacaj i zarabiaj na kapitale!
2. Następnie po zakończeniu dopłat przeanalizuj sytuację i ponownie podejmij decyzję z pkt. 1.

Obserwator
1 rok temu

A jak sprawa się ma jeśli chodzi o wkład własny – chcę budować dom wart około 800 000zł. Mam działkę wartą 100 000zł, i chciałbym zacząć budowę bez kredytu (zrobić np. stan SSO) ładując kolejne 250 000zł z własnych środków przed wzięciem kredytu – czyli suma wkładu własnego w tym przypadku będzie wynosić 350 000zł – a czytałem, że limit wkładu ma być 200 000zł. Jak to ogarnąć ?

Piotr
1 rok temu
Reply to  Obserwator

„rodzinny kredyt mieszkaniowy i bezpieczny kredyt mieszkaniowy będą mogły być udzielone z wkładem własnym wyższym niż 200000 zł, jeżeli wkład ten stanowią środki wypłacone wraz z premią mieszkaniową z konta albo lokaty. Stanowi to dodatkową preferencję dla osób oszczędzających w tym systemie i gwarantuje, ze zaoszczędzone przez nich środki będą mogły być wykorzystane na zakup nieruchomości. „

jakub
1 rok temu

A może jakiś warunek członkostwa w jedynie słusznej partii. ……Złośliwe?! Tak, wszystkie pisowskie dary omijają mnie szerokim łukiem i mimo wieku w którym zdecydowana większość pobiera emeryturki 14 i 15 ja muszę nadal zasuwać za obiecaną przez Morawieckiego „miskę ryżu”

Piotr
1 rok temu

,,Ograniczeń jest sporo: wiekowe, dotyczące statusu majątkowego (własności nieruchomości i wcześniej zaciągniętych kredytów), kwotowe, do tego dochodzi konieczność posiadania zdolności kredytowej i wkładu własnego.”

Czy jeżeli posiadam kredyt na mieszkanie, które zamierzam sprzedać i tym samym pozbyć się kredytu, to czy będę się łapał pod ten program? Wydaje się być korzystny.

Bruce Wayne
1 rok temu
Reply to  Piotr

Już po ptokach

Piotr
1 rok temu
Reply to  Bruce Wayne

A może w ten sposób. Bez wchodzenia w szczegóły – ja nie jestem właścicielem nieruchomości, jedynie jednym z dwóch kredytobiorców. Wciąż Strażniku Gotham myślisz, że po ptakach? Pytam poważnie, bez złośliwości.

Raf
1 rok temu
Reply to  Piotr

Piotrze, najważniejsze jest to, że myślisz nad problemem! Gwarantuję, że jeżeli nie spoczniesz to znajdziesz do niego rozwiązanie:)
Zdecydowana większość przepisów jest dziurawa jak ser. Powodzenia 🙂

Matt
1 rok temu
Reply to  Piotr

Po ptokach

Piotr
1 rok temu
Reply to  Matt

Właśnie chyba jednak nie masz racji.

Art. 9a. 1. Bezpieczny kredyt 2% może zostać udzielony, jeżeli:
2) w dniu złożenia wniosku o jego udzielenie kredytobiorca:
a) nie ukończył 45 lat,
b) nie jest stroną umowy innego kredytu hipotecznego udzielonego w celu nabycia prawa własności lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego lub spółdzielczego prawa dotyczącego lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego.

Chyba na tyle klarowne, że nie wymaga tłumaczenia.

Piotr
1 rok temu
Reply to  Piotr

„Zgodnie dodawanym rozdziałem 3 zmienianej ustawy: − bezpieczny kredyt 2% będzie mógł zostać udzielony, jeżeli kredytobiorca oraz osoby wchodzące w skład jego gospodarstwa domowego, nie posiadają i nie posiadały prawa własności lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego oraz nie przysługuje im i nie przysługiwało spółdzielcze prawo dotyczące lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego (art. 9a ust. 1 pkt 1 zmienianej ustawy) oraz jeżeli w dniu złożenia wniosku o ten kredyt kredytobiorca nie ukończył 45 lat. (art. 9a ust. 1 pkt 2 lit. a zmienianej ustawy).”

Piotr
1 rok temu
Reply to  Piotr

Panie Macieju. Można poprosić o Pana interpretację. W pigułce powtórzę. Jestem współkredytobiorcą, ale nie właścicielem nieruchomości. Pozbywam się kredytu, nigdy nie miałem nieruchomości. W Projekcie jest wprost wskazane o niebyciu stroną umowy innego kredytu w dniu składania wniosku. W mojej ocenie bym się załapał, a jaka jest Pana ocena?

Piotr
1 rok temu

Wydaje mi się że w artykule jest błąd – dotyczy raty – stała lub malejąca. Z tego co wycztałem to stała jest część kapitalowa raty a przez okres dofinansowywany rata jest malejąca. Po 10 latach kredyt automatycznie ma przejść na ratę stałą z wyłączeniem sytuacji kiedy kredytobiorca zawnioskuje inaczej.

Piotr
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

Strona 27 projektu ustawy:
„7. W okresie objętym dopłatami do rat spłata części kapitałowej bezpiecznego
kredytu 2% następuje w częściach równych.
8. Po wygaśnięciu dopłat do rat bezpiecznego kredytu 2%, spłata tego kredytu
następuje w ratach równych, chyba że kredytobiorca złoży wniosek o utrzymanie
dotychczasowego sposobu spłaty. „

Karol
1 rok temu

Po pierwszym akapicie widać jaki jest to słaby merytorycznie tekst „rząd dopłaci” ? Z czego Panie Samcik z diety poselskiej? Czy miał Pan namyśli że rząd przekieruje pieniądze ludzi którzy mają pieniądze dla tych którzy ich nie mają ? Prośba o sprostowanie tekstu i nie wprowadzanie ludzie w błąd

Łukasz
1 rok temu

Czy jest jakakolwiek możliwość, aby zakupić drugie mieszkanie już po skorzystaniu z „bezpiecznego” kredytu, np. małżeństwo wraz z rodzicami, aby mieć mniej niż 50% na osobę własności drugiego mieszkania?
Czy jakikolwiek zakup drugiego mieszkania, w czasie korzystania z tej promocji, spowoduje anulowanie dopłat?

Markus
1 rok temu

„Po drugie żadna z osób wchodzących w skład jego gospodarstwa domowego (czyli wspólnie z nim mieszkających) nie może być właścicielem żadnego domu ani mieszkania (ani prawa do mieszkania spółdzielczego).”
Czy bycie najemcą i/lub partycypantem w TBS eliminuje z możliwości wzięcia kredytu?

Anna
1 rok temu

Dziękuję za artykuł. Zastanawiam się czy będę mogła skorzystać z programu. Mam 40 lat, mieszkam sama z trójką dzieci. 2 lata temu rozwiodłam się z mężem i wtedy tez sprzedaliśmy wspólne 68 m2 mieszkanie, które było silnie obciążone kredytem. Teraz wynajmuję i przyznam, że myślę o czymś własnym…

Piotr
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

O ile kredyt w przeszłości raczej nie powinien mieć znaczenia (ważne, by nie być stroną umowy kredytowej w dniu składania wniosku o bezpieczny kredyt), o tyle posiadanie nieruchomości w przeszłości eliminuje możliwość starania się o bezpieczny kredyt.

Piotr
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

Podstawowe kryteria w projekcie.

Art. 9a. 1. Bezpieczny kredyt 2% może zostać udzielony, jeżeli:
1) w dniu jego udzielenia:
a) osoby wchodzące w skład gospodarstwa domowego kredytobiorcy nie
posiadają i przed tym dniem nie posiadały prawa własności lokalu
mieszkalnego albo domu jednorodzinnego oraz
b) osobom wchodzącym w skład gospodarstwa domowego kredytobiorcy nie
przysługuje i przed tym dniem nie przysługiwało spółdzielcze prawo
dotyczące lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego

Rozumiem. Ja po prostu napaliłem się jak szczerbaty na suchary na ten program, dlatego już większość projektu znam na pamięć. Ciekawe czy rzeczywiście będzie tak kolorowo. Pozdrawiam. 😉

Piotr
1 rok temu
Reply to  Maciej Samcik

Ponoć na oświadczenie. Ewentualnie ktoś będzie nas nachodził, by sprawdzić czy w ciągu tych 10 lat dopłat, realizujemy własne potrzebny mieszkaniowe.

Bardziej zastanawia mnie sposób podejścia banków do zdolności kredytowej. Są rozbieżne głosy – jedni mówią, że będą liczyć zdolności uwzględniając dopłaty, inni twierdzą przeciwnie. A Pan redaktor co uważa?

Justyna
1 rok temu

Czyli Ci co wzieli kredyt w 20019-2023 gdzie mieszkania były już bardzo drogie będą płacić kredyt 9% a Ci co w 2024 i skorzystali z rpogramu 2% plus marża bo korzystają z dopłat z podatków które płaca Ci pierwsi? Nie ma to jak sprawiedliwość. Programy powinny być powszechne wyobrażacie sobie jakby 500 plus dostawali tylko Ci co urodzą dziecko w 2024 lub później a Ci co w 2022 już nie? Przepis gotowy aby skłócić społeczeństwo.

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

Kontrast

Rozmiar tekstu