„Za kredyt walutowy uznać należy kredyt, który jest określony w walucie obcej, w tejże walucie obcej jest wypłacony i w walucie obcej jest spłacony” – powiedział sąd. Ponieważ klient otrzymał i spłacał kwoty określone w złotych, to nie spłacał kredytu walutowego. A skoro to nie jest kredyt walutowy, to… nie może zmieniać mu się kapitał do spłaty – orzekł sędzia. Co z tego wynika? Szczegóły znajdziecie tutaj: http://samcik.blox.pl/2016/10/W-Toruniu-drugi-przewrot-kopernikanski-Sedzia.htmlZobacz również:Tak Duńczycy przygotowują się na kryzys? Bank … Czytaj dalej Frankowy przewrót kopernikański? Sąd powiedział, że ten kredyt to nie kredyt