Sylwester z godziną policyjną? Zakaz wyjazdu do hotelu i zakupów w galerii? Wprowadzając kolejny lockdown rząd zrzuca sobie na głowę lawinę pozwów? Trzy powody

Sylwester z godziną policyjną? Zakaz wyjazdu do hotelu i zakupów w galerii? Wprowadzając kolejny lockdown rząd zrzuca sobie na głowę lawinę pozwów? Trzy powody

Sylwester z godziną policyjną? Zakaz wyjazdu do hotelu i zakupów w galerii? Czy wprowadzając kolejny lockdown rząd zrzuca sobie na głowę lawinę pozwów? Są trzy powody, by się tego obawiać. Niezależnie od tego, czy lockdown jest nieunikniony, a Sylwester w tym roku musi być skromniejszy, niż kiedykolwiek, trzeba zadać sobie pytanie – czy rząd znów nie schrzanił roboty?

Najpierw była dwumiesięczna, narodowa kwarantanna – trwała od połowy marca do połowy maja. Potem kilka miesięcy „odwilży” i od połowy października znów soft lockdown (z otwartymi sklepami, ale zamkniętą całą „rozrywką”). To nie wystarczyło. Rząd właśnie ogłosił, że w 2021 r. wejdziemy z kolejną narodową kwarantanną. Gdybym powiedział, że mnie to dziwi, to bym skłamał. Kto czyta „Subiektywnie o finansach” pamięta zapewne tekst, w którym stawiałem tezę, iż twardy lockdown jest już nieunikniony.

Zobacz również:

Od 28 grudnia do 17 stycznia – a więc przez bite trzy tygodnie – zamknięte będzie wszystko poza sklepami „wolnostojącymi” (czyli tymi poza galeriami) oraz sklepami spożywczymi i aptekami w galeriach. Z domu będzie można wychodzić tylko w celu „zaspokojenia niezbędnych potrzeb”. Rząd definiuje te potrzeby jako np. niezbędne zakupy w IKEA (sklepy poza galeriami nie będą zamknięte), czy w Media Markt lub w Leroy Merlin (nie wszystkie sklepy sieci są zlokalizowane w galeriach).

A tymczasem w Wuhan…

Straty dla gospodarki będą spore, ale być może nie katastrofalne – hotele, restauracje, organizatorzy rozrywki, eventów i turystyki leżą, ale handel będzie częściowo działał. Trzeba mieć nadzieję, że rząd zdąży ze wsparciem. Tu nie wystarczy po 2.000 zł miesięcznie na etat i zwolnienie ze składek ZUS (taka obecnie oferta leży na stole w ramach Tarczy Antykryzysowej 2.0). Potrzebne są dopłaty do kosztów stałych działania firm, do czynszów, do rat kredytowych, do leasingu.

Czytaj też: Czy premier Morawiecki popsuje nam święta? Pięć ważnych wiadomości dla twojego portfela

Czy lockdown jest niezbędny? Co nam mówią dane o zgonach?

Czy lockdown jest niezbędny? Tak, bo rząd wcześniej popełnił błąd zakładając, iż zdoła uniknąć wzrostu fali pandemii, stosując półśrodki. Zamiast – jak inne kraje, jak Izrael i Australia – od razu zastosować hard lockdown – my „krwawimy na raty”, co spowoduje wydłużenie blokady gospodarki. Pisałem o tym scenariuszu jako o najgorszym z możliwych i on niestety się realizuje.

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy: Polska jest dziś krajem, w którym na Covid-19 umiera (proporcjonalnie do liczebności kraju) niemal najwięcej ludzi wśród wszystkich krajów w Europie i na Świecie. Poniżej macie wykres, który pokazuje jak bardzo jest źle.

covid-19

Jeśli średnio dziennie na Covid-19 umiera 400 osób, to w skali miesiąca mówimy o 12.000 ofiar choroby. Łączny bilans ofiar Covid-19 zbliża się do 25.000 osób. Jednocześnie w październiku ogółem – nie tylko na Covid-19 – zmarło w Polsce 45.000 osób (o 15.000 więcej, niż zwykle), zaś w listopadzie aż 64.000 osób (o 30.000 więcej, niż zwykle).

Co nam mówią te liczby? Że w ostatnich dwóch miesiącach załamał się system ochrony zdrowia, niedofinansowany i zaniedbany zarówno przez obecnie rządzących, jak i poprzednie rządy. Ostatnio 10.000-15.000 osób miesięcznie umiera na Covid-19, drugie tyle z powodu braku dostępu do służby zdrowia, zaś 30.000 ze starości i chorób cywilizacyjnych (oni i tak by umarli).

Niewykluczone, że nie byłoby tak źle, gdyby rząd wyłożył pieniądze na masowe testowanie ludzi na „ślepo” (a nie tylko tych już mających objawy) i potrafił wyłapać wirusa jeszcze zanim się ujawni. Nie ma pewności, że to by zatrzymało wirusa (na Słowacji testowali masowo, a i tak musieli ogłosić lockdown), ale jeśli nie umiemy wyłowić chorych, to trzeba zamknąć ludzi w domach. Nie bez znaczenia są koszty takiej operacji masowego testowania, które niedawno szacowałem na 40 mld zł rocznie i to baardzo ostrożnie licząc.

Inna sprawa, że zamiast testować, można byłoby się monitorować za pomocą nowych technologii. Jest przecież aplikacja smartfonowa, która – gdyby ją wszyscy zainstalowali – byłaby systemem wczesnego ostrzegania i mogłaby pomóc w ograniczeniu lockdownu. Ale Polacy zdecydowali, że nie chcą aplikacji i wolą siedzieć w domu.

A gdyby nie zaostrzać lockdownu i godzić się na te 20.000-30.000 ofiar Covidu – bezpośrednich i pośrednich – miesięcznie? Prawdopodobnie to scenariusz nie do zaakceptowania. Część gospodarki i tak stoi, a do czasu osiągnięcia przez społeczeństwo tzw. odporności stadnej (lub zaawansowania programu szczepień) upłynęłoby wiele miesięcy.

Naukowcy szacują, że Covid-19 przeszło już 7-9 mln Polaków (śmiertelność jest szacowana na 0,4-0,5%, co z grubsza zgadza się z liczbą dotychczasowych ofiar epidemii przy założeniu, że chorowało 7 mln osób). Każde 10.000 dodatkowych ofiar to prawdopodobnie kolejne 2 mln zakażonych.

Wirus przestanie się rozprzestrzeniać, gdy odporność zyska 70% ludzi (czyli 25-26 mln). To oznacza, że przy obecnej aktywności ludzi mamy przed sobą jeszcze osiem miesięcy epidemii, kolejne 80.000-100.000 ofiar Covid-19 i drugie tyle ofiar niewydolności służby zdrowia.

Mało prawdopodobne, żeby program szczepień przyniósł pozytywne skutki dużo wcześniej, niż za te osiem miesięcy (choć może uda się „urwać” jakieś dwa-trzy miesiące). Zwłaszcza, że chętnych do zaszczepienia się nie ma zbyt wielu (30-40% społeczeństwa).

Czytaj też: Czy rząd powinien płacić 1000 zł każdemu, kto zgodzi się zaszczepić? W USA mają taki pomysł! 

Trzy kłopotliwe konsekwencje noworocznego lockdownu

Wygląda więc na to, że nie ma innego wyjścia – jeszcze jeden lockdown jest konieczny, by zbić liczbę umierających codziennie na Covid-19 osób. Gdyby całkiem zlikwidować ograniczenia – prawdopodobnie mielibyśmy 1.000 osób umierających codziennie na Covid-19. I kilkaset osób dziennie będących pośrednimi ofiarami epidemii. Gdyby utrzymać ograniczenia na obecnym poziomie – pewnie byłoby 400-500 osób dziennie umierających na Covid-19 (i drugie tyle z powodu braku dostępu do służby zdrowia).

Nie zmienia to faktu, że będą z tej decyzji rządu co najmniej trzy kłopotliwe konsekwencje natury prawnej, wynikające z dużego poziomu nieogarnięcia występującego u ludzi, którzy nami rządzą.

Po pierwsze: wszelkie zakazy dotyczące ograniczenia mobilności ludzi nie mają podstawy prawnej, ponieważ dla ich skuteczności konieczne byłoby ogłoszenie jednego ze stanów wyjątkowych. Wydawanie zarządzeń w randze rozporządzenia może być zakwestionowanie (bo konstytucja zapewnia „swobodę ruchów” obywatelowi), a więc ewentualny mandat nałożony przez policjanta za niestosowanie się do ograniczeń będzie można zaskarżyć w sądzie, z dużą szansą na wygraną.

Podobnie było z maseczkami – przez wiele miesięcy nakaz ich noszenia nie miał żadnej podstawy prawnej i dopiero przed chwilą zostało to poprawione. Ale i tak kary za brak maseczki zostały (przez pomyłkę?) ustawione znacznie niżej, niż wtedy, gdy były nielegalne.

Po drugie: prawdopodobnie będzie trzeba płacić odszkodowania galeriom handlowym. Ponieważ od 28 grudnia będą one w większości zamknięte, zaś ustawa zakazuje właścicielom galerii pobierania czynszów od sieci-najemców, jest niemal pewne, że pójdą oni do sądu – najpierw polskiego, a potem unijnego – i będziemy płacić im z kieszeni podatników rekompensaty za bezprawne pozbawienie przychodów.

galerie handlowe
Galerie handlowe znów zamknięte

Po trzecie: być może trzeba będzie płacić odszkodowania tym, którzy uwierzyli w rządową tabelkę. Rząd brutalnie okłamał wiele tysięcy Polaków, którzy – wierząc, że po raz pierwszy od początku pandemii istnieje jakiś plan i przewidywalność – zaplanowali sobie święta i mają wykupioną miejscówkę, by skromnie obchodzić Sylwester oraz okres ferii. Okłamał też przedsiębiorców.

Czytaj też: Sylwester czasów pandemii. Czy warto w tym roku w ogóle coś rezerwować? 

Czytaj też: Sylwester i ferie. Białego szaleństwa w tym roku nie będzie? Hotele czekają, ale czy będą zwracały zaliczki?

Zaledwie po kilku tygodniach od opublikowania słynnej tabelki, która obrazowała „mapę drogową” walki z pandemią, okazało się, że słowa premiera są niewiele warte. Bo oficjalna liczba zakażeń też jest nic nie warta. Tabelka zniknęła, ale już słyszałem od znajomych przedsiębiorców, iż ogłoszony przez rząd plan będzie dla nich podstawą do skarżenia państwa o odszkodowania.

Niezależnie więc od tego, czy grudniowo-styczniowy lockdown jest nieunikniony, to stanie się polem wielu sporów prawnych z polskim państwem, a na koniec za wszystko zapłacimy my sami, z naszych podatków. Nie zapomnijcie wystawić rządzącym za to rachunku przy urnie wyborczej.

Czytaj też: Odszkodowania za lockdown? Polskie firmy piszą pozew, a brytyjskie.. już dostały pieniądze

Czytaj też: Sylwester do piachu? Twardy lockdown? Będą też dobre strony

Czytaj też: Wracasz do Polski na Święta. Co z kwarantanną?

—————————-

POSŁUCHAJ PODCAST „FINANSOWE SENSACJE TYGODNIA”

W nowym odcinku podcastu „Finansowe sensacje tygodnia” rozmawiamy o prezentach dla naszych mam, ojców oraz dziadków. Standard to kosmetyki, książki, ciepły koc, zimowe skarpetki, czy witaminki na serce i nie tylko. Ale może czas oderwać się od tej sztampy? Jakie upominki mogą im przynieść najwięcej radości w erze pandemii? Zapraszam do posłuchania! Kliknij tutaj i poświęć kilkadziesiąt minut swojego życia, żeby dowiedzieć się czegoś ciekawego.

—————————-

Subscribe
Powiadom o
49 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Zobacz wszystkie komentarze
Pazur_1_w
9 miesięcy temu

Panie Macieju, Niech Pan nie idzie tą drogą, bo Pan błądzi: Pisze Pan o masowym mass testingu, po czym sam przyznaje, że Słowacji to nic nie dało. Zatem po co ten mass testing? Dla zabawy? Żeby znowu znajomy królika zarobił? Pomijam już fałszywie dodatnie wyniki przy testach PCR, o których coraz głośniej… Pisze Pan o zgonach – czy kraje, które zastosowały twardy lockdown w porównaniu do krajów z miękkim lockdownem lub bez lockdownu mają niższy wskaźnik zgonów, czy jest wręcz odwrotnie? Gdzie jest Belgia, a gdzie Szwecja? Jak to jest z tym Wuhan? Wirus nagle przestał się rozprzestrzeniać pomimo braku… Czytaj więcej »

TOP_AFF_COVID.jpg
zaqset
9 miesięcy temu
Reply to  Pazur_1_w

BRAWO! Wszystkie poruszone tematy w punkt. Tylko Pan Maciej jakoś się do nich nie odnosi. Z tekstem: „…ale jeśli nie umiemy wyłowić chorych, to trzeba zamknąć ludzi w domach”, to już odleciał w kosmos. O przepraszam, do Chin.
Panie Macieju, w tematach finansowych, kredytach, bankach jest Pan ekspertem i podziwiam, szanuję i korzystam z Pana rad i spostrzeżeń, ale kiedy wchodzi Pan na ścieżkę bycia ekspertem od wszystkiego (włącznie z polityką) wtedy niestety tytułowa subiektywność razi niekompetencją.
Pozdrawiam, nadal stały czytelnik.

Pazur_1_w
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Panie Macieju, Pan sobie żartuje jak mniemam? Jeśli nie to proszę o informację, w którym momencie uskuteczniam teorie spiskowe, będę zobowiązany: 1. Czy wtedy, gdy Lancet wycofuje fakowe badania, pokazujące nieskuteczność chlorochininy, stwierdzając, że „autorzy naginali wyniki”? https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext 2. Czy może wtedy, gdy AMA przyznaje, że kłamała nt. chlorochininy i jednak chlorochinina jest ok? https://www.rushlimbaugh.com/daily/2020/12/15/the-ama-quietly-admits-they-lied-about-hydroxychloroquine/?fbclid=IwAR01BTSbWjqUz84HBzpwAyup-HDeRrGMAu8v6_nSrneuszi5Lo7CUJF1SaM 3. A może wtedy, gdy poważni autorzy potwierdzają „teorie spiskowe” dr Bodnara, o skuteczności amantadyny? https://www.researchsquare.com/article/rs-121743/v1 4. Czy wtedy, gdy eksperci, wypowiadający się w temacie szczepionek i zachęcający do nich (a osoby krytycznie nastawione do szczepionek traktują różnymi inwektywami), znajdują się na liście płac m.in.… Czytaj więcej »

Pazur_1_w
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

To skoro nie czuje się pan kompetentny to na jakiej podstawie twierdzi Pan, że to są leki „alternatywne” albo że to są „legendy miejskie”? Która firma powinna wystąpić o granty, skoro chlorochinina, tak samo jak amantadyna nie jest chroniona prawem patentowym? https://brownwinick.com/2020/04/20/who-owns-the-intellectual-property-rights-associated-with-hydroxychloroquine/ Chlorochinina i amantadyna są lekami kosztującymi grosze, w przeciwieństwie do Remdesviru, który okazał się nic nie wartym bublem, a leczenie kosztuje ponad 2 000 $ na pacjenta. A jak panu nie mieści się to w głowie, że można blokować wolny przekaz, to proszę obejrzeć wielokrotne wystąpienia Amerykańskich lekarzy (pod przewodnictwem Dr. Simone Gold), którzy już bodajże w kwietniu… Czytaj więcej »

zaqset
9 miesięcy temu
Reply to  Pazur_1_w

Jedno zdanie, a tyle treści. Po prostu w punkt: „wszystkie firmy farmaceutyczne to altruiści działający dla dobra ludzkości, tak samo zresztą jak i politycy” :-)))
Niestety, są tacy (większość) co w to wierzą.

Paweł
9 miesięcy temu

Masowe testy nic nie dają co widać po Słowacji, która mimo ich przeprowadzenie ponownie bije rekordy zakażeń.

krzysztof
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

no wlasnie, a Pan juz ktory raz pisze,ze Polska robi zle bo nie testuje? jak widac nie ma prostej recepty na sukces, wiec zamaist tylko krytykowac prosze podac jakies alternatywy.Jak na razie ta co Pan podal, czyli testowanei nie dziala…

krzysztof
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

hmm w kraju, gdzie szczepic sie nie chce polowa ludzi, Pan wierzy,ze jakies 90% bedzie mialo te aplikacje?litosci…
to inaczej, prosze podac jaki kraj w Europie to zastosowal z sukcesem

krzysztof
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

super, faktycznie kraj pod kazdym wzgledem podobny do naszego…ma Pan jeszcze jakies mądre rady? bo na razie slabo, 2 rady z czego jedna sie nie sprawdzila a druga jedyny sukces odniosla w kraju w ktorym mieszka tyle ludzi co u nas w sredniej wielkosci miescie a gestosc zaludnienia tak ze 40 razy mniejsza no i jeszcze kraj na wyspie polozony…
to jeszcze Pan napisze dlaczego tego genialnego rozwiazania nie zastosowano np w UK bo to tez wyspa;)

obawiam sie, ze gdyby Pan odpowiadal za walke Polski z pandemia to, biorac pod uwage skutecznosc panskich rad, mielibysmy druga Belgie…

krzysztof
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

fajnie, ze tak mowia, szkoda,ze nie bardzo sie to sprawdza w praktyce…to troche tak jak z operacja, ktora sie udala ale pacjent zmarl.
takze nim znow Pan zacznie litanie zalow co polski rzad zrobil zle prosze troche pomyslec czy mogl to zrobic lepiej, czy ktos w podobnej sytuacji to zrobil lepiej, jakim kosztem itp itd bo krytyka Panu latwo przychodzi, ale jak ma Pan podac alternatywe to nagle cisza albo pomysly z czapy…

krzysztof
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

tak tak, strategie widac np teraz na granicy UK-Francja gdy nagle zamknieto granice i dzieisatki tysiecy ludzi stoja od kilku dni w korkach..to jest ta strategia? juz Panu podawalem kilkadziesiat przykladow idiotyzmow w innych krajach ale do Pan ato nie dociera…
a panskei dobre rady jak widac z czapy sa co chyba kazdy widzi…a co mozna bylo zrobic gorzej? prosze spytac w 20 europejskich krajach( czesto duzo bogatszych od naszego), ktore maja wiecej ofiar smiertelnych…jak sie Pan spyta to pogadamy

krzysztof
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

W przeciwienstwie do Pana interesuja mnie fakty, a te sa takie jak podalem a nei plany, przypuszczenia, opinie i prognozy…taka roznica

bartosz
9 miesięcy temu

Autor jest zwolennikiem twardego lockdownu – a można prosić o określenie jak sobie wyobraża taki twardy lockdown? Czy wyłączamy też zatrudnienie (poza krytycznymi branżami), komunikację publiczną, wstrzymujemy (zamrażamy) spłacanie kredytów, wprowadzamy prawo do zawieszenia płatności za czynsze za najem ? …

Kamil
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Gdyby państwo nie było od 30 lat z tektury, to ludzie mieliby jakiś szacunek do niego i do polityków. A tak to mało kto wierzy, że ta aplikacja jest bezpieczna dla użytkownika.

Sorry, ale jeśli państwo w każdym aspekcie działa tak, żeby obywatela zrobić ma szaro, złapać na niedopłaceniu 30 groszy w PIT, wydaniu interpretacji i jej cofnięciu, obiecaniu i niedotrzymaniu itd, to kto ma temu państwu wierzyć?

Wielu dziennikarzy pisze, że błędy polityków PiS na początku epidemii spowodowały brak zaufania. Moim zdaniem to błędy jakichś 30 lat spowodowały brak zaufania. To jest kraj do zaorania i zbudowania od nowa.

~marcin
9 miesięcy temu
Reply to  Kamil

Z przykrością podpisuję się pod tym obiema rękami.

A co do aplikacji to sprawy odbywają się z wdziękiem typowym dla polityków:

https://niebezpiecznik.pl/post/poznaj-siatke-trolli-ktora-promowala-protego-na-twitterze/

https://niebezpiecznik.pl/post/programista-pracujacy-przy-aplikacji-protego-safe-odradza-jej-instalacje/

Dav
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Ostatnio u Pospieszalskiego w programie „warto rozmawiać” „wysoko postawiony expert” sstraszył tekstem coś w stylu cyt z pamięci: „…. odsetek umieralności u chorych na davida19 w wieku powyżej 80 lat to zatrwazajace 25%” … tak jakoś skojarzyła mi się Pana wypowiedz wyrazajaca troske o umierajacych Polaków…..

Informatyk
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

Tego typu aplikacja na telefon nie ma prawa działać. Gdy telefon jest zablokowany i znajduje się w kieszeni, to m.in. możliwość komunikacji aplikacji przez Bluetooth jest ubijana. Tak działa ogromna część współczesnych telefonów, aby wydłużyć czas działania na baterii (i tak kiepski 😉 ). Proszę Pana Samcika o lepsze rozpoznanie tematu i nie wciskanie ludziom kitu o tej aplikacji. Wchodzi Pan na teren dla siebie obcy i niestety zapomina, że tu – w przeciwieństwie do finansów – już nie ma kompetencji.

lwqkrewrkjwh
9 miesięcy temu
Reply to  Informatyk

Jakoś słuchawki BT działają…

Informatyk
9 miesięcy temu
Reply to  lwqkrewrkjwh

Słuchawki BT (i jeszcze kilka innych rodzajów urządzeń) to zupełnie inna bajka – są obsługiwane bezpośrednio przez system operacyjny, a nie aplikacje użytkownika.

W pewnych krajach (zgadnijcie jakich) śledzenie użytkowników telefonów jest łatwe, dzięki przepisom typu: chcesz u nas telefony sprzedawać, to musisz wprowadzić w ich systemie furtkę pozwalającą naszym służbom na to i tamto.

CCKK
9 miesięcy temu

Idioci wybrali idiotów do rządzenia i mamy idiotyczne rezultaty. Gdy w marcu zamykano ludzi w domach, nie pozwalano „się przewietrzyć” pukałem się w czoło widząc przez okno robotników na budowie w kupie bez masek – tak jakby wirus miał nie przenosić się w miejscach pracy.
Właściciele restauracji rozpaczają, ale jak wchodzę teraz do jakiejkolwiek odebrać coś na wynos to praktycznie w żadnej pracownicy restauracji nie mają masek mimo, że na drzwiach jest informacja o ich wymaganiu. Tak jakby ludzie wciąż myśleli, że ich to nie dotyczy. Idioci.

Rafał
9 miesięcy temu
Reply to  CCKK

Ludzie mają wyje..chane. Różni kurierzy są u mnie kilka razy w tygodniu. Jak ktoś dzwoni do drzwi, zakładam maseczkę. A kurierzy? Może 1 na 5 ma założoną podchodząc do drzwi…

Jurek
9 miesięcy temu

Ten rząd nawet godzinę policyjną potrafi zepsuć (chociaż powinno tu być mocniejsze słowo z kategorii niecenzuralnych). Przecież jak zakażą poruszania się od 19 to co zrobią ci ludzie, którzy umówieni są na imprezę ? a) zrezygnują bo tak powiedział minister zdrowia b) wyjadą wcześniej żeby zdążyć przed 19? Ciekawe ile dodatkowych osób wyląduje w szpitalach bo wyruszyli za późno i chcieli zdążyć przed tą magiczną godziną? A że obowiązuje to do 6 rano -przecież jak ktoś imprezuje to i tak nie pojedzie wtedy do domu tylko poczeka aż procentu uciekną. Jeżeli faktycznie chcieli zabronić imprez w tym dniu to trzeba… Czytaj więcej »

krzysztof
9 miesięcy temu
Reply to  Jurek

no kuzwa dramat, na impreze nie zdaza…w takiej Belgii(pozdrawiamy pana Tuskla i jego inteligentny inaczej tweet o godzinei policyjnej i stanei wojennym) Niemczech czy Francji godzina policyjna jets od dawna i jakos nie slysze,ze łamie to ich konstytucje, prawa czlowieka i wszystko inne…tylko u nas problem, bo nie mozna sie zabawic w sylwestra…

Zbig
9 miesięcy temu
Reply to  krzysztof

A zna Pan system prawny tych państw? Moze tam wprowadzenie godziny policyjnej jest zgodne z ich prawem , w Polsce Prawo przewiduje tytlko jedną mozliwośc – po wprowadzeniu Stanu Wyjatkowego

Pan Krzysztof
9 miesięcy temu

Dziwne, że pinokio i brzydkie kaczątko wybrali sobie akurat okres, w którym galerie są najbardziej zaopatrzone, a branża hotelowo-rozrywkowa ma największe żniwa. Każda okazja jest dobra, żeby dać państwową „pomoc”. Potem państwo wyciągnie pomocną dłoń po co lepsze kąski, bo np. nie dali rady, albo źle wypełnili papiery no i trzeba „pomóc” żeby załoga nie trafiła na bruk. Większość tych wymysłów jest bezprawna, ale nikt z państwem nie wygra, tzn. nie wywalczy odszkodowania albo nie zdąży przed upadkiem firmy. No chyba, że to będą kolesie i pociotki. Rząd będzie zrzucać winę na policję, policja na rząd, rząd na „ekspertów” itd.… Czytaj więcej »

bwtorun
9 miesięcy temu
Reply to  Pan Krzysztof

Diamond Princess 0,23% ofiar w populacji średnio starszej niż przeciętne społeczeństwo. USS Theodore Roosevelt 1 os. / 4.500 (młodzi, zdrowi). Od tego czasu już wszyscy, którzy chcą wiedzieć, jak niebezpieczny jest nowy przedstawiciel grupy koronawirusów wiedzą to bardzo dobrze. Trudno podejrzewać, że eksperci i rządzy nie znają tych faktów – a jednak działają jak działają.

Pazur_1_w
9 miesięcy temu
Reply to  bwtorun

Daremne wołanie! Eksperci to wiedzą, rządzący też, przecież: 1. Olali badania nad brakiem skuteczności masek (m.in. Duńskie badanie, badania pokazujące brak skuteczności, a wręcz ryzyko związane z rozwojem chorób płuc takich jak bakteryjne zapalenie płuc, itd), WHO samo oficjalnie przyznaje, że nie ma dowodów na skuteczność noszenia masek, co nie przeszkadza temu samemu WHO wydawać zaleceń, aby nosić maski nawet we własnym domu!? 2. Olali dowody skuteczności leków na COVID, ciągle twierdząc „nie mamy leków” (ignorując skuteczne terapie chlorochininą, amantadyną)! 3. Wprost któryś minister dzisiaj stwierdził, że bieżący lockdown jest po to, aby nas zmęczyć i żeby jak to mówił… Czytaj więcej »

Paweł
9 miesięcy temu
Reply to  Pazur_1_w

Przecież to widać od razu, że pan Autor ma zapędy totalitarne. Zamykanie ludzi, śledzenie i inne pomysły, których nie powstydził by sie sam towarzysz Stalin. Wszystko oczywiście dla naszego dobra. Już pomijając to, że autor uwzględnia tylko jedną zmienną- covid 19. Reszta się nie liczy. Zniszczone ludziom życia, biznesy, dramaty osobiste i rodzinne itd, ale co tam- liczy się tylko walka z covid. Za wszelką cene. Po trupach do celu. I to dosłownie. Proponuję panu Autorowi, żeby wyprowadził się może do Korei Płn, gdzie na własnej skórze doświadczył by tego, co chciałby zafundować innym ludziom. Eh…

anonymous
9 miesięcy temu

sekta pislamistów robi wszystko żeby nastawić przeciwko sobie nawet niezdecydowanych. Ten „lockdown” jest po to żeby zapobiec kolejnym protestom a za chwilę 40% podwyżki opłaty za energię elektryczną. Po północy jak tylko ucichną fajerwerki trzeba wyjść z psem na długi spacer żeby się odstresował. Ludzkie psy z pisowskiego nadania na pewno tego nie zrozumią choćby dlatego że nie potrafią myśleć samodzielnie.

Adax
9 miesięcy temu

lekarstwo gorsze od choroby..

gosc
9 miesięcy temu

Panie Macieju, nasz (nie)rzad zapomnial o jednym – w dniach 6.01.-8.01. wierni obrzadkow wschodnich obchodza swieta wg kalendarza julianskiego.
Czy zamkniecie np. galerii przed ta data nie „pachnie” nieco dyskryminacja ze wzgledow wyznaniowych ? Gdyby ktos z grekokatolikow albo prawoslawnych sie uparl, to tez mogloby sie to skonczyc pozwami, nieprawdaz ? Moze Pana zada to pytanie naszym oderwanym od rzeczywistosci „rzadzacym”.

krzysztof
9 miesięcy temu
Reply to  Maciej Samcik

no fakt, kurcze najgorsze,ze pominieto wyznawcow islamu i judaizmu, a co z hinduistami?

Tyler
9 miesięcy temu

Czego można spodziewać się po analizie, w której nie odróżnia się osób zmarłych na covid od osób zakażonych covid, które zmarły? Niewiele.

lwqkrewrkjwh
9 miesięcy temu
Reply to  Tyler

Junk in, junk out. Komentarze jeszcze coś warte

Marek
9 miesięcy temu

Jakby się ktoś zastanawiał, dlaczego jest drugi lockdown w Polsce https://lekcja-zycia.eu/drugi-lockdown-w-polsce-dlaczego-zostal-wprowadzony/

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!