12 lipca 2017

Abris żąda od Polski 2 mld zł. Ile dostanie? Były szef KNF twardy jak Boguś Linda: „W imię zasad…”

Czy Polska zapłaci kosmiczne odszkodowanie za przepędzenie funduszu inwestycyjnego Abris z polskiego rynku bankowego? Do odpowiedzi daleko, ale warto tę sprawę śledzić, bo pod niektórymi względami przypomina słynną i ciągnącą się przez osiem lat aferę holenderskiego Eureko. Najpiew w 1999 r. Holendrzy przejęli za grosze 30% akcji PZU (w konsorcjum z BIG-BG), potem obiecano im w aneksie do umowy prywatyzacyjnej kolejne 21%, ale obietnicy nigdy nie dotrzymano (władze uznały, że nie jest to inwestor branżowy, a tylko taki mógł w świetle prawa przejąć PZU).

Holendrzy w 2009 r. zażądali 35,5 mld zł odszkodowania, w tym za utracone korzyści, bo ich zdaniem po wprowadzeniu na giełdę PZU byłoby warte 70 mld zł, a oni mieliby w firmie 51% udziałów. W tym sensie Eureko sporo przestrzeliło, bo nawet dziś wartość rynkowa PZU jest sporo niższa i wynosi 38 mld zł. Sprawę rozpatrywal Trybunał Arbitrażowy w Londynie. Ostatecznie skończyło się na ugodzie i odszkodowaniu dla Eureko w wysokości 3,5 mld zł.

Abris też chce być jak Eureko i też chce miliardowego odszkodowania za to, co mu zrobili państwowi urzędnicy. Kilka dni temu przedstawiciele Abrisu wysłali do  polskiego rządu (m.in. wicepremiera Mateusza Morawieckiego) pismo z informacją o tym, iż Polska przegrała proces w Trybunale Arbitrażowym w Sztokholmie, dotyczący wywłaszczenia Abrisu z akcji jednego z polskich banków. Chodzi o wydane przez Komisję Nadzoru Finansowego przed dwoma laty decyzje, oznaczające nakaz sprzedaży akcji FM Banku PBP.

Fundusz twierdzi, że do momentu postawienia mu ultimatum przez KNF zainwestował w FM Bank PBP (wówczas działający pod markami Bank Smart oraz Biz Bank) 100 mln euro. I gdyby nie musiał się pozbyć jego akcji, to za kilka lat ten bank – obsługujący wtedy raptem kilkadziesiąt tysięcy klientów i przynoszący straty – byłby wart grube miliardy. Swoje straty Abris wycenił na 2,1 mld zł. I tyle zażądał w postępowaniu arbitrażowym od polskiego rządu.

Czytaj też: Abris zrobi najlepszy bankowy interes w historii Polski? 2,1 mld zł za błąd KNF i „wywłaszczenie” z akcji?

KNF na wojnie z Abrisem. O co poszło?

Pod koniec czerwca Trybunał w Sztokholmie ocenił – jak twierdzi Abris w piśmie do polskiego, sam wyrok bowiem nie jest jawny – iż KNF złamała polsko-luksemburską umowę o ochronie wzajmnych inwestycji (akurat tę, bo fundusz jest zarejestrowany w Luksemburgu) i że należy mu się odszkodowanie. Jakie? Jeśli do końca lipca strony tego nie ustalą, do gry wejdą powołani przez Trybunał biegli. Abris żąda wspomnianych wyżej 2,1 mld zł. „Mamy na to bardzo szczegółowe wyliczenia” – mówił mi kilka dni temu Paweł Gieryński z Abrisu.

Czy KNF, kierowana wówczas przez Andrzeja Jakubiaka, rzeczywiście popełniła kosztowny błąd, stosując najcięższą możliwą sankcję wobec akcjonariusza polskiego banku? Z ówczesnych dokumentów wyłania się obraz, iż zarzuty KNF dotyczyły m.in. zbyt dużych uprawnień rady nadzorczej, niewłaściwej formy zatrudnienia oraz potencjalnego konfliktu interesów prezesa Sławomira Lachowskiego.

Czy tego rodzaju naruszenia powinny skutkować tak surową karą? Ówczesny szef KNF nie krył, że nie jest fanem funduszy private equity jako strategicznych inwestorów w polskich bankach (wolał inwestorów branżowych jako długoterminowych i bardziej przewidywalnych). Jednak decyzje KNF są kolegialne i Andrzej Jakubiak, podobnie jak jego zastępca Wojciech Kwaśniak, mieli wówczas tylko po jednym głosie w ośmioosobowym gremium.

Jakubiak twardy jak Boguś Linda. W imię zasad

Jakubiak głosował za drakońską karą dla Abrisu i dziś twierdzi, że postąpiłby dokładnie tak samo. Uważa roszczenia funduszu za szokujące. I uważa, że trzeba przedstawić opinii publicznej kilka informacji, które sprawią, że każdy wyrobi sobie sam opinię o tym czy Abris to rzeczywiście takie skrzywdzone niewinne misie, czy też banda finansowych naciągaczy.  Jakubiak przypomina, że FM Bank PBP w latach 2013-2015 był bankiem słaniającym się na nogach. Miał skumulowaną stratę w wysokości 93 mln zł.

„Oznacza to, że bank w 2013 i 2014 r. nie realizował programu naprawczego, do którego został zobowiązany. Dzięki stanowczemu działaniu nadzoru uniknięto kłopotów w przyszłości, a bank zyskał nowego inwestora, który w przeciwieństwie do funduszy Abris był w stanie dokapitalizować go kwotą 500 mln zł, zapewniając bezpieczeństwo zgromadzonych w nich środków”

– tłumaczy postępowanie KNF Jakubiak. Dziś dawny FM Bank PBP działa pod marką Nest Bank i należy do funduszy private equity Anacap. Jakubiak uznaje zarzuty wobec siebie i KNF, które obarczają go “winą” za sprokurowanie wysokich roszczeń zagranicznego inwestora za niesprawiedliwe. Gdyby był Bogusiem Lindą, to pewnie – pytany o to dlaczego strzela od razu z ostrej amunicji – powiedziałby jak on: „w imię zasad, sk…” ;-)).

„Znaczenie przestrzegania zasad corporate governance w zarządzaniu każdym bankiem jest kluczowe. Nadzór nie jest od tego by w tym zakresie bawić się z inwestorem w ciuciubabkę. Zaś dotrzymywanie złożonych zapewnień przez inwestorów jest kluczowe dla zapewnienia ostrożnego i stabilnego zarządzania bankiem. W przypadku funduszy Abris jedna i druga zasada została złamana”.

Co ważniejsze: NSA czy szwedzki arbitraż?

Były szef KNF zapewnia też, że postępowanie w KNF w sprawie Abrisu było drobiazgowe (wielomiesięczne), dwuinstancyjne (prowadzone przez dwa zespoły urzędników niezależne od siebie), więc decyzja była rzetelnie przygotowana i przemyślana. Jego zdaniem ważniejsze od wyroku Trybunału w Sztokholmie powinny być orzeczenia polskich sądów, które – przynajmniej do tej pory – w sprawie sporu KNF z Abrisem stoją po stronie urzędników.

„W kwestii naruszenia przez KNF prawa polskiego, opartego na prawie Unii Europejskiej, wypowiedział się Wojewódzki Sąd Administracyjny, nie dopatrując się w decyzji Komisji jakiegokolwiek naruszenia prawa. A przecież to sądy polskie oceniają czy doszło do złamania prawa polskiego, a nie arbitraż bo to nie jest jego właściwość”

– mówi Jakubiak. Co prawda nie ma jeszcze prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (to on w ostatniej instancji ocenia zgodność z prawem decyzji urzędników państwowych), ale przedmiot postępowania sądu arbitrażowego w Sztokholmie jest jest zupełnie inny – ewentualne naruszenie umowy o ochronie inwestycji jakie Polskę wiążą z Luksemburgiem. Jakubiak interpretuje to tak, że fundusz Abris uznał, iż umowa ta stoi ponad prawem polskim i zobowiązaniami inwestorskimi, nie zrealizowanymi, a złożonymi przed władzami polskimi

– mówi Jakubiak. Sprawę przed arbitrażem prowadziła po stronie państwa polskiego Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa. Niewykluczone, że Skarb Państwa będzie gral na czas i „zmiękczał” pazernego inwestora. „Wyrok sztokholmskiego Trybunału jest ostateczny, nie przysługuje od niego odwołanie” – zapewnia Paweł Gieryński z Abrisu.

Licytują wysoko, ale ile wygrają?

Jakkolwiek trudno sobie wyobrazić, by sprawa całkiem rozeszła się po kościach – Abris stracił na inwestycji w FM Bank PBP zbyt dużo pieniędzy – to zapłacenie 2,1 mld zł odszkodowania za bank, który w momencie „wywłaszczenia” był nie tylko mały, ale i nierentowny, jest mało prawdopodobne.

„W postępowaniu arbitrażowym w charakterze świadka-eksperta po stronie funduszy Abris miał występować poprzedni przewodniczący KNF Stanisław Kluza. Odmówił on stawienia się przed sądem arbitrażowym, uniemożliwiając tym samym stronie polskiej zadanie mu pytań”

– mówi Jakubiak. A to za urzędowania Kluzy fundusze Abris wspólnie z Internetowym Domem Maklerskim stały się akcjonariuszem FM Banku i Polskiego Banku Przedsiębiorczości (później banki zostały połączone i własność przejął w całości Abris). Jakubiak zdaje się sugerować, że polska strona nie miała możliwości, by skorzystać z wiedzy jednej z kluczowych osób, która przyjmowała od Abrisu zobowiązania inwestorskie.

Abris licytuje wysoko, a jego list jest próbą wywarcia presji na rozpoczęcie przez polski rząd negocjacji, dzięki którym fundusz uzyskałby przynajmniej część pieniędzy, które – jak twierdzi – mu się należą. Jeśli Naczelny Sąd Administracyjny nie zmieni wyroku pierwszej instancji, to niewykluczone, że pozycja negocjacyjna Abrisu osłabnie.

 

67
Dodaj komentarz

avatar
67 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
67 Comment authors
Zastępczysee morecheck this outsee moresee more Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
personal injury lawyer NJ
Gość

There are some attention-grabbing cut-off dates on this article however I don’t know if I see all of them center to heart. There may be some validity but I will take hold opinion till I look into it further. Good article , thanks and we want more! Added to FeedBurner as effectively

youtube
Gość

An attention-grabbing dialogue is worth comment. I believe that it’s best to write extra on this topic, it won’t be a taboo topic however usually people are not enough to talk on such topics. To the next. Cheers

Learning Color Bottle Milk Baby
Gość

I’d have to check with you here. Which isn’t one thing I usually do! I take pleasure in studying a submit that may make people think. Also, thanks for allowing me to comment!

den led chieu sang
Gość

This is the appropriate blog for anyone who needs to find out about this topic. You notice a lot its virtually onerous to argue with you (not that I actually would want…HaHa). You undoubtedly put a brand new spin on a subject thats been written about for years. Nice stuff, simply great!

bông gòn trang trí noel
Gość

This website online is mostly a stroll-via for all of the data you wanted about this and didn’t know who to ask. Glimpse right here, and also you’ll undoubtedly uncover it.

gia dong ho sapphire
Gość

That is the fitting weblog for anybody who needs to find out about this topic. You notice so much its nearly arduous to argue with you (not that I truly would need…HaHa). You positively put a new spin on a subject thats been written about for years. Nice stuff, just great!

ghe luoi
Gość

I’d must examine with you here. Which is not something I normally do! I take pleasure in reading a post that will make folks think. Also, thanks for permitting me to remark!

mua ban nha dat
Gość

After examine a few of the weblog posts on your web site now, and I actually like your approach of blogging. I bookmarked it to my bookmark website listing and might be checking again soon. Pls try my site as properly and let me know what you think.

tu vi tuong so
Gość

After research a couple of of the blog posts in your web site now, and I really like your means of blogging. I bookmarked it to my bookmark website list and will be checking back soon. Pls try my website as properly and let me know what you think.

thung xop gia re
Gość

I discovered your weblog website on google and examine a number of of your early posts. Continue to maintain up the excellent operate. I just further up your RSS feed to my MSN Information Reader. Seeking ahead to studying more from you later on!…

bán thùng carton
Gość

Can I just say what a aid to seek out somebody who really is aware of what theyre speaking about on the internet. You definitely know methods to bring a problem to gentle and make it important. More people need to learn this and understand this aspect of the story. I cant consider youre not more in style because you undoubtedly have the gift.

facebook auto like
Gość

Can I just say what a aid to search out somebody who truly is aware of what theyre talking about on the internet. You positively know find out how to deliver a difficulty to mild and make it important. More people have to learn this and understand this aspect of the story. I cant believe youre no more well-liked because you positively have the gift.

curso de maquiagem
Gość

There are some interesting closing dates in this article but I don’t know if I see all of them heart to heart. There’s some validity but I’ll take maintain opinion till I look into it further. Good article , thanks and we wish extra! Added to FeedBurner as effectively

check this out
Gość

You made some first rate factors there. I looked on the internet for the issue and found most people will associate with together with your website.

see more
Gość

There is noticeably a bundle to find out about this. I assume you made sure nice factors in options also.

click here
Gość

This really answered my problem, thanks!

Learning Color water 3D
Gość

Spot on with this write-up, I really assume this web site wants rather more consideration. I’ll probably be again to learn far more, thanks for that info.

Learn color with elsa
Gość

An interesting discussion is worth comment. I believe that you must write more on this subject, it might not be a taboo topic but generally persons are not sufficient to speak on such topics. To the next. Cheers

cheap emporio armani clothes
Gość

A formidable share, I just given this onto a colleague who was doing a little bit evaluation on this. And he the truth is purchased me breakfast because I discovered it for him.. smile. So let me reword that: Thnx for the deal with! But yeah Thnkx for spending the time to discuss this, I really feel strongly about it and love reading extra on this topic. If possible, as you turn into experience, would you thoughts updating your weblog with more details? It is extremely helpful for me. Large thumb up for this blog publish!

cheap armani exchange watches
Gość

very good post, i actually love this website, keep on it

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

Subiektywny newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślę ci powiadomienie o najważniejszych tematach dla twojego portfela. Otrzymasz też zestaw pożytecznych e-booków. Dla subskrybentów newslettera przygotowuję też specjalne wydarzenia (np. webinaria) oraz rankingi. Nie pożałujesz!

Zamknij

Gratulacje! Jesteś zapisany